Revue de la Radeon RX 7800 XT d'AMD : "Des prouesses en 4K sans tomber dans le domaine du haut de gamme dangereusement onéreux"

Serial Gamers -
Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
Revue de la Radeon RX 7800 XT d’AMD : « Des prouesses en 4K sans tomber dans le domaine du haut de gamme dangereusement onéreux »

Gagne le jeu de ton choix sur Instant Gaming !

Achetez votre jeu préféré, carte PSN & abonnement Xbox sur Instant Gaming !

J’ai récemment adopté la Radeon RX 7800 XT d’AMD après avoir utilisé pendant près d’un an une carte Intel Arc A770 de 16 Go. J’ai adoré le premier GPU phare d’Intel à sa sortie, mais des bugs continuels avec les mises à jour de ses pilotes et sa faiblesse dans certaines tâches de création de contenu signifiaient que j’avais un besoin urgent d’une mise à niveau.

Les conventions de dénomination des meilleures cartes graphiques peuvent être un peu déroutantes. Comparée à la RX 6800 XT de la génération précédente, qui est une carte de milieu de gamme très appréciée, cette carte ressemble plus à une mise à jour architecturale qu’à un changement de génération. On peut dire que la RX 7900 GRE est le véritable successeur de la 6800 XT, mais cela ne veut pas dire qu’il faille négliger cette carte.

Par rapport à la concurrence, un prix de 499 $ / 479 pour une carte de milieu de gamme avec 16 Go de VRAM est généreux. La gamme RTX 4070 dépasse largement ce prix, quelle que soit la variante choisie, et il convient de noter que ces cartes ne contiennent que 12 Go de VRAM.

Sommaire

Conception

Pour cet article, j’ai choisi la carte Predator BiFrost OC d’Acer qui, comme vous le verrez dans le tableau ci-dessous, affiche une horloge plus rapide que la version interne d’AMD. Par conséquent, elle est proposée à un prix supérieur au prix de vente conseillé. Vous trouverez probablement des différences de prix mineures quel que soit le GPU que vous choisirez, mais d’un coup d’œil rapide, il y a des options disponibles sous le prix suggéré pour compenser la variante la plus chère que je suis en train de vérifier.

Le 7800 XT se situe en plein milieu de la gamme RDNA 3 d’AMD et, avec ses trois frères et sœurs de part et d’autre, il pourrait bien être la valeur sûre à intégrer dans votre meilleur PC de jeu.

Spécifications de la Radeon RX 7800 XT d’AMD

Spec	Acer Predator BiFrost Radeon RX 7800 XT OC
PDSF	$499 / 499
GPU	Navi 32 XT
Unités d’ombrage	3840
Calculer les unités	60
Cœurs d’accélération (RT cores)	60
Horloge de base	Jusqu’à 2255 MHz
Horloge d’appoint	Jusqu’à 2565 MHz (à partir de 2430 MHz)
VRAM	16 Go de GDDR6
Bus mémoire	256 bits
Connectivité	1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 2.1
TDP	307W

J’ai eu la chance de tester et d’évaluer les Radeon RX 7900 XTX et RX 7900 XT, je suis donc déjà bien conscient qu’AMD apporte beaucoup de chaleur sous-estimée avec la RDNA3. Personnellement, j’aime le fait que pour votre argent, du côté rouge de la guerre des GPU, vous avez tendance à obtenir plus de VRAM que les produits équivalents de Nvidia – même si cette VRAM est parfois un peu plus lente. Cette marque dominante a tendance à être plus avare en mémoire et utilise son upscaling DLSS et sa génération d’images comme principal argument de vente. Bien que cela fonctionne certainement pour eux, je préférerais toujours avoir plus de mémoire afin d’avoir plus de marge de manœuvre pour les résolutions plus élevées et pour les tâches de création de contenu.

En ce qui concerne le design physique du modèle Acer que je teste, vous remarquerez quelques logos Predator et trois des ventilateurs Frostblade 3.0 de la marque, mais comparé à mon Acer Predator BiFrost Intel Arc A770, le design de ce modèle semble réduit. Il n’y a pas de RGB, mais les surfaces noires mates le font ressembler à quelque chose qui s’intégrerait à n’importe quel ustensile de Christian Bale dans Batman. En bref, il a une allure de dur à cuire, et sa construction massive vous fait comprendre qu’il est très puissant.

Aussi encombrant soit-il, je n’ai eu aucun problème à l’insérer dans mon PC ITX. Il mesure 281,9 mm de long sur 104 mm de large et 60,9 mm de haut, ce qui lui permet de ne pas être trop encombrant. Deux connecteurs à 8 broches sont tout ce dont vous aurez besoin pour le brancher à votre alimentation, pas besoin d’un nouveau câble sophistiqué comme certains des produits haut de gamme de la série 40 de Nvidia.

Caractéristiques

L’un des grands avantages d’une mise à niveau vers une architecture GPU plus récente est, bien sûr, l’upscaling et les outils de génération d’images auxquels vous avez accès. AMD a également ouvert FSR 3 à ses anciennes générations, mais les GPU les plus récents sont ceux qui en tireront probablement le plus d’avantages, car ils sont configurés architecturalement pour cela. En attendant une meilleure prise en charge de FSR 3, le logiciel Adrenalin, qui vous aide à gérer les paramètres graphiques et les mises à jour de pilotes, vous couvre.

Je dois dire que même depuis l’examen des RX 7900 XTX et XT, j’ai l’impression qu’Adrenalin en tant qu’application s’est vraiment améliorée. Toutes les parties sont facilement navigables, et font ressembler le contrôle Arc d’Intel à la première tentative d’un enfant pour dessiner une maison. Mis à part le fait que mes préférences n’ont pas été sauvegardées lors d’une mise à jour du firmware, et que l’application a bouleversé certains de mes raccourcis clavier, elle s’est comportée de manière brillante, sans jamais ralentir les performances.

J’apprécie tout particulièrement la possibilité d’enregistrer des parties de jeu sans nuire aux performances. C’est un point sur lequel Intel doit désespérément s’améliorer, mais en tant que personne qui fait du livestreaming et enregistre du gameplay pour des vidéos YouTube, c’est une fonction essentielle pour moi.

Fluid Motion Frames et FidelityFX Super Resolution sont deux des fonctions les plus importantes des cartes graphiques de la série Radeon 7000. La première est un outil de génération d’images qui permet d’améliorer considérablement le taux de rafraîchissement. On parle beaucoup de l’upscaling de Nvidia, mais je ne pense pas qu’AMD soit suffisamment reconnu pour son équivalent. FidelityFX Super Resolution est un outil ingénieux qui rend votre jeu à une résolution inférieure à la résolution maximale de votre écran, puis le met à l’échelle pour augmenter les performances. Ces deux fonctions sont activées lorsque vous activez le mode Hyper-RX dans l’application Adrenalin, mais elles peuvent être réglées manuellement en fonction de vos préférences.

Un avertissement toutefois : si vous les activez et que Steam ou la barre des jeux de Windows vous indique que vous obtenez moins d’images par seconde qu’auparavant, activez la superposition d’AMD. Pour une raison ou une autre, les autres logiciels ne peuvent pas suivre les images générées par AMD, mais le véritable coup de pouce que cette technologie apporte à votre configuration de jeu est en train de se produire, ce qu’un œil averti sera en mesure de repérer.

Performance

Je suis très satisfait de la Radeon RX 7800 XT parce qu’elle fait exactement ce que j’attends d’un GPU de milieu de gamme. Même s’il est annoncé comme un pilote 1440p, je l’utilise en 4K dans tous les jeux auxquels je joue, et les taux d’images de plus de 60 qu’il obtient en font un véritable tueur de consoles. Dans des jeux comme Hunt : Showdown, j’obtiens un taux d’image organique de 90fps, mais après avoir réglé le FSR et le FMF, j’obtiens 130fps sans que le GPU ne montre une once de sueur.

Repères 3DMark

L’espion du temps

Total : 18 926

Score graphique : 19 806

La grève du feu

Total : 28 544

Score graphique : 50 604

Dans Alan Wake 2, qui a donné du fil à retordre à l’Intel Arc A770, j’ai pu obtenir plus de 100 images par seconde en 4K grâce aux préréglages Hyper-RX, et combiné à mon processeur Intel Core i5-13600K, Baldur’s Gate 3 tourne en 4K à environ 75-80 images par seconde selon le scénario.

Il en va de même pour le streaming et l’édition vidéo. Je n’ai détecté pratiquement aucune baisse de performance lors de la lecture de vidéos 4K, et bien que les ventilateurs de mon PC fassent des siennes lors des sessions les plus intenses d’Adobe Premiere Pro, le GPU ne semble pas s’en préoccuper et maintient une température ambiante solide dans les 60 degrés (centigrades).

C’est également ce que j’ai constaté lors des tests de référence standard, puisque le test Time Spy de 3DMark a atteint les 70 degrés et que la température moyenne de Fire Strike était de 71 degrés. Les résultats n’ont pas été à la hauteur de mes espérances, mais ils ont tout de même dépassé ceux de l’Arc A770 que j’utilisais auparavant.

Mais bien sûr, pour vraiment tester un GPU, il faut le faire transpirer, et il n’y a rien de mieux pour cela que de le faire tourner dans un tour de nos jeux de benchmarking. Pour ces tests, nous essayons de faire travailler la carte à ses limites, c’est pourquoi tous les paramètres sont réglés au maximum dans les deux résolutions les plus élevées.

Radeon RX 7800 XT 1440p : tests de jeu

Cellule d’en-tête – Colonne 0	1440p Ultra	FSR + FMF	Traçage de rayons	FSR/FMF + Ray Tracing
Retour	104fps	152fps	67fps	106fps
Hitman	135 images/seconde	145fps	35 images par seconde	55fps
L’ombre du Tomb Raider	104fps	156fps	68fps	94fps
Total War : Warhammer 3	99fps	156fps	x	x

Tests de jeu Radeon RX 7800 XT 4K

Cellule d’en-tête – Colonne 0	4K Ultra	FSR + FMF	Traçage de rayons	FSR/FMF + Ray Tracing
Retour	61fps	135 images/seconde	38fps	73fps
Hitman	116fps	134fps	35 images par seconde	68fps
L’ombre du Tomb Raider	53fps	99fps	40 images par seconde	69fps
Total War : Warhammer 3	49fps	90 images par seconde	x	x

Le nombre de taux de rafraîchissement à trois chiffres dans ces benchmarks est impressionnant et témoigne du bon rapport qualité-prix de la machine. Ces jeux sont particulièrement exigeants et j’ai constaté, lors de tests de gameplay plus généraux, que le fait de jouer avec les menus de réglages donne des résultats positifs dans chaque catégorie de test.

A titre de comparaison, la RTX 4070 Super a atteint les mêmes 104fps en Returnal à 1440p lorsque nous l’avons testée, bien que nous l’ayons testée dans un système différent. Malgré cela, en 4K, la 7800 XT a continué à lui donner du fil à retordre avec un taux de 60fps. En fait, dans certains cas, les 16 Go de VRAM ont pu lui donner un avantage en 4K. Encore une fois, gardez à l’esprit que nous l’avons testé sur un système différent, donc ce n’est pas un test totalement juste, mais le 4070 Super a obtenu 104 images par seconde dans Hitman 3 contre 116 images par seconde pour le 7800 XT. En dehors de toute comparaison concrète, ces chiffres sont intéressants si l’on considère le prix des deux GPU.

Le plus impressionnant, c’est que le FSR et le FMF fonctionnent très bien et permettent d’augmenter les performances d’au moins 20 à 30 images par seconde dans chaque jeu. Pour être tout à fait juste avec Team Green, les gains de performance DLSS de la 4070 Super ont été plus utiles dans l’ensemble, et quand le ray tracing est impliqué, Nvidia est toujours en tête de la charge. Néanmoins, pour un GPU de milieu de gamme, les performances sur l’ensemble du tableau pour un prix beaucoup plus raisonnable en font un cheval de bataille à prendre en considération.

Faut-il acheter la Radeon RX 7800 XT d’AMD ?

Il est difficile de contester les performances 1440p et 4K que ce GPU vous offre pour un prix qui sera probablement inférieur à 500 $ si vous l’achetez au bon moment. Je dirais que pour tous ceux qui cherchent à passer à une carte graphique de 16 Go des dernières générations d’AMD ou de Nvidia, la 7800 XT est une carte à considérer sérieusement. Pour ce prix, vous êtes en concurrence avec une RTX 4070 Super qui exigerait beaucoup plus de votre poche, et avec la version locale de DLSS de Team Red, vous n’aurez pas l’impression de manquer grand-chose.

Même si j’apprécie la RX 7800 XT, je peux comprendre la frustration de ceux qui possèdent déjà la RX 6800 XT et qui espéraient une véritable montée en gamme. Les fabricants de cartes graphiques ne devraient pas jouer à des jeux sournois et déroutants avec les conventions de dénomination, mais si cela peut vous consoler, les performances de milieu de gamme sous-estimées du cheval noir de la dernière génération ont survécu ici. Si vous n’êtes pas attiré par les performances accrues que vous voyez ici, vous pouvez toujours envisager la RX 7900 GRE, qui n’est pas beaucoup plus chère.

En tant que pilote quotidien, je suis très satisfait de la 7800 XT pour le moment. Il permet de jouer en 4K, de créer facilement du contenu et d’utiliser d’excellents logiciels pour régler les choses comme je l’entends. À moins d’opter pour un Intel Arc A770 avec 16 Go, vous aurez du mal à trouver un GPU 4K de la dernière génération qui soit d’un meilleur rapport qualité-prix que celui-ci.

Comment nous avons testé la Radeon RX 7800 XT d’AMD

J’ai installé l’AMD Radeon RX 7800 XT dans mon PC de jeu personnel pendant environ deux mois avant de rédiger cet article. Pendant cette période, je l’ai utilisée pour jouer des centaines d’heures de jeu. Alan Wak€e 2, Hunt : Showdown, Planet Zoo, Dishonored 2 et Baldur’s Gate 3 ne sont que quelques-uns des jeux auxquels j’ai joué pendant mon temps libre avant de la tester officiellement. J’ai comparé mon expérience à celle que j’ai eue avec l’Intel Arc A770, un GPU concurrent doté de 16 Go de VRAM pour un prix modique.

Pour les tests formels, j’ai soumis la carte graphique à une série d’analyses comparatives de jeux et de logiciels, en notant les taux de rafraîchissement et en les comparant à ceux de nos précédentes analyses.

Pour en savoir plus sur la manière dont nous testons les dernières cartes graphiques et pièces d’ordinateur, consultez notre politique en matière de matériel.

Pour plus de conseils sur l’achat de pièces pour PC, consultez les meilleurs CPU pour les jeux, la meilleure RAM pour les jeux et les m€eilleurs boîtiers pour PC.

Voir aussi :