Tarot - Critique : Une version prévisible et banale de Destination Finale

Serial Gamers -
Films & Séries -
Tarot – Critique : Une version prévisible et banale de Destination Finale

Gagne le jeu de ton choix sur Instant Gaming !

Achetez votre jeu préféré, carte PSN & abonnement Xbox sur Instant Gaming !

Tarot est peut-être le premier film d’horreur à être entièrement centré sur ces cartes intrinsèquement effrayantes, mais tous les fans du genre savent que ce n’est pas le premier à jouer avec les idées de mort et de destin.

Alors que la série Destination Finale fait le bonheur des gorehounds en proposant des façons macabres et imaginatives de tuer ses personnages (près de 20 ans après le troisième volet, les lits de bronzage sont toujours aussi terrifiants), le projet de Spenser Cohen et Anna Halberg, qui s’inspire du roman Horrorscope de Nicholas Adams paru en 1992, opte pour une approche plus modérée et moins sanglante, avec des résultats mitigés.

Le scénario est simple : Des étudiants de Boston louent un manoir isolé dans les Catskills pour fêter l’anniversaire d’un de leurs amis et, à court de bières, fouillent les lieux à la recherche d’alcool. Au sous-sol, ils tombent sur une énorme collection d’outils astrologiques et de vieilles cartes de tarot. Lorsque les amis pressent Haley (Harriet Slater) de lire leur avenir dans le jeu de tarot, elle proteste : « Ça porte vraiment malheur d’utiliser le tarot de quelqu’un d’autre ». Vous pouvez le répéter…

Presque immédiatement, les jeunes commencent à se faire tuer d’une manière liée aux lectures, ce qui prive les scènes de mort de toute tension et de tout effet de surprise. Le dénouement disait que vous alliez recevoir un coup de massue ? Ah. Le pendu ? Eh bien… Ironiquement, tout cela est plutôt prévisible – et donne lieu à des dialogues sérieusement rigides.

Sur une excellente musique de Joseph Bishara (Insidious, The Conjuring), Tarot fonctionne mieux comme un mystère que comme un film d’horreur, alors que les personnages – tous plutôt fades, à l’exception de Paxton, le personnage comique de Jacob Batalon – tentent de comprendre pourquoi tout cela leur arrive. En remontant jusqu’aux années 1700 pour explorer les changements d’attitude de l’histoire envers ceux qui peuvent « voir l’avenir », le film investit ses cartes maudites d’une histoire intrigante, mais il n’y consacre pas assez de temps.

Néanmoins, Cohen et Halberg, qui réalisent ce film pour la première fois, utilisent pleinement l’iconographie du tarot pour créer un Rolodex de monstres qui hantent les protagonistes tout au long du film. Chacun d’entre eux, du Fou saccadé et tintinnabulant à l’Ermite pourrissant, est véritablement effrayant et n’aurait pas dépareillé dans un film de James Wan à plus gros budget. Dans le tarot de la vie réelle, les images racontent l’histoire. Il est donc dommage que, dans le film, le scénario ne fasse pas un aussi bon travail.

Tarot sort dans les salles de cinéma britanniques et américaines le 3 mai.

Voir aussi :