1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
  3. PC Portable Gamer : Comparatif Meilleur Ordinateur Portable Gaming 2023 -
  4. PC Portable Asus ROG Strix Scar 16 2023 – Test & Avis : La puissance brute combinée à un design unique
Achetez le jeu sur Instant Gaming !
Achetez le jeu sur Eneba !

Le ROG Strix Scar 16 d’Asus a été lancé en même temps que son grand frère de 18 pouces cette année, renforçant le haut de gamme des ordinateurs portables de jeu de la marque avec de nouveaux CPU Intel de 13ème génération et des cartes graphiques Nvidia GeForce RTX de la série 40. Cela en fait l’un des ordinateurs portables de jeu les plus puissants sur le marché actuellement, et une fois que l’on a compris cela, le prix de 2 899,99 $ pour une configuration RTX 4080 ne semble pas si mal. Oui, il s’agit d’un investissement, mais si vous recherchez un ordinateur haut de gamme pour les années à venir, c’est un candidat sérieux au statut de meilleur ordinateur portable de jeu.

Avec deux Strix Scars sur les étagères en 2023, Asus a complètement redessiné le châssis principal. Bien sûr, c’est en grande partie pour accueillir les nouveaux composants sous le capot, partagés entre les Scar 16 et 18. Nous avons récemment mis la main sur l’Asus ROG Zephyrus M16, un modèle tout aussi imposant sorti en 2023, et nous avons été époustouflés par la puissance offerte par le 4090 et l’Intel i9-13900H. Avec le Strix Scar à la thermique boostée et l’i9-13980HX aux commandes, il y a de quoi faire.

Caractéristiques principales

Spécifications Testé Également disponible
Prix $3,299 / 3,399 3 699,99 $ / Non annoncé
Affichage Mini LED QHD+ 16 pouces, 240 Hz 16 pouces QHD+ IPS, 240Hz
Processeur Intel i9-13980HX –
GPU Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4090
RAM 32GB 16GB
Stockage 2TB M.2 PCL 4.0 SSD –
Connectivité WiFi 6E, Bluetooth 5.2 –
Ports 1x USB-C Thunderbolt 4, 1x USB-C Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, 2.5G LAN, 3.5mm –
Dimensions 354 x 264 x 22mm –
Poids 2,48 kg –

Conception

  • Autant de RVB, le tout dans un design translucide
  • La qualité de construction semble solide et durable
  • Les ports sont de nouveau sur les côtés

Le nouveau ROG Strix Scar 16 d’Asus se distingue assurément des autres. Niché dans un halo de lumières RGB, il est doté d’un châssis translucide et de grandes grilles à l’arrière. Si l’on ajoute à cela l’encombrement et le format 16:10, le Strix Scar 16 risque de donner l’impression d’être une boîte, mais il est sauvé par des coins arrondis plus doux et le gris plus clair des matériaux du pourtour.

Mais venons-en à ce design translucide, car c’est lui qui fera le succès ou l’échec de la Strix Scar 16 d’un point de vue esthétique. Personnellement, je ne suis pas fan. Ce plastique absorbe déjà trop de traces de doigts et de salissures (et les conserve), et l’ajout de ces huiles à un panneau translucide donne déjà l’impression que cette carte est bien moins chère qu’elle ne devrait l’être. Oui, c’est cool de voir les entrailles de la machine, mais je ne veux pas les voir en permanence, au détriment de la sensation d’utiliser une machine d’aussi bonne qualité que celle-ci. C’est en fin de compte une question de préférence personnelle, mais je recommanderais d’éviter cette option si vous recherchez une esthétique épurée.

Cette conception du châssis apporte quelques changements plus controversés à l’emplacement des ports. Alors que les connexions d’alimentation et HDMI étaient auparavant bien rangées derrière le couvercle principal, cet espace est désormais réservé aux grilles gargantuesques, reléguant une fois de plus ces connexions sur les côtés. Bien que je comprenne le raisonnement derrière une telle décision, il est dommage qu’une caractéristique de conception aussi pratique ait été abandonnée dans cette dernière itération. Au lieu de cela, je me retrouve avec un ordinateur portable qui ressemble davantage à une araignée qu’à un ajout élégant à mon installation.

La qualité de fabrication est particulièrement solide. Il n’y a pas de flexion dans le pont principal, seulement quelques légères oscillations dans l’écran, et un grand sens de la durabilité pour tout, des charnières aux capuchons de touches. Bien que les traces d’empreintes digitales mentionnées plus haut puissent causer des problèmes avec des dépôts huileux plus tard, j’ai confiance en la durabilité de ce châssis.

Caractéristiques

  • Processeur Intel i9 ultra-rapide
  • Le meilleur écran que j’ai jamais vu sur un ordinateur portable de jeu
  • Pavé tactile éponge

L’une des principales caractéristiques qui distingue le ROG Strix Scar 16 de cette année des autres ordinateurs portables de la série RTX 40 que nous avons testés jusqu’à présent est le processeur Intel i9-13980HX. Ce processeur est une bête absolue, apparemment conçue pour des flux de travail si exigeants qu’ils n’ont même pas encore été inventés. Cela signifie que vous bénéficiez de beaucoup plus de puissance sous le capot, en plus des 175W TGP de la configuration RTX 4090 si vous décidez d’y aller à fond.

Au-dessus du capot, cependant, il y a encore de nombreuses raisons de se réjouir. Le clavier situé au sommet de la plate-forme principale offre une expérience de frappe particulièrement satisfaisante. Légèrement plus haut que le clavier chiclet moyen, il émet un bruit agréable à chaque frappe et offre un retour d’information réactif.

Il s’agit d’une disposition réduite par rapport aux claviers de taille normale que l’on peut trouver sur un appareil de 17 ou 18 pouces. Le pavé numérique et les touches de navigation dédiées sont abandonnés au profit d’une petite bande de boutons de lecture multimédia sur la droite et d’une série d’options de volume, de micro et d’Armory Crate sur la partie supérieure gauche. Cette configuration me convenait parfaitement pour le travail, et j’ai particulièrement apprécié les touches fléchées plus larges. Les précédents portables de jeu d’Asus ont réduit la taille de ces touches, les mettant dans un coin, alors qu’ici vous obtenez un ensemble de touches de taille normale pour travailler.

Malheureusement, je ne peux pas faire le même éloge du trackpad. Bien que spacieux, son suivi semble parfois souffrir et les clics semblent particulièrement spongieux. Bien sûr, même pour le travail, j’ai tendance à utiliser une souris séparée, mais lorsque j’ai utilisé l’Asus ROG Strix Scar 16 sur la route, la sensation de lourdeur de ce trackpad s’est fait sentir.

En haut, vous avez l’un des meilleurs écrans que j’ai jamais utilisé sur un ordinateur portable de jeu. L’écran Nebula HDR d’Asus est de retour sur la série Strix (nous avons déjà testé une itération sur le Zephyrus M16 de 2023) et brille tout autant – littéralement. Le contenu HDR est représenté avec des détails magnifiques et les couleurs ressortent de l’écran avec une excellente vivacité, c’est un vrai régal pour les yeux. L’écran lui-même dispose de 1 024 zones de gradation dans le cadre de sa génétique Mini LED, d’un taux de rafraîchissement de 240 Hz et d’une luminosité maximale de plus de 1 100 nits.

Cela se traduit par des images très fluides et très claires, sans aucun compromis sur la précision. La finition mate signifie également que l’écran est capable de s’afficher par temps ensoleillé ou dans un environnement bien éclairé, même si le contraste n’est pas aussi marqué. Cet affichage immersif est renforcé par quatre haut-parleurs utilisant un système Dolby Atmos avec un son surround virtuel solide.

Performance

  • Des chiffres de référence qui battent tous les records
  • Douceur et réactivité
  • Étrange cliquetis des ventilateurs lors du chargement du jeu

Il est facile de dire que l’Asus ROG Strix Scar 16 est puissant. Il utilise le processeur le plus rapide d’Intel à ce jour et l’équilibre avec les cartes graphiques les plus récentes et les plus performantes de Nvidia. En pratique, il s’agit d’une puissance extraordinaire. Avec les scores de Time Spy et Fire Strike qui ont fait exploser toutes nos précédentes revues d’ordinateurs portables de jeu, et le CPU qui a fourni des chiffres époustouflants sur PC Mark 10 et Cinebench, les choses se présentaient bien au début de mes tests.

Et ces chiffres ne mentent pas. Je me suis émerveillé non seulement des détails et de la vivacité des paysages de The Division 2, mais aussi des taux de rafraîchissement à trois chiffres, même en mode Ultra dans la résolution native de l’écran de 2560 x 1600. Des broutilles comme une carte Planet Coaster complète ou une sauvegarde Cities Skylines animée n’ont même pas fait transpirer le Scar 16.

Critères de référence

Jeu 1920 x 1080 2560 x 1600
L’ombre du Tomb Raider Haut : 201fps / Haut : 191fps Haut : 179fps / Haut : 173fps
Total War : Les Trois Royaumes Haut : 193fps / Ultra : 148fps Haut : 121fps / Ultra : 87fps
Red Dead Redemption 2 Equilibré : 118fps / Plus haut : 107fps Équilibré : 95 images/seconde / Plus haut : 94 images/seconde
Metro Exodus Haut : 134fps / Ultra : 115fps Haut : 101fps / Ultra : 93fps
The Division 2 Haut : 167fps / Ultra : 138fps Haut : 140fps / Ultra : 108fps

Les performances en jeu étaient stables et fluides, mais j’ai remarqué quelques aspects plus inquiétants des performances de la Strix Scar 16. Bien qu’il faille noter que les futures mises à jour du firmware pourront apporter des correctifs, j’ai remarqué un gel du curseur à chaque fois que je revenais sur le bureau après avoir quitté un jeu. Cela n’a jamais duré plus de quelques secondes et ne s’est jamais transformé en un véritable plantage, mais c’était suffisant pour ralentir l’expérience globale lorsque je passais d’un jeu à l’autre.

Timespy : 17 611

Trait de feu : 32 876

PC Mark 10 : 7 590

Cinebench : 26 032

Crystal Disk Mark : Lecture : 11 649MB/s / Ecriture : 8 538 Mo/s

Nous en venons ensuite au bruit des ventilateurs. D’une manière générale, le Strix Scar 16 est relativement silencieux par rapport à la quantité de refroidissement qu’il y a sous le capot. Oui, vous devrez toujours utiliser un casque de jeu pour une immersion totale, et il est loin d’être silencieux, mais j’ai déjà utilisé des machines bien plus bruyantes avec des composants bien plus faibles par le passé. Et encore, quand le ventilateur ne grince pas, bien sûr. Cela peut être dû au fait que l’unité de test que j’utilise a été expédiée ici et là depuis quelques semaines maintenant, mais au démarrage de certains jeux, il y avait un bruit strident distinct qui semblait s’atténuer après quelques minutes. C’est un problème pour la durabilité à long terme, mais je n’ai jamais remarqué de ralentissement associé au son, donc les performances elles-mêmes n’en ont pas souffert.

Cependant, les résultats des benchmarks sont vraiment éloquents. Tout en atteignant ces sommets vertigineux, j’ai vraiment apprécié la conception thermique améliorée de l’itération 2023. Je n’ai jamais senti le châssis devenir inconfortablement chaud, et même pendant les tests de stress les plus longs, les températures croissantes n’ont jamais eu d’impact sur l’expérience à l’écran.

Devriez-vous acheter le Asus ROG Strix Scar 16 ?

L’Asus ROG Strix Scar 16 est l’ordinateur portable de jeu le plus puissant que j’ai eu entre les mains jusqu’à présent (bien que le Razer Blade 18 et le MSI Raider GE78 attendent leur tour dans les coulisses). Cependant, ce n’est certainement pas l’ordinateur le plus cher du marché. Il est possible de dépenser beaucoup plus et d’obtenir des performances moindres, ce qui, tout en restant coûteux, en fait un excellent rapport qualité-prix. Cette génération d’ordinateurs portables de jeu Alienware fait certainement grimper les prix, tout comme les ordinateurs portables Razer de la série RTX 40.

Bien entendu, si vous n’utilisez pas ce potentiel de jeu haut de gamme, les 3 000 $ n’en valent pas la peine. Dans ce cas, il est préférable d’attendre que des configurations plus abordables soient commercialisées. Cependant, si vous souhaitez vous lancer dans la prochaine génération de cartes graphiques et de processeurs haut de gamme, la Scar 16 devrait être dans votre ligne de mire.

Comment nous avons testé l’Asus ROG Strix Scar 16

J’ai utilisé l’Asus ROG Strix Scar 16 pendant deux semaines, allant du travail quotidien à de longues sessions de jeu. Lors des tests quotidiens, j’ai utilisé Sable, Planet Coaster, Cities : Skylines, Doom Eternal et Hellblade : Senua’s Sacrifice, avant d’effectuer des tests de stress sur les systèmes de référence du jeu pour Shadow of the Tomb Raider, Total War : Three Kingdoms, The Division 2, Metro Exodus et Red Dead Redemption 2.

J’ai également effectué une série de tests de référence de l’industrie, notamment PC Mark 10, 3D Mark’s Time Spy and Fire Strike, Maxon’s Cinebench, et Crystal Disk Mark€. Pour plus d’informations sur la manière dont nous testons les ordinateurs portables de jeu, consultez la politique matérielle complète de Serial Gamers.

Nous avons également rassemblé les meilleurs sacs à dos pour ordinateurs portables pour ceux qui emportent leur PC en déplacement, ainsi que les meilleurs PC de jeu et les meilleures tables de jeu pour garder votre configuration à jour.

Voir aussi :