PC Portable Asus ROG Zephyrus G14 (2024) - Test & Avis : Un ordinateur portable de jeu pour tous

Serial Gamers -
Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
PC Portable Gamer : Comparatif Meilleur Ordinateur Portable Gaming 2026 -
PC Portable Asus ROG Zephyrus G14 (2024) – Test & Avis : Un ordinateur portable de jeu pour tous

Gagne le jeu de ton choix sur Instant Gaming !

Achetez votre jeu préféré, carte PSN & abonnement Xbox sur Instant Gaming !

J’étais inquiet à propos du Asus ROG Zephyrus G14 de 2024. Le changement fait peur et c’est l’un de mes ordinateurs portables de jeu préférés de tous les temps. J’ai eu la main sur toutes les versions depuis 2019 d’une manière ou d’une autre, et j’ai adoré chaque seconde que j’ai pu passer avec ces centrales miniatures. Une refonte complète, le sacrifice des options RTX 4080 et RTX 4090, un tout nouveau type d’écran, voilà autant d’annonces qui m’ont fait serrer anxieusement mes perles pendant le CES. Après deux semaines avec le dernier Asus ROG Zephyrus G14 en main, ces mises à jour m’ont conquis. Mini LED qui ? C’est là que le G14 mérite vraiment sa place parmi les meilleurs ordinateurs portables de jeu du marché.

Caractéristiques principales

Spécifications	Testé
Affichage	ROG Nebula OLED 14 pouces, 2880 x 1800 à 120 Hz
Processeur	AMD Ryzen 9 8945HS
GPU	RTX 4070 (RTX 4050 et RTX 4060 également disponibles)
RAM	32 Go (2x 16 Go LPDDR5X 6400)
Stockage	1To PCle 4.0 NVMe M.2 SSD
Connectivité	WiFi 6E, Bluetooth 5.3
Ports	1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort), 1x USB 4 Type C (DisplayPort / alimentation), 1x microSD, 1x 3.5mm audio
Dimensions	31,1 x 22 x 1,63cm
Poids	1,5 kg

Sommaire

Conception

Le plus grand changement apporté à l’Asus ROG Zephyrus G14 se situe au niveau de son design physique. Il s’agit d’un modèle beaucoup plus fin, qui abandonne la plaque de base plus épaisse requise pour les cartes graphiques RTX 4080 et RTX 4090 plus lourdes, et adopte un profil ultraléger plus grand public. Il n’est en aucun cas aussi fin que certaines des options non dédiées au jeu (un marché créatif qu’Asus cherche à exploiter avec cette nouvelle version), mais il semble toujours impossible à utiliser en tant qu’appareil de jeu. D’autres ordinateurs portables de jeu se sont attaqués à ce facteur de forme infiniment plus portable au cours des dernières années, mais la liste actuelle ne peut pas battre les 1,5 kg du G14. Le Razer Blade 14 pèse 1,8 kg, le G14 de l’année dernière 1,7 kg et même l’Alienware x14 R2 1,9 kg.

Il est évident, cependant, qu’Asus pousse le Zephyrus G14 au-delà de ses racines gaming. L’affichage matriciel LED en pointillés d’antan a été remplacé par une bande diagonale très élégante qui court le long de l’arrière du couvercle. Il s’agit d’un verre brillant, mais qui peut être éclairé par 28 mini LED pour plus de style. Cette esthétique plus sobre, combinée au châssis unibody en aluminium fraisé CNC, donne au G14 une forte impression de MacBook. J’ai d’abord confondu le G14 avec mon propre MacBook Pro lorsque je l’ai simplement transporté, en raison de sa finition argent clair douce au toucher et de son design carré et plat – même les coins arrondis ressemblent à une touche de Tim Cook.

Cette impression de luxe s’étend également à la qualité de fabrication. J’ai eu beau essayer, je n’ai pas réussi à faire fléchir la plaque de base principale, et bien que le couvercle soit un peu souple, c’est l’un des écrans les plus robustes que j’ai testés. L’ensemble de la coque s’ouvre confortablement d’une seule main, avec une charnière lisse conçue pour éloigner l’air chaud de l’écran lui-même. Cela signifie qu’il faut renoncer à la charnière tombante que j’aimais sur le modèle précédent, en faveur d’un design plus unifié – sans que le clavier ne soit surélevé non plus.

Caractéristiques

Asus a également modifié les caractéristiques du G14 à l’intérieur et à l’extérieur, en remplaçant l’écran LED Nebula Mini par un panneau OLED conçu par Samsung et en réduisant les options de configuration.

Le Mini LED de l’année dernière était certes impressionnant, mais il donnait l’impression d’être un pas en arrière par rapport à l’application de la même technologie dans les ordinateurs portables de jeu Asus de plus grande taille. Le panneau OLED disponible ici est une révélation. L’incroyable contraste et les temps de réponse ultra rapides sont parfaitement associés à une résolution 3K (2880 x 1800) renforcée pour produire une image incroyablement vivante. Tout saute à l’écran – oubliez la lumière du soleil et les teintes vertes vives d’Assassin’s Creed : Odyssey ou la lueur presque extraterrestre de Cyberpunk 2077, j’ai été impressionné rien qu’en regardant les logos des développeurs éclabousser l’écran au démarrage.

La partie Nebula du marketing d’Asus est liée à son système HDR, ce qui est correct – Windows 11 ne gère pas particulièrement bien les contenus HDR et la luminosité globale réduite d’un panneau OLED n’est pas le principal argument de vente de ce panneau. Néanmoins, le contraste fantastique que vous obtenez ici en vaut la peine si vous êtes à la fois un joueur et un créateur.

Sous le capot, vous trouverez un processeur AMD Ryzen 9 8945HS sur tous les modèles, avec un GPU RTX 4050, RTX 4060 ou RTX 4070 à la barre. Ce processeur est plutôt une mise à jour itérative par rapport à la génération précédente qui ne pousse pas la nouvelle version beaucoup plus loin que l’année dernière. Cependant, si vous souhaitez profiter de la puissance des RTX 4080 et RTX 4090, il est intéressant de noter que la Asus ROG Zephyrus G14 2023 est toujours disponible dans ces configurations supérieures.

Comme nous le verrons dans la section sur les performances, ces GPU haut de gamme ne valent peut-être pas la peine d’être échangés. L’écran OLED est incroyablement bien implémenté – et pourrait être une raison en soi de s’en tenir à une configuration RTX 4070. Ceux qui recherchent les meilleurs taux de rafraîchissement possibles devront s’en tenir aux offres de la 2023, mais la puissance offerte ici est plus que suffisante pour le jeu de tous les jours et après les deux dernières semaines, je peux définitivement dire que je préfèrerais avoir l’écran boosté. DLSS 3 est également votre planche de salut.

Le clavier est très doux sous la main, avec des touches de taille généreuse… pour l’essentiel. Les touches fléchées sont divisées en deux, ce qui les rend un peu difficiles à atteindre dans les situations de jeu les plus frénétiques. Néanmoins, il y a suffisamment d’espace autour des flèches gauche et droite pour que je puisse les trouver sans avoir à les scanner. Chaque touche s’actionne avec un claquement doux mais satisfaisant et une sensation tactile lorsque l’on effleure le dessus – elles sont également recouvertes d’une finition lisse particulièrement agréable. Vous avez tout ce dont vous avez besoin ici aussi, bien qu’il n’y ait pas de macro dédiée pour passer d’un mode de performance à l’autre comme vous le verrez sur des rigs plus importants.

En outre, l’Asus ROG Zephyrus G14 2024 ne fait aucun compromis sur les ports. Tous les ports, à l’exception du Thunderbolt 4, sont pris en charge ici (en raison de la construction AMD), avec de nombreuses options des deux côtés de la plate-forme pour plus de flexibilité.

Performance

Time Spy | 10 624

Frappe de feu | 24 378

Cinebench 2024 | Multi : 882 | Simple : 102

PC Mark 10 | 7 697

Mon unité de test était équipée d’un GPU RTX 4070, qui ne pourra donc pas rivaliser avec la RTX 4090 de la génération précédente que j’ai testée l’année dernière. Néanmoins, les taux de rafraîchissement à trois chiffres étaient tout à fait possibles ici – et il ne faut pas les prendre pour acquis. Après tout, il s’agit d’un ordinateur portable de jeu très fin qui abrite une puissance qui aurait été impensable il y a seulement quelques années. J’ai inclus mes résultats avec le G14 de l’année dernière comme référence pour ceux qui évaluent la baisse de puissance d’un GPU RTX 4090.

Les performances globales placent l’Asus ROG Zephyrus G14 2024 au même niveau que le Razer Blade 14 de l’année dernière, parfois avec un peu d’avance, parfois avec un peu de retard. Nos deux machines de test fonctionnaient avec des GPU RTX 4070, bien que le Blade 14 remplace le CPU par un AMD Ryzen 9 7940HS. Compte tenu des améliorations mineures apportées à la puce de cette année, la différence ne devrait pas être trop importante.

Il convient également de noter que les résultats de Cinebench 2024 se situent sur une échelle différente de celle des précédents benchmarks Cinebench R23 que nous avons réalisés sur d’autres modèles.

En mode performance, les benchmarks 3D Mark placent l’Asus ROG Zephyrus G14 derrière le Razer Blade 14 en performance brute, avec une baisse de 5% des résultats entre les deux appareils. En passant en mode Turbo pour bénéficier de la puissance maximale de 90W, ces chiffres ont fait un bond en avant. J’ai obtenu un score moyen de 11 531 dans Time Spy et de 25 952 dans Fire Strike avec ces ventilateurs fonctionnant à pleine puissance.

En jeu, l’Asus ROG Zephyrus G14 s’est montré très performant. Bien qu’il y ait quelques symptômes de la minceur du châssis dans certains résultats QHD+ haut de gamme, ce sont des taux de rafraîchissement plus que jouables, même dans les titres les plus exigeants. J’ai vu des chiffres bien plus bas sur des ordinateurs portables de jeu (mais bien moins chers) utilisant les mêmes cartes graphiques RTX 4070, donc être capable d’obtenir ce genre de performance fiable dans un châssis miniature est certainement impressionnant.

L’Asus ROG Zephyrus G14 se laisse légèrement distancer par le Blade 14 en 1080p sur le benchmark de Shadow of the Tomb Raider, mais il commence à s’en éloigner en QHD+. L’augmentation de la résolution native de l’écran a évidemment un effet ici et même si ces gains sont faibles (un saut d’environ 4%), ils permettent au Zephyrus d’être compétitif.

Le passage à la RTX 4070 n’est pas non plus aussi radical. L’unité de test de l’année dernière affichait 165 images par seconde en 1080p avec des paramètres élevés, et 124 images par seconde en QHD avec des paramètres élevés – ce qui n’est pas très éloigné des 152 images par seconde et 119 images par seconde d’aujourd’hui dans les mêmes catégories. A ces niveaux, c’est loin d’être un sacrifice.

Le benchmark Battle de Three Kingdoms représente souvent une menace un peu plus grande pour les ordinateurs portables de jeu, avec des scènes massives rendant une abondance de petits guerriers et tous les effets spéciaux qu’ils commandent. Ici, le Zephyrus G14 a bien résisté, battant le Razer Blade 14 dans les résolutions FHD et QHD+. La comparaison avec la RTX 4090 est un peu plus marquée avec cette tâche un peu plus chaotique. Les taux de rafraîchissement en Ultra QHD+ ont chuté, entraînant le modèle 2024 à des niveaux inférieurs à 60fps, tandis que la version 2023 s’en sort avec 86fps.

C’est un jeu lourd. Returnal est toujours un jeu exigeant pour un ordinateur portable de jeu mince, et ces chiffres le prouvent. Alors que ce benchmark ne faisait pas partie de notre suite de tests lorsque le Razer Blade 14 était sur le bureau l’année dernière, il a fait partie de la dissection du 2023 Zephyrus G14. Les différences entre les RTX 4070 et RTX 4090 des deux générations seront évidentes, mais le fait que nous soyons toujours à plus de 60fps vaut la peine d’être souligné.

C’est une indication des choses à venir, cependant. Les performances du 2024 G14 tiennent la route selon les normes actuelles, mais avec l’arrivée de jeux plus lourds, ces composants pourraient ne pas être suffisants pour résister à l’épreuve du temps dans quelques années.

Rainbow Six Extraction est un jeu naturellement plus rapide qui ne met pas autant de pression sur le GPU d’un système, et le G14 a bénéficié massivement de ce repos. Le style FPS lui a permis de remonter à près de 200fps en 1080p, et de se maintenir à plus de 100fps même en Ultra QHD+. C’est bien plus que le Razer Blade 14, qui n’est pas aussi performant lorsqu’on lui donne une route ouverte comme celle-ci.

Le benchmark de Hitman 3 nous a donné un résultat beaucoup plus groupé. L’Asus ROG Zephyrus G14 2024 était beaucoup plus proche des performances de son prédécesseur, avec seulement quelques images de retard dans chaque test. Alors que les performances en 1080p sont légèrement inférieures à celles du Razer Blade, les performances en QHD+ sont une fois de plus supérieures.

Devriez-vous acheter le 2024 Asus ROG Zephyrus G14 ?

Je ne me souviens pas de la dernière fois où j’ai dit à quelqu’un qui cherchait un ordinateur portable de jeu de 14 pouces de ne pas acheter l’Asus ROG Zephyrus G14. Cette année n’est pas différente, mais ma recommandation est assortie d’une légère mise en garde. Si vous êtes à la recherche de taux de rafraîchissement et que vous jouerez aux derniers et meilleurs jeux à des paramètres ultra élevés pendant des années, il vaut la peine de considérer le modèle 2023 plus ancien. Vous obtenez toujours un appareil super portable, mais comme mes tests l’ont montré, les titres plus exigeants mettent en valeur le GPU RTX 4090.

Mais il y a un grand » mais « . Je ne pense pas que la grande majorité des joueurs bénéficieraient davantage d’un tel retour en arrière. La RTX 4070 dans la Asus ROG Zephyrus G14 de 2024 est plus que capable de vous permettre de jouer confortablement aux jeux d’aujourd’hui (et probablement aux jeux à venir dans les deux prochaines années). Si vous ne poussez pas les paramètres au maximum, ou si vous êtes heureux de pouvoir compter sur les fonctions DLSS, c’est encore mieux.

L’esthétique générale, l’encombrement léger, le format luxueux et l’affichage étonnant compensent largement les quelque 20 images par seconde perdues avec le nouveau modèle. Si l’on considère que vous remarquerez à peine cette baisse de performance alors que nous parlons de taux de rafraîchissement de plus de 100 images par seconde, il s’agit d’une décision facile à prendre.

Asus s’en prend à Razer en visant à la fois le marché du jeu et celui des créateurs, d’un seul coup d’un seul. Comparé au Razer Blade 14, l’Asus ROG Zephyrus G14 a un autre atout dans sa manche. Il est nettement moins cher que l’appareil de luxe de Razer qui, lors de mes tests, s’est montré à peu près aussi performant que le G14. Si vous ne jouez qu’en 1080p, cet avantage en termes de taux de rafraîchissement pourrait vous faire pencher pour le serpent vert si vous avez le budget, mais l’écran et les performances QHD+ me ramèneraient toujours vers Asus.

Comment nous avons testé le Asus ROG Zephyrus G14

J’ai utilisé l’Asus ROG Zephyrus G14 pendant deux semaines, parallèlement aux tests de l’Asus ROG Strix Scar 18 et de l’Acer Nitro 16. Pendant cette période, j’ai testé Assassin’s Creed : Odyssey, Cyberpunk 2077 et House Flipper, ainsi que des tests de référence dans Shadow of the Tomb Raider, Total War : Three Kingdoms, Returnal, Rainbow Six Extraction, Hitman 3 et des tests industriels de 3D Mark, PC Mark 10 et Cinebench. Pour plus d’informations sur la manière dont nous testons les ordinateurs portables de jeu, consultez la politique matérielle complète de Serial Gamers.

Si vous êtes entre deux marques, vous pouvez également consulter les meilleurs ordinateurs portables Razer et les meilleurs ordinateurs portables Alienware actuellement disponibles sur le marché, ou jeter un coup d’œil aux meilleurs PC de jeu pour quelque chose de plus permanent.

Voir aussi :