Le wagon de la tromperie sur YouTube prend de la vitesse alors que PsiSyndicate admet avoir truqué des vidéos de Counter-Strike

1. Serial Gamers -
2. Counter-Strike : Global Offensive – Test, Guide & Avis -
3. Le wagon de la tromperie sur YouTube prend de la vitesse alors que PsiSyndicate admet avoir truqué des vidéos de Counter-Strike

Il semble que le scandale impliquant deux YouTubers de Counter-Strike : Global Offensive et le site de jeux d’argent qu’ils possédaient secrètement n’était que le premier domino à tomber. Aujourd’hui, PsiSyndicate (à ne pas confondre avec ProSyndicate, l’un des deux mentionnés précédemment) a publié une nouvelle vidéo dans laquelle il avoue avoir participé à des vidéos d’unboxing de skin d’armes truquées en échange d’objets rares et gratuits provenant d’un autre site.

Et par « avouer », j’entends passer les deux tiers de la vidéo de huit minutes à se féliciter d’avoir avoué sans que personne ne lui force la main : « Je pourrais ne jamais en parler et les gens n’en parleraient pas, mais je pense qu’il est préférable d’en parler, d’admettre ce qui s’est passé, d’avancer dans la vie et d’apprendre de ses erreurs.

PsiSyndicate affirme que les skins d’armes qu’il a reçus dans le cadre de l’accord non divulgué avec le site de jeux d’objets SteamLoto valaient 3 200 dollars au total, bien qu’il s’empresse de préciser qu’il a donné presque tout ce qu’il a reçu aux téléspectateurs. « Je n’essaie pas de faire croire que je suis un ange, mais j’ai essayé de faire en sorte que tout se passe bien, en quelque sorte ?

Je suis heureux que PsiSyndicate ait reconnu avoir trompé son public, mais je ne suis pas sûr qu’il apprécie ce qu’il a vraiment fait de mal s’il pense que le fait de donner les skins mal acquis rendrait les choses plus acceptables. Comme il l’admet, la vidéo dans laquelle il ouvre le skin Dragon Lore est sa plus populaire « depuis longtemps ». Il monétise ses vidéos sur YouTube, donc tout l’argent qu’il a pu gagner en publiant la publicité non divulguée est également entaché, sans parler de tous les nouveaux abonnés qu’il a pu gagner sous des prétextes fallacieux.

Comme le fait remarquer PsiSyndicate, il existe toutes sortes de tentations pour les YouTubers, les streamers et à peu près n’importe qui ayant un public et aucune surveillance directe. Faire des choses contraires à l’éthique devient vite compliqué ; je me demande combien de temps cette vague d’aveux de nettoyage de la maison va durer.

Vous avez vu quelque chose d’intéressant ? Dites-le nous !