- Serial Gamers -
- De Elden Ring : Shadow of the Erdtree à Destiny 2 : The Final Shape, les meilleures extensions de 2024 ont insufflé une nouvelle vie à d’anciens favoris. -
- Le créateur de la triche Destiny 2 contre-attaque Bungie pour piratage, le juge lui demande de le prouver.
Un juge a rejeté les tentatives d’un fabricant de tricheurs pour Destiny 2 de poursuivre Bungie pour avoir prétendument piraté un ordinateur privé et enfreint les conditions de service des tricheurs qu’il vend, le juge disant essentiellement à l’entreprise de revenir et de prouver ses affirmations.
AimJunkies, qui vend fièrement des « tricheurs et des mods qui donnent à l’utilisateur une expérience améliorée et un avantage » pour des dizaines de jeux, a contre-attaqué Bungie en septembre pour avoir prétendument enfreint la loi sur la fraude et les abus informatiques (Computer Fraud and Abuse Act) et mené une « surveillance non autorisée et clandestine d’enregistrements privés ».
Comme TorrentFreak l’a repéré, un nouveau document judiciaire signé par le juge Thomas Zilly rejette catégoriquement les plaintes d’AimJunkies pour fraude et abus informatique, anti-contournement et rupture de contrat. Le tribunal note que le défendeur James May, un individu au sein d’AimJunkies, « n’a pas suffisamment plaidé la perte nécessaire pour poursuivre une action [Computer Fraud and Abuse Act] », qui spécifie une perte de 5 000 dollars ou plus.
« De plus, May n’a pas suffisamment allégué que Bungie a accédé à son ordinateur personnel et à ses fichiers sans autorisation », poursuit le document. « Pour étayer son allégation selon laquelle Bungie a accédé à son ordinateur personnel, May s’appuie sur un document que Bungie aurait produit au cours de la procédure d’enquête dans cette affaire. May, cependant, n’explique pas ce qu’est ce document ni comment il prouve les cas où Bungie aurait accédé à son ordinateur sans autorisation et téléchargé ses informations personnelles. »
Les autres décisions de rejet vont dans le même sens. Le tribunal déclare que Phoenix Digital, la société mère d’AimJunkies, « n’a pas suffisamment plaidé les dommages » résultant de la prétendue rupture de contrat. En ce qui concerne les plaintes relatives à l’anti-contournement, le tribunal ajoute : En outre, Phoenix Digital n’a invoqué aucun fait pour étayer le fait que son « logiciel de chargement » était protégé par une mesure technique. Au lieu de cela, Phoenix Digital se contente d’invoquer cet élément de la cause d’action ».
Cela dit, le tribunal a donné à May et Phoenix Digital le temps de modifier leurs demandes. Les défendeurs ont jusqu’au 21 novembre pour déposer des demandes modifiées ; si les choses restent en l’état, cette affaire pourrait se terminer comme les précédents procès intentés par Bungie contre des tricheurs et aboutir à un règlement.
Les avocats de Bungie affirment clairement que poursuivre les tricheurs est une « bonne affaire ».