« Je pense que cela se terminera mal pour Pocketpair » : Un analyste affirme que l’équipe juridique de Nintendo, « redoutée », ne poursuivrait pas Palworld si elle n’était pas sûre de gagner.

1. Serial Gamers -
2. De Hadès 2 à Palworld, les meilleurs jeux en accès anticipé de 2024 sont déjà formidables à jouer. -
3. « Je pense que cela se terminera mal pour Pocketpair » : Un analyste affirme que l’équipe juridique de Nintendo, « redoutée », ne poursuivrait pas Palworld si elle n’était pas sûre de gagner.

Nintendo ne poursuivrait pas Palworld à moins d’être sûr de pouvoir gagner une bonne partie des « centaines de millions » de revenus du jeu de survie, affirme un analyste de l’industrie qui sait à quel point l’équipe juridique de Nintendo est effrayante.

S’adressant à Serial Gamers au sujet du procès Palworld intenté par Nintendo, l’analyste Serkan Toto souligne que « Nintendo est réputé pour la protection de sa propriété intellectuelle et dispose d’une équipe juridique très, très forte qui est redoutée dans l’industrie japonaise du jeu. Vous ne voulez pas fâcher Nintendo ». La force de cette équipe explique en partie pourquoi il a fallu tant de temps pour que cette action en justice fasse surface. Sept mois se sont écoulés depuis le lancement de Palworld, et Toto estime que pendant cette période, « Nintendo a voulu être absolument minutieux. Ils ne voulaient pas tirer à la hanche ».

« Ils voulaient] s’assurer que tout est bien planifié, qu’ils ont des contre-arguments contre tout ce que Pocketpair dira au tribunal, et seulement s’ils sont capables de construire un dossier vraiment solide où ils pensent qu’ils vont gagner, ils intenteront le procès. Et je pense que Nintendo s’engage dans ce procès en pensant qu’il va gagner. Et je crains, au vu des antécédents, qu’il soit très probable qu’ils gagnent ».

Toto affirme qu’il « ne se souvient pas vraiment d’un seul procès intenté par Nintendo elle-même au Japon qu’elle aurait perdu. Je pense qu’ils ont tous gagné ». Bien qu’il y ait un début à tout, il pense également que « cela se terminera mal pour Pocketpair » et que Nintendo cherchera à obtenir le plus d’argent possible de la part de la société.

Il pourrait s’agir d’une somme de plusieurs dizaines de millions de dollars, voire plus. En 2021, Nintendo a réglé un litige similaire avec le développeur mobile Colopl, qui lui a rapporté 3 milliards de yens (environ 21 millions de dollars). Tant que nous n’en saurons pas plus sur les brevets poursuivis par Nintendo (et leur nombre), il est peu probable que nous ayons une idée de la façon dont cela pourrait se dérouler, mais Toto pense que Pocketpair cherchera à conclure un accord (bien que la société se soit engagée à prendre en charge le procès). Cela impliquerait de remettre une partie de ce que l’analyste pense être « des centaines de millions de dollars, facilement ». Les ventes massives de Palworld et ses coûts de développement limités, liés aux bas salaires japonais et à la fidélité graphique limitée du jeu, signifient que Pocketpair est assis sur une montagne de liquidités qu’il n’a pas l’intention d’utiliser pour des projets d’expansion massifs.

Alors que Toto pense que Nintendo est certain de gagner, d’autres experts pensent que « Nintendo est peut-être en train d’aller trop loin » dans son procès Palworld.