Les créateurs de PUBG poursuivent les créateurs de Fortnite pour violation du droit d’auteur et les métaphores de “last one standing” s’écrivent pratiquement toutes seules. Le Korea Times a rapporté vendredi qu’un tribunal coréen entendra l’affaire, qui fait suite aux allégations de PUBG Corp selon lesquelles Epic Games a levé à la fois le gameplay de base et les éléments d’interface utilisateur de PUBG dans la création de Fortnite Battle Royale. C’est une affaire compliquée qui va sûrement devenir encore plus compliquée, mais voici ce que vous devez savoir pour l’instant.

Techniquement, il s’agit de PUBG Corp, une filiale du développeur de jeux sud-coréen Bluehole, qui poursuit Epic Games Korea, une filiale de la société qui développe Fortnite et le moteur Unreal sur lequel PUBG et Fortnite sont tous deux construits. Mais je vais continuer à appeler les parties respectives PUBG et Fortnite par souci de clarté. Dans ce cas-ci, PUBG fait droit aux menaces de “mesures supplémentaires” qu’elle a faites pour la première fois l’an dernier, se plaignant que Fortnite avait une mauvaise “Interface utilisateur (UI), gameplay, et réplication structurelle” de PUBG. L’action en violation du droit d’auteur qui s’en est suivie a été déposée pour la première fois en janvier devant le tribunal central de district de Séoul, mais elle n’a attiré l’attention du public que vers la fin de la semaine dernière.

C’est difficile à dire. D’un point de vue américain, c’est rare que les procès de plus desimilitudes conceptuelles dans les jeux pour réussir – notre système judiciaire tend à favoriser le bon vieil échange d’idées, du moins à cet égard. Mais je ne suis pas sà “r de la maniÃ?re dont la jurisprudence va s’ébranler dans les tribunaux coréens. Ce que je sais, c’est que plusexemples spécifiques de mécanique copiée que PUBG peut faire valoir dans Fortnite, plus ses arguments seront solides. Ceci est particulièrement important parce que le concept de ” bataille royale ” a existé dans les jeux pendant des années avant que PUBG ne l’aide à s’imposer dans le grand public (et avant que PUBG ne dépose ses droits d’auteur). Citer les contributions spécifiques que PUBG a apportées aux jeux de bataille royale que Fortnite a levés pour son propre mode Battle Royale aidera à établir que Fortnite a commis une violation de copyright, plutôt que de simplement faire un autre de ces jeux.

L’affaire est compliquée par le fait que PUBG et Fortnite ont une relation commerciale existante, PUBG étant un concédant de licence de Unreal Engine d’Epic Games. PUBG pourrait alléguer que cette connexion a rendu plus facile et/ou plus flagrante pour Fortnite de construire un concurrent similaire – par exemple, en prenant les idées des communications internes. Certes, les employés d’Epic responsables de la création du moteur Unreal Engine et ceux qui sont à l’origine de Fortnite n’ont peut-être pas trop de chevauchement. Espérons que l’entreprise garde ces deux aspects de l’entreprise séparés.

Si Fortnite est reconnu coupable d’avoir enfreint les droits d’auteur de PUBG, il appartiendra au juge de déterminer le dédommagement approprié pour le problème. Un paiement en espèces serait probablement basé sur le montant d’argent que Fortnite a gagné en Corée, et en supposant que le mode Battle Royale de Fortnite continue de fonctionner, un paiement continu de redevances de Fortnite à PUBG pourrait servir comme une sorte de frais de licence rétroactifs. Le juge peut même ordonner à Fortnite Battle Royale de cesser ses opérations en Corée si le dossier de PUBG est suffisamment solide, mais je doute que PUBG fasse pression pour cela. Mieux vaut gagner de l’argent sur le plus grand phénomène du jeu que d’essayer de l’arrêter complètement (du moins, c’est ce que je ferais).

En plus de rapporter potentiellement beaucoup plus d’argent ou d’entraver un gros concurrent ? Voyons comment ça pourrait se retourner contre PUBG. Rappelez-vous que PUBG est construit entièrement sur Unreal Engine, un autre produit du développeur Fortnite Epic Games. Si Epic estime que ce procès est un acte de mauvaise foi de la part de son partenaire commercial, il pourrait tenter de révoquer la licence de PUBG à Unreal Engine, ce qui seraitdévastateurs. Maintenir PUBG en marche sans son permis Unreal serait comme essayer de maintenir une voiture sur l’autoroute après que le moteur soit tombé. Pour être clair, Epic aurait besoin d’une meilleure raison que “nous sommes fâchés contre toi” pour révoquer la licence de PUBG. Mais cela pourrait être une incitation pour Epic à regarderde très près dans le cadre de son contrat de licence avec PUBG Corp.

Encore une fois, cependant, ne pensez pas à cela dans le contexte où les gens en colère se font un pied de nez les uns aux autres. PUBG et Fortnite prendront les décisions qu’ils jugent les plus rentables. Même si Fortnite est une plus grande source de revenus pour Epic que PUBG (ce qui est probablement le cas), Epic ne couperait pas les revenus de PUBG à la légère.

A la vitesse des tribunaux ! Donc…. pas très bientôt, probablement. N’oubliez pas que cette poursuite a été initialement déposée en janvier et que nous venons d’en entendre parler. Mais nous garderons un oeil dessus et nous vous tiendrons au courant de tout autre développement important.

Vous voulez élargir vos horizons de bataille royale au cas où ? Regarde un tas dedes jeux comme Fortnite.