1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
  3. PC Portable Gamer : Comparatif Meilleur Ordinateur Portable Gaming 2026 -
  4. PC Portable Asus ROG Zephyrus G16 2024 – Test & Avis : une esthétique créative et élégante avec des racines de jeu

Le Asus ROG Zephyrus G16 suit les traces du modèle G14 que j’ai testé plus tôt dans le mois, et ces traces sont sveltes. Comme le veut la tradition, il s’agit d’une version allongée du G14, mais alors qu’Asus a abandonné les composants haut de gamme dans sa machine compacte cette année, le G16 peut monter en puissance jusqu’à un Intel Core Ultra 9 185H et un GPU RTX 4090.

C’est la machine à tout faire, offrant les pièces graphiques du puzzle d’un joueur tout en conservant un châssis de luxe super fin pour les créateurs. Bien sûr, tout cela s’accompagne d’un prix élevé, mais si vous ne voulez sacrifier ni la fonction ni la forme, il existe très peu d’ordinateurs portables de jeu offrant ce package tout-en-un.

J’ai passé deux semaines avec l’Asus ROG Zephyrus G16 2024 pour voir où il se situe parmi les meilleurs ordinateurs portables de jeu sur le marché actuellement.

Caractéristiques principales

Spécifications Testé Également disponible
Prix $3,299 Ligne 0 – Cellule 2
Affichage ROG Nebula OLED 16 pouces, 2560 x 1600 à 240Hz ROG Nebula IPS 16 pouces, 2560 x 1600 à 240Hz
Processeur Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H
GPU Nvidia RTX 4090 RTX 4050 | RTX 4060 | RTX 4070 | RTX 4080
RAM 32GB LPDDR5X 7467 RAM 16GB LPDDR5X 7467 RAM
Stockage 2To PCle 4.0 NVMe M.2 SSD
Connectivité WiFi 6E, Bluetooth 5.3
Ports 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 2 Type-C (DisplayPort et alimentation), 1x Thunderbolt 4, 1x lecteur de carte SD, 1x 3.5mm audio
Dimensions 35,4 x 24,6 x 1,74 cm 35,4 x 24,6 x 1,64 cm
Poids 1,95 kg 1,85 kg

Conception

MacBook Pro terminé, l’Asus ROG Zephyrus G16 se présente sous la forme d’un châssis en aluminium CNC haut de gamme avec des coins arrondis et un design très subtil. Comme pour le modèle 2024 Asus ROG Zephyrus G14, le design de la matrice de LED au sommet du couvercle appartient désormais au passé, et je ne pourrais pas être plus heureux. Ces animations supplémentaires ajoutaient à la taille et au poids de la machine et je ne les ai jamais trouvées particulièrement excitantes, alors je suis heureux de voir une simple bande d’argent orner ce couvercle.

Il s’agit d’un panneau brillant avec une sélection de 28 mini LED RGB entièrement personnalisables. Il s’agit d’un simple clin d’œil aux racines gaming du G16, tout en présentant une esthétique de style créateur lorsqu’il est réglé sur le blanc ou éteint. En mode couleur, ces lumières peuvent être gênantes, mais je me suis surpris à apprécier l’effet qu’elles produisent sur leur environnement pendant le jeu.

Le G16 est disponible en gris foncé ou en gris clair, le modèle que j’ai testé étant le plus clair des deux. Le gris clair utilisé ici correspond à peu près exactement aux MacBooks originaux d’Apple, et donne à l’ensemble une finition particulièrement professionnelle.

La construction elle-même est solide comme le roc. L’écran principal ne fléchit pas, quelle que soit la force avec laquelle je le pousse, et le matériau doux au toucher résiste aux empreintes digitales et aux bavures – même s’il reste à voir comment il se comportera face à une utilisation quotidienne dans le domaine des rayures. L’écran se soulève facilement d’une seule main, même si la charnière principale est un peu bancale. Il n’y a pas de quoi s’inquiéter, et il n’y a certainement pas de grincement ou de claquement dans cette action, mais si l’on considère que l’angle de l’écran a été limité à 135 degrés, il s’agit d’une légère régression par rapport aux versions précédentes.

Caractéristiques

Le Asus ROG Zephyrus G16 2024 est plus une mise à jour itérative sous le capot. Vous disposez toujours de l’ensemble des cartes graphiques RTX 4050 – RTX 4090, avec une légère augmentation du processeur Intel Core Ultra 9 185H (ou Core Ultra 7 155H dans les configurations plus petites). Il s’agit des composants les plus récents et les plus performants du marché, et l’intégration de ces éléments haut de gamme dans ce format particulièrement fin est une réussite incroyable. Bien sûr, ces versions de milieu de gamme n’agiront pas de la même manière que les modèles turbo dans une machine plus grande (comme nous le verrons plus bas), mais avec un TGP maximum de 125W dans la RTX 4090, vous obtenez toujours une puissance décente pour le facteur de forme.

De plus, il se peut que vous ne puissiez pas obtenir ce panneau d’affichage OLED dans les modèles plus épais. Et cet écran est absolument magnifique. Développé en collaboration avec Samsung, le panneau G-Sync 240Hz est le premier de son genre, associant le Nebula HDR de ROG à des visuels très nets et à une dynamique des couleurs fantastique pour une expérience globale sublime. J’ai été impressionné par l’écran OLED du 14 pouces, mais dans ce format plus grand, il est plus immersif que jamais, que ce soit pour les films ou les jeux.

Ce n’est en aucun cas l’écran le plus lumineux auquel j’ai eu affaire, mais il est largement suffisant pour une utilisation à l’intérieur et pour un voyage en train de temps en temps. Le vrai diable est dans les détails, avec un contraste des couleurs à vous faire saigner les yeux et une vivacité rebondissante qui a poussé Palworld à ses limites.

Au-dessus de cet écran, vous disposez également d’une webcam 1080p (adieu les cauchemars récurrents en 720p) pour des appels vidéo d’une grande netteté, ainsi que d’un système de reconnaissance faciale et de suivi par infrarouge. En dessous, vous trouverez un clavier blanc impeccable avec tout ce dont vous avez besoin (à l’exception d’un pavé numérique). Il s’agit d’un clavier plus haut que le style chiclet que l’on trouve dans la plupart des ultrabooks de luxe, avec une distance de déplacement de 1,7 mm pour chaque touche et un niveau de résistance satisfaisant à chaque pression. Toutes les touches sont bien dimensionnées et espacées, à l’exception des touches fléchées. Comme sur le G14, ces touches sont plus courtes et, bien qu’elles soient séparées du clavier principal pour une meilleure précision, il est plus difficile de les toucher de manière fiable au quotidien. Ce n’était pas un problème majeur pour moi lors de mes tests, surtout une fois que la mémoire musculaire s’est mise en place – mais si vous comptez sur ces touches pour des combos rapides, les choses risquent de se gâter.

Juste en dessous du clavier se trouve un énorme pavé tactile. Il occupe l’espace des touches Alt et CTRL et s’étend sur toute la longueur de la base jusqu’au rebord inférieur. Il s’agit d’une surface de travail massive qui permet d’effectuer d’excellents mouvements de précision lors des tâches de productivité. Je ne vois pas beaucoup de joueurs abandonner leur souris de jeu, mais si vous êtes à la recherche d’un dispositif hybride, cette glissière super lisse est définitivement un argument de vente.

Tous les ports standard sont présents et pris en compte, bien que le G16 n’aille pas plus loin avec un Ethernet, ce qui est un peu décevant dans ce facteur de forme et à ce niveau de prix. Le côté gauche comporte un port USB-C compatible Thunderbolt 4, un port USB 3.2 Gen 1 Type-A, un port HDMI 2.1, une sortie audio 3,5 mm et un port d’alimentation carré. Pendant ce temps, la droite nous régale d’un port USB 3.2 Gen 2 Type-C avec Display Port complet et alimentation, ainsi que d’un autre USB-A et du grand lecteur de carte SD. L’emplacement de ces ports signifie que vous bancarisez vos accessoires de chaque côté de la machine en fonction de votre configuration.

La configuration que vous choisirez déterminera les caractéristiques de refroidissement dont vous bénéficierez. Le modèle RTX 4090 que j’ai examiné est équipé d’un système de refroidissement à chambre à vapeur complet soutenu par deux ventilateurs, tandis que les modèles moins gourmands en énergie sont livrés avec de simples caloducs et un ensemble de trois ventilateurs.

Enfin, nous arrivons au système de haut-parleurs – un domaine dans lequel je ne m’attendais pas à être aussi investi. Je mets généralement un casque de jeu pour les tests (pousser ces composants à leurs limites signifie beaucoup de bruit de ventilateur), mais j’ai été époustouflé lorsque j’ai chargé Spider-Man No Way Home un soir. Le son est incroyablement puissant, avec beaucoup plus de basses que ce que j’attendais des machines compactes. Bien que les choses puissent être un peu regroupées dans le bas de la gamme moyenne (les basses prenant souvent le dessus sur les paysages sonores plus nuancés), il s’agit certainement d’un système impressionnant.

Performance

Time Spy : 14 863

Frappe de feu : 30 285

Cinebench R24 : Simple ; 109 | Multi ; 1 076

PC Marc 10 : 7 330

Le 2024 Asus ROG Zephyrus G16 n’est pas aussi investi dans les performances de jeu pures que certains de ses contemporains. Il s’agit plutôt d’une machine conçue pour vous permettre de travailler toute la journée, puis de jouer le soir. Même si vous trouverez toujours des composants haut de gamme sous le capot, les chiffres ne sont pas aussi élevés que ceux que vous trouverez sur d’autres modèles aux aspirations différentes.

Dans l’ensemble, les performances sont loin d’être négligeables. Il n’y a pas beaucoup d’ordinateurs portables de jeu qui mesurent seulement 1,7 cm d’épaisseur et qui marquent plus de 30 000 points dans Fire Strike. Même le Lenovo Legion Pro 7i, plus volumineux, s’est contenté de ce score avec un processeur i9-13900HX et une RTX 4090 à la barre. Pourtant, avec sa puissance réduite, le G16 n’a pas pu rivaliser avec le géant Asus ROG Zephyrus Duo 16 sur Time Spy et Fire Strike. Alors que le Asus ROG Zephyrus M16 de l’année dernière, plus grand, est tombé à quelques centaines de points derrière le G16 en Time Spy, il s’est étiré bien en avant en Fire Strike. C’est tout de même impressionnant pour un modèle plus récent – le M16 utilise une carte graphique beaucoup plus puissante dans un châssis légèrement plus épais après tout.

Les benchmarks en jeu montrent que le G16 peut encore gérer à peu près tout ce que vous lui lancez à plus de 100fps en 1080p et peut se maintenir à 60fps+ en QHD+. Je compare ici les performances en jeu de plusieurs ordinateurs portables Asus de l’année dernière, tous testés en configuration Turbo. Il convient toutefois de noter que le Lenovo Legion Pro 7i – utilisé ici comme exemple d’une machine plus lourde avec des spécifications similaires – a été testé avec un préréglage de puissance équilibré.

Dans le jeu, le G16 a réussi à rester au niveau de ses homologues de l’année dernière malgré son format plus petit – surpassant l’Asus ROG Zephyrus G14, plus épais mais plus petit, et le M16 par-dessus le marché. Les chiffres de Shadow of the Tomb Raider n’ont pas été à la hauteur de la puissance supplémentaire offerte au Lenovo Legion Pro ou au Zephyrus Duo, mais ils étaient toujours supérieurs à 120 images par seconde en 1080p et en QHD.

Total War : Three Kingdoms présente un peu plus de difficultés, en particulier dans les résolutions QHD+. Cependant, le G16 est parvenu à rester hors de l’eau, ne descendant jamais en dessous de 100fps avec tout ce qui est poussé à 11. Le châssis mince se fait remarquer ici, cependant. Le Lenovo Legion Pro 7i a réussi à battre les scores en 1080p du G16 sans même augmenter sa puissance dans les tests précédents, et a gardé le rythme en QHD+ également.

Returnal et Hitman 3 sont des benchmarks plus exigeants avec des séquences d’éclairage et de texture plus lourdes. Nous nous tournons ici vers le Legion et le G14 pour des benchmarks comparatifs – et il n’y a pas beaucoup de surprises. Les résultats sont assez homogènes, les deux appareils les plus anciens prenant une légère avance. La puissance réduite des composants du G16 est évidente, mais les taux de rafraîchissement résultants ne peuvent pas être négligés à plus de 100fps.

Devriez-vous acheter le Asus ROG Zephyrus G16 ?

L’Asus ROG Zephyrus G16 est parfait pour ceux qui cherchent à investir dans un ordinateur portable de création/jeu qui leur permettra de passer d’une journée de travail multimédia à une soirée de jeu haut de gamme. Sa puissance n’atteindra pas les sommets, mais on peut se demander si vous avez vraiment besoin d’un taux de rafraîchissement de plus de 200 images par seconde (je prendrais l’écran OLED, le format mince et les excellents haut-parleurs avec un taux de rafraîchissement de 100 images par seconde n’importe quand).

Le Lenovo Legion Pro 7i a les performances de son côté, mais au détriment du format portable et de l’écran OLED. Si le G14 de l’année dernière peut battre le G16 en termes de taille tout en conservant ses performances, il perd l’aspect et la convivialité plus sophistiqués du nouveau modèle (et ai-je mentionné l’écran OLED ?).

Bien sûr, ce n’est pas le meilleur choix si vous voulez jouer à fond. Ceux qui recherchent une machine conçue pour rester fermement posée sur un bureau trouveront de bien meilleurs résultats dans une machine de 16 pouces plus volumineuse ou dans une machine puissante de 18 pouces comme l’Alienware M18 ou le Asus ROG Strix Scar 18 de 2024.

Comment nous avons testé le Asus ROG Zephyrus G16

J’ai utilisé l’Asus ROG Zephyrus G16 pendant deux semaines, dont une semaine passée uniquement à travailler et à jouer sur l’appareil et une autre passée à le tester avec l’Acer Nitro 16 et l’Acer Nitro 5. J’ai principalement joué à Palworld, Assassin’s Creed Odyssey et Apex Legends pendant cette période, tout en effectuant des tests de stress sur Shadow of the Tomb Raider, Total War : Three Kingdoms, Returnal et Hitman 3. Pour plus d’informations sur la manière dont nous testons les ordinateurs portables de jeu, consultez la politique matérielle complète de Serial Gamers.

Nous avons également rassemblé les meilleurs ordinateurs portables Razer et les meilleurs ordinateurs portables de jeu Alienware du marché. Ou, pour un prix un peu moins élevé, consultez les dernières offres d’ordinateurs portables de jeu bon marché.

Voir aussi :