- Serial Gamers -
- Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
- Webcam : Comparatif meilleures webcams 2026 -
- Webcam Elgato Facecam MK2 – Test & Avis : Les noirs n’ont pas de punch et les couleurs n’ont pas d’élan
Elgato propose déjà certains des meilleurs équipements pour les streamers dans sa gamme de produits, y compris quelques options de caméras. La nouvelle Facecam MK2 s’appuie sur cette base pour proposer une caméra de streaming 1080p un peu plus abordable que la Facecam Pro 4K la plus récente, sans perdre les fonctionnalités et la philosophie de conception d’une option plus haut de gamme. La Facecam MK2 apporte la vidéo HDR ainsi que de nouvelles options de résolution, le tout dans un format plus petit.
L’une des meilleures webcams est presque aussi importante qu’un microphone de qualité dans une installation de streaming moderne, et les exigences imposées à ces petites caméras ont considérablement augmenté ces derniers temps. L’époque où l’on pouvait s’en tirer avec des séquences floues et hachées est révolue. Désormais, certains de ces objectifs destinés à la diffusion en continu sont capables d’offrir une qualité proche de celle d’un reflex numérique.
Elle n’a peut-être pas le même poids d’investissement que les options » pro » comme l’impressionnante Razer Kiyo Pro Ultra, mais son prix de 149,99 /$ fait de la Facecam MK2 un achat non négligeable dans l’espace 1080p. Alors, la Facecam MK2 d’Elgato est-elle la nouvelle norme ou vaut-il mieux regarder ailleurs ?
Sommaire
Conception et caractéristiques
Raffinée par rapport à la Facecam originale d’Elgato, la MK2 s’inspire de la Facecam Pro d’Elgato, beaucoup plus grande, et se présente avec un profil plus plat et légèrement plus large. Ce n’est pas un changement énorme par rapport à la Facecam MK1, mais c’est un changement qui a de l’impact, avec des choix bien pensés qui en font une unité plus gérable dans son ensemble. La version précédente était loin d’être massive, mais la MK2 est nettement plus compacte lorsqu’elle est posée sur mon moniteur. J’ai également trouvé qu’elle était un peu plus haut de gamme, le fait de gratter mes doigts sur le dessus donne l’impression et le son d’être moins creux et plus solide dans l’ensemble – c’est une belle amélioration.
Tout comme le boîtier de la caméra, le système de fixation a évolué tout en restant familier à son prédécesseur. La Facecam MK2 présente un profil plus bas avec des options de réglage améliorées qui ne constituent pas un changement révolutionnaire, mais qui améliorent l’expérience de l’utilisateur dans tous les domaines. Le rebord du support de la Facecam MK2 empiète moins sur l’avant de votre moniteur et sera probablement placé dans le cadre plutôt que de couvrir l’espace réel de l’écran, ce dont la MK1 se rendait coupable. C’est l’équivalent pour une webcam de l’un des meilleurs microphones pour le streaming et les jeux, trop grand pour être placé confortablement sous un moniteur – ce n’est pas un gros problème, mais c’est certainement gênant.
La nouvelle connexion entre le support et la caméra permet de petites rotations et, lors des tests, j’ai trouvé qu’il était beaucoup plus facile de s’aligner et de faire des ajustements par rapport à la MK1. Il est également possible de se passer complètement du support de moniteur et d’associer la Facecam MK2 à d’autres options de montage de la gamme Elgato, ce qui est une bonne chose pour l’ensemble de l’écosystème.
La Facecam MK2 d’Elgato est équipée d’un obturateur de confidentialité intégré. Bien que cette solution soit beaucoup plus élégante que le capuchon d’objectif séparé de la MK1, l’exécution est loin d’être idéale. Vous devez faire glisser l’obturateur lui-même, plutôt que d’utiliser un onglet ou un bouton séparé pour interagir avec lui. C’est la solution la plus simple et elle fonctionne, mais il faut faire particulièrement attention à ne pas laisser une belle trace de doigt sur l’objectif en même temps.
La Facecam originale d’Elgato a placé la barre très haut pour les webcams de streaming. L’objectif unique à focale fixe offrait des résultats d’une grande qualité, mais en 2024, elle commence à montrer des signes de fatigue. La Facecam MK2 conserve la plupart des bons éléments de la fiche technique, tout en améliorant quelques points faibles pour la mettre au goût du jour. Il s’agit toutefois d’un appareil photo de milieu de gamme. Il n’y a pas d’options de résolution 2K ou 4K, mais la résolution maximale 1080p passe à 60 images par seconde et le HDR est également de la partie. Elle prend même en charge 120 images par seconde si vous réduisez la résolution à 720p, ce qui permet de réaliser des ralentis fluides, ce que certains streamers trouveront amusant.
Un grand merci à l’équipe produit d’Elgato pour avoir moulé le taux de transfert directement sur ses câbles USB. Les petits détails de ce genre sont l’une des raisons pour lesquelles le matériel Elgato est si souvent plébiscité dans le monde du streaming, et il s’agit d’une touche de qualité de vie vraiment utile. De nos jours, de plus en plus de webcams sont pointilleuses sur la vitesse des câbles. Nous ne pouvions pas utiliser le même câble pour la webcam Insta360 Link et pour la Facecam Pro, par exemple. Le câble inclus ici est un généreux câble USB-A vers USB-C de 2 m qui, bien que relativement rigide, ne fait pas vaciller la Facecam MK2 si vous la heurtez – ce que j’ai déjà vu avec des caméras moins chères.
Performance
En allumant la Facecam MK2 pour la première fois, j’ai été très déçu, et quelques heures de bricolage et de tests plus tard, je suis toujours aussi déçu. En ce qui concerne les webcams, ce n’est certainement pas une mauvaise, mais ce n’est pas non plus une excellente. Le passage à 60 images par seconde en 1080p fait une grande différence, et les images sont fluides, réactives, et conservent beaucoup de détails, même en basse lumière. L’objectif principal à mise au point fixe assure la mise au point dans une plage impressionnante de 30 à 120 cm, ce qui devrait convenir à presque toutes les configurations de bureau et évite les problèmes de rebond de l’autofocus.
Mon problème avec la Facecam MK2 d’Elgato est entièrement lié aux couleurs et aux choix stylistiques qu’aucune manipulation du logiciel Camera Hub n’a pu résoudre. Tout semble légèrement gris et délavé, il n’y a pas de punch dans les noirs et pas d’éclat dans les couleurs. Même en utilisant deux Elgato Key Light Airs à la luminosité maximale (presque aveuglante), je n’ai pas été en mesure de créer une quelconque définition forte entre mon visage et mon arrière-plan LED coloré. Même avec l’une des meilleures bagues lumineuses pour streamers, la MK2 tombe un peu à plat.
En essayant d’insuffler un peu de vie grâce aux outils de Camera Hub, les choses n’ont fait qu’empirer…
On peut dire que c’est subjectif et que certains créateurs peuvent apprécier cette esthétique douce, presque pastel. Elgato affirme également avoir délibérément visé un profil de couleur plus « naturel » pour la MK2, mais à mes yeux, il manque de vivacité et n’atteint pas le niveau élevé que les autres webcams de la marque ont atteint par le passé. À l’heure où les streamers de jeux vidéo ont tendance à utiliser le RVB dans leurs configurations, une bonne webcam doit être capable de capter ces couleurs et de les diffuser avec un certain punch. L’augmentation de la saturation a donné à mon visage une couleur rose malsaine avec une lueur presque extraterrestre et le réglage du contraste à 100 % n’a eu que peu d’impact. C’est bien de livrer un appareil photo avec un profil neutre par défaut si les créateurs ont la possibilité de le modifier à leur guise, mais avec le micrologiciel actuel, cela ne semble pas être le cas.
C’est dommage, car le logiciel Elgato Camera Hub et l’écosystème plus large sont là pour simplifier ces changements. L’interface de l’application est claire et logique, de sorte que tout fonctionne. Une prévisualisation en temps réel (permettrait) de régler les choses à votre convenance très rapidement et la possibilité de contrôler manuellement des éléments tels que la vitesse d’obturation et l’ISO sont des touches très professionnelles. Si vous avez un autre appareil Elgato, comme le Stream Deck Plus, sur votre bureau, vous pourrez également effectuer des modifications à la volée en dehors de l’application. Pour l’instant, c’est peine perdue, car quelle que soit la combinaison de réglages que j’ai essayée, je n’ai jamais réussi à obtenir une image qui me satisfasse dans ma configuration.
Faut-il acheter la Facecam MK2 d’Elgato ?
La Facecam MK2 d’Elgato est une petite webcam ennuyeuse. Au fond, elle devrait être une excellente caméra de streaming, mais ce n’est pas le cas pour l’instant – elle est juste bonne. La qualité de construction est solide, les spécifications matérielles internes sont toutes présentes et le logiciel est intuitif ; elle est censée cocher toutes les cases. Même le prix de 149,99 est acceptable compte tenu de ce qui est proposé.
Mais en fin de compte, une webcam ne peut être jugée que par l’image finale qu’elle produit à l’écran, et avec la Facecam MK2 d’Elgato, le résultat est faible. Certains streamers peuvent s’accommoder des couleurs et du contraste réduits, mais pour la majorité des styles de stream, je pense que le résultat sera décevant. J’espère que ces problèmes de couleur sont dus au réglage du capteur plutôt qu’à un problème fondamental de la caméra elle-même. Si c’est le cas, nous pourrons peut-être voir un arc-en-ciel en cette journée nuageuse.
Comment nous avons testé la Facecam MK2 d’Elgato
J’ai ajouté la webcam Facecam MK2 d’Elgato à ma configuration de streaming pendant une semaine. Je l’ai utilisée pour des appels vidéo et du streaming à la fois en lumière naturelle et la nuit pour voir comment elle réagirait à différents scénarios d’éclairage. Pour l’améliorer en cas de faible luminosité, je l’ai associée à deux Elgato Key Light Airs et à un éclairage LED d’arrière-plan coloré. J’ai joué avec les différents paramètres de la caméra dans le logiciel Elgato Camera Hub pour voir si mes préférences en matière de couleurs pouvaient être respectées.
Pour en savoir plus sur les méthodes que nous utilisons pour tester le matériel de diffusion en continu, consultez notre politique en matière de matériel.
Vous voulez connaître notre avis sur d’autres équipements de diffusion en continu ? Découvrez notre verdict sur les meilleurs écrans verts, la meilleure carte d’acquisition et la m€eilleure chaise de jeu.