The Witcher Netflix - Critique de la série : "Ne parvient pas à être le 'prochain Game of Thrones'"

Serial Gamers -
Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
TV : Comparatif Meilleure Télévision 2026 -
The Witcher Netflix – Critique de la série : « Ne parvient pas à être le ‘prochain Game of Thrones' »

Gagne le jeu de ton choix sur Instant Gaming !

Achetez votre jeu préféré, carte PSN & abonnement Xbox sur Instant Gaming !

Game of Thrones a changé la télévision. Au fil des huit saisons, le monde est devenu fou de Thrones, les téléspectateurs étant obsédés par chaque détail et chaque prophétie. Il n’y avait jamais eu de série fantastique aussi captivante, merveilleusement réalisée et avec des personnages aussi géniaux. Sans parler de l’ampleur des batailles, de leur dimension épique et de la qualité des images de synthèse.

Un tel succès entraîne des imitateurs. Déjà, lorsqu’il est question de nouvelles émissions de télévision, l’expression « le prochain Game of Thrones » est devenue un cliché – un raccourci pour tout ce qui est orienté vers les adultes avec des éléments fantastiques. Pourtant, la série The Witcher Netflix mérite cette comparaison. Il y a de la violence gratuite, une famille royale en guerre, des batailles gigantesques et quelques personnes nues qui se promènent pour faire bonne mesure. L’une des actrices principales est même apparue dans la série épique de HBO (Jodhi May joue la reine Calanthe dans The Witcher et Maggy la grenouille dans Game of Throne). La question est de savoir si la série The Witcher Netflix peut dépasser la comparaison trop facile.

Le premier épisode s’y efforce, mais le résultat est désordonné, confus et encombrant. On nous présente une demi-douzaine de personnages principaux aux noms étranges (chacun étant prononcé différemment par plusieurs personnages), on nous donne quelques leçons d’histoire et nous assistons à plus de morts brutales que dans n’importe quel épisode de Thrones. Tout cela peut sembler bien, mais malheureusement, la plupart du temps, cela sonne creux.

Nous commençons avec Geralt, joué par Henry Cavill, qui combat un monstre ressemblant à une araignée. Après avoir battu la créature avec aisance, il se rend en ville, va dans un bar, rencontre une femme, rencontre un sorcier, et tout n’est pas ce qu’il semble être. Le sorcier et la femme, Stregobor et la princesse Renfri, se souhaitent mutuellement la mort (ce que les lecteurs de livres savent certainement). Après quelques trahisons, l’histoire s’achève sur une conclusion inattendue et passionnante : Geralt déchire quelques guerriers comme un couteau chaud le beurre le plus mou. C’est dégueulasse et glorieux : le clou de l’épisode. Le problème, cependant, c’est que c’est une corvée d’arriver là.

Disons-le franchement : Cavill n’est pas un Geralt attachant. L’acteur de Superman utilise une voix graveleuse de type Batman, avec des pauses lentes entre les phrases. Son timing comique est décalé de quelques kilomètres (l’exécution d’une blague sur la façon dont les prophéties sont censées rimer est particulièrement maladroite), et le seul véritable jeu d’acteur est celui de sa mâchoire ciselée. Même lorsque Geralt parle à Roach, son cheval, l’exercice est plus laborieux qu’attachant (ce qui était sans doute l’effet recherché). C’est un problème majeur – The Witcher aura besoin d’un personnage principal charismatique pour nous tenir en haleine pendant l’heure que dure chaque épisode, et non du surhomme robotique présenté dans le premier épisode.

La série The Witcher Netflix raconte également l’histoire d’un autre personnage : La princesse Ciri de Cintra. Nous assistons à la chute de la ville de sa grand-mère face à l’Empire nilfgaardien. Nous ne savons pas vraiment pourquoi les deux armées sont en guerre. Malgré toute une série d’explications – qui se déroulent lors d’un banquet, puis dans les chambres d’un château – on ne sait jamais très bien ce qui se passe, si ce n’est que Ciri est d’une certaine manière au centre de tout cela. Ces scènes finissent par être surchargées de name dropping, et même une scène de bataille barbare ne parvient pas à injecter suffisamment d’adrénaline pour les rendre plus intéressantes – bien qu’elle nous fasse craindre les Nilfgaardiens, c’est certain.

Il y a une chose qui lie les histoires disparates de Geralt et Ciri : le destin. Les deux personnages sont informés qu’ils sont liés l’un à l’autre. Encore une fois, il n’y a pas d’explication ni de véritable motivation, ce qui ne donne pas vraiment envie de se précipiter sur le prochain épisode, mais c’est une promesse suffisante pour m’intriguer.

L’épisode d’ouverture de The Witcher est donc mitigé. Il vise à être appelé « le prochain Game of Thrones », mais n’y parvient pas. Le Geralt de Cavill ne parvient pas à faire une impression durable, tandis que les questions générales posées ne sont pas encore engageantes. Cependant, avec des batailles sanglantes et la promesse d’un voyage épique, je suis certainement intrigué de voir où cela va nous mener.

Voir aussi :