Pc gamer Acer Predator Orion X – Test & Avis : Un géant du PC de jeu digne de son nom

1. Serial Gamers -
2. Matériel Gamer : Comparatif 2026 -
3. PC Gamer : Comparatif Meilleur Ordinateur Gaming 2026 -
4. Pc gamer Acer Predator Orion X – Test & Avis : Un géant du PC de jeu digne de son nom

L’Acer Predator Orion X est mon type de PC de jeu. Ces petits ordinateurs m’attirent parce que la plupart des ordinateurs modernes sont si massifs qu’ils ne peuvent pas tenir sur un bureau, ce qui est assez ironique. L’année dernière, j’ai construit un PC ITX (small form factor) que j’utilise maintenant pour le travail, les jeux et la création de contenu, et je ne pourrais pas imaginer revenir à une taille plus grande. En gardant cela à l’esprit, il est facile de comprendre pourquoi l’Orion X était une machine séduisante à tester.

J’ai été particulièrement intrigué par l’approche d’Acer dans le monde du petit format, car l’année dernière, j’ai passé en revue le dernier et le meilleur Predator Orion 7000. Bien qu’il soit très performant, ses ventilateurs trop bruyants ont failli lui coûter la première place de notre liste des meilleurs PC de jeu. Le plus gros problème des PC de jeu ITX étant généralement le contrôle de la température, je me suis demandé comment Acer allait relever ce défi particulier – et si les ventilateurs allaient une fois de plus vous en faire payer le prix.

Je suis agréablement surpris par ce que j’ai trouvé ici, et si vous pouvez vous permettre le prix de 3,799 (il n’est pas disponible aux Etats-Unis au moment où j’écris ces lignes) pour la configuration que j’ai testée, il améliore l’Orion 7000 plus grand dans presque tous les domaines.

Spécifications

L’Acer Predator Orion X commence tout juste à être déployé au moment où nous écrivons ces lignes, donc si cette configuration est la seule confirmée pour le moment, nous pourrions peut-être voir d’autres versions arriver sur les étagères plus tard. C’est ce que nous avons vu depuis que l’Acer Predator Orion 7000 a été rafraîchi avec l’architecture 13th Gen, puisque les nouvelles options de l’Orion 3000 ont pris des composants de milieu de gamme et les ont mis dans le même boîtier.

Pour l’instant, la version que nous avons testée est tout ce qu’il y a, et c’est une configuration musclée. Certes, cela le rendra inabordable pour une grande majorité d’acheteurs, mais l’examen des spécifications haut de gamme dans un boîtier de cette taille est un bon test pour ce que les futures configurations possibles de l’Orion X peuvent faire. Voici les spécifications :

Caractéristiques techniques de l’Acer Predator Orion X

Je dois reconnaître que les gens d’Acer ont fait en sorte qu’il soit particulièrement difficile de creuser à l’intérieur de ce PC pour voir à quoi ressemblent tous les composants individuels – mais cela n’a pas beaucoup d’importance. Un 4080 est un 4080, et le reste des spécifications parlent d’elles-mêmes.

L’Orion X offre la plus grande puissance possible dans un boîtier de cette taille. Bien qu’il soit techniquement possible de mettre une Nvidia GeForce RTX 4090 à la place puisqu’elle est de la même taille, je serais terrifié par l’impact que cela aurait sur le prix.

Conception

Les boîtiers PC ITX doivent faire preuve de créativité pour pouvoir intégrer les composants actuels dans leurs petites formes uniques. Cela les rend un peu excentriques dans le meilleur des cas, et le boîtier du Predator Orion X ne fait pas exception à la règle. La carte mère semble se trouver au centre du boîtier, laissant de l’espace de chaque côté pour les composants et l’air. Honnêtement, cela m’a fait mal à la tête lorsque j’ai regardé à l’intérieur, mais il y a une méthode à cette folie. Les ports IO sont toujours situés à l’arrière de la machine, ce qui n’est pas toujours le cas avec les boîtiers ITX. Le Corsair 2000D Airflow RGB qui abrite mon PC et l’Origin Chronos V3 a des ports IO en haut ou en bas, ce qui est un peu déroutant.

La façon dont Acer s’y est pris est astucieuse car elle a construit le design extérieur du PC autour des particularités de la carte mère. Le châssis comporte trois « zones » distinctes et une clé à l’arrière qui indique où se trouve chaque composant. Le processeur et la RAM sont accessibles par la zone 1 (côté droit lorsque vous regardez l’avant du PC), le GPU se trouve dans la zone 2 (à gauche), et les emplacements de stockage supplémentaires ainsi que le refroidissement se trouvent dans la zone 3, en haut.

Je n’arrive pas vraiment à décider si j’aime ou non ce design. D’une part, son faible encombrement est excellent, puisqu’il ne prend que 257,5 x 179 x 336 mm (H x L x P). Mais en termes d’accessibilité, il semble être une forteresse impénétrable dans laquelle il faut essayer de pénétrer et de modifier. Lorsque l’on dépense autant d’argent, on souhaite une compatibilité à long terme, ce qui implique de permettre aux gens d’ouvrir la boîte de Pandore et d’échanger des pièces. Si votre carte mère est si bizarre qu’elle ne correspond pas aux guides en ligne et aux vidéos YouTube, vous rendez les choses difficiles pour les gens.

Esthétiquement, la face avant est très belle. Elle comporte des bandes lumineuses subtiles qui complètent le look industriel de l’Orion X, mais je dois admettre que le reste du boîtier est un peu bizarre.

Les matériaux utilisés se situent entre le plastique et un métal plus souple. Les deux panneaux latéraux sont dotés de grilles qui facilitent la circulation de l’air et permettent d’observer la magie qui s’opère à l’intérieur. Le panneau supérieur est doté d’une très belle grille à double couche qui a l’air d’un million de dollars grâce aux ventilateurs RGB à l’intérieur qui projettent des lumières à travers leur visage déformé.

Il n’y a pas de goût qui tienne, et comme je n’arrive pas à décider si j’aime ou non l’aspect de ce boîtier, je vous laisse décider. Mon plus gros problème est la connectivité. C’est peut-être moi, mais j’ai beaucoup de périphériques qui entrent dans mon PC. Cela vient en partie de la carte mère IO, mais j’ai vraiment eu du mal à faire entrer tous mes contrôleurs et périphériques dans les emplacements USB de l’Orion X. Il y a 2 emplacements USB Type-C, 4x USB 3.2, 2 ports USB 2.0 ordinaires, 1 HDMI 2.1, 3x DisplayPorts, et tous les jacks 3,5 mm habituels pour l’audio.

À première vue, cela semble suffisant, et vous pouvez toujours prendre un hub USB-C ou USB si vous avez des difficultés. Quoi qu’il en soit, si je payais autant pour un PC de jeu plutôt que de le construire moi-même, je voudrais avoir autant de connectivité que possible à bord – que ce soit à travers la carte mère ou le châssis. Je pense que ce qui m’a le plus déçu, c’est que les ports USB en façade n’étaient pas des ports USB 3.2 ou Thunderbolt – ce que le Chronos V3 d’Origin fait bien.

Je pinaille, probablement parce que je suis un peu enthousiaste lorsqu’il s’agit de ce type de boîtier, mais quoi qu’il en soit, il s’agit d’un boîtier ITX assez compétent, et plus important encore, qui garde ses entrailles confortablement au frais.

Performance

Pour commencer, je tiens à féliciter les gens d’Acer, car ils ont apporté de brillantes améliorations à leur BIOS et au logiciel Predator Sense depuis la dernière fois que je l’ai testé. Une chose qui m’a vraiment irrité à propos de l’Acer Predator Orion 7000, c’est qu’en dépit d’une carte mère et d’un rafraîchissement générationnel pour qu’elle soit compatible avec la DDR5, il n’y avait aucun moyen de contrôler ce que faisait la RAM.

Les profils XMP sont incroyablement importants pour obtenir la meilleure RAM pour les jeux, et le fait de ne pas pouvoir les utiliser dans l’Orion 7000 a été un choix perplexe qui a maintenu sa vitesse en dessous de la barre des 5000 MHz. Heureusement, la RAM à l’intérieur de l’Orion X fonctionne à une vitesse plus élevée de 5600MHz dès la sortie de la boîte, et vous pouvez activer un simple commutateur XMP dans le BIOS du PC pour la faire monter à 6000MHz. Le passionné de RAM en moi aimerait avoir accès à plus de paramètres, mais pour la majorité des acheteurs prêts à l’emploi, c’est tout ce dont ils auront besoin.

Cinebench :

Noyau multiple : 31244pts

Cœur unique : 2186pts

3DMark :

TimeSpy : 25 748

Trait de feu : 42 107

CrystalDiskMark :

Lecture séquentielle : 3622 MB/s

Écriture séquentielle : 3442MB/s

Lecture de la mémoire vive :

44-40-40-75

1.10V

Au cours des dernières semaines d’utilisation de ce PC, j’ai testé une carte d’acquisition et monté un court documentaire, j’ai joué environ 10 heures à Hunt : Showdown en configuration 4K maximale, et je l’ai utilisé pour quelques jours de travail. La plupart du temps, le PC fonctionne comme un rêve. Il n’y a vraiment pas grand chose que l’on puisse faire subir à une RTX 4080 et à un processeur i9 débloqué et les voir échouer. J’ai cependant eu quelques problèmes de stabilité lors des premiers jours d’utilisation où le PC n’arrêtait pas de geler. Cela s’est arrêté tout seul, et ce n’est probablement pas quelque chose qu’une mise à jour du BIOS ne pourrait pas corriger – dans tous les cas, cela vaut la peine d’être noté.

Le seul autre problème que j’ai rencontré lors de l’utilisation générale concerne la connectivité mentionnée plus haut – il était pénible de devoir changer constamment de périphérique USB, et le nombre réduit de ports USB 3.2 a vraiment été ressenti comme un manque de qualité de vie – d’autant plus que je teste les meilleurs disques durs externes pour les jeux.

Et puis, bien sûr, il y a l’analyse comparative. Je l’ai fait à l’aide de nos jeux de test habituels et de logiciels standard, et les résultats sont conformes à ce que l’on peut attendre. Malheureusement, les benchmarks standards des composants individuels ont mis en évidence une faiblesse étrange.

Les meilleurs disques SSD pour les jeux, même ceux dotés de l’interface Gen 4, atteignent généralement une vitesse de lecture séquentielle d’au moins 6 000 Mo/s. À moins de tester un modèle plus ancien ou d’utiliser quelque chose qui n’est pas conçu pour le jeu, on ne trouve généralement pas de SSD qui ne parviennent pas à atteindre 4 000 Mo/s. À l’intérieur de l’Orion X, nous avons deux SSD NVMe Micron de 1 To, mais en les testant tous les deux de manière intensive, ils n’ont pas réussi à atteindre cette vitesse. C’est un peu décevant, surtout pour l’argent que ce PC exige de vous. Remplacer les disques durs serait normalement une solution, mais le châssis ne facilite pas vraiment les choses, et les prix des disques SSD sont déjà en hausse.

Quoi qu’il en soit, voici comment l’Orion X s’est comporté lors de nos tests.

Tests de jeu Acer Predator Orion X 4K

Acer Predator Orion X 1440p : tests de jeu

Comme vous le verrez, que ce soit en 4K ou en Quad HD, vous obtenez des taux de rafraîchissement brillants qui vont de pair avec l’Origin Chronos V3 que nous avons testé et qui est composé d’éléments similaires. À l’exception du Returnal, pour lequel cette machine semble avoir eu des ratés, ces chiffres sont tous du même ordre que ceux de la Chronos V3, et dans certains cas, ils la battent même.

Mon propre PC est construit dans un boîtier ITX mais utilise un CPU Intel Core i5-13600K et un Acer Predator Bifrost Intel Arc A770, et j’ai été impressionné par les performances de jeu plus générales de l’Orion X en comparaison. Alors que je dois jouer avec les paramètres pour que Hunt : Showdown atteigne 80-90fps avec ma machine, l’Orion X atteint facilement 110 framerates avec tous les paramètres poussés au maximum. De même, avec Alan Wake 2 et Immortals of Aveum, je dois vraiment manipuler mes paramètres pour obtenir 4K60, mais l’Orion X gérait ces deux jeux avec une relative facilité.

L’un des tests que j’ai effectué est le benchmark de Total War : Warhammer 3. C’est un jeu que nous utilisons habituellement pour faire transpirer les CPU, mais en conjonction avec une RX 4080, j’étais curieux de voir ce que cet i9 pourrait réaliser. Avec des paramètres 4K Ultra, cette combinaison a très bien fonctionné, produisant les résultats ci-contre.

Benchmark de la bataille : 76fps

Benchmark de la campagne : 73fps

Benchmark de Mirrors of Madness : 57fps

Comme je l’ai mentionné plus haut, l’un des principaux défis des PC de jeu ITX est de les maintenir à des températures raisonnables. J’ai été agréablement surpris de voir que l’Orion X restait si calme, frais et posé. En toute honnêteté, le refroidisseur d’eau fera une grande différence à cet égard. Même par rapport aux refroidisseurs ATX AIO qui disposent d’un espace de circulation d’air et d’une taille pour travailler, le refroidissement de cette machine fait un tabac. De plus, il le fait sans créer de nuisances sonores, même lorsque l’on atteint les niveaux les plus élevés de l’overclocking Predator Sense.

Lors des tests TimeSpy et FireStrike, j’ai tendance à voir les processeurs et les meilleures cartes graphiques atteindre leurs températures les plus élevées. Les meilleurs processeurs pour le jeu, en particulier, peuvent atteindre le point d’ébullition. Pendant les deux tests, les composants clés de l’Orion X se sont maintenus entre 40 et 70 degrés, ce qui est exactement ce que l’on souhaite. Le CPU n’a atteint que 80 degrés lors des deux tests de stress, et si l’on considère que le CPU de l’Orion 7000 atteignait plus de 90 degrés, cela vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir. Cela n’a aucun sens, mais ce boîtier ITX reste plus froid que le boîtier ATX d’Acer.

Devriez-vous acheter l’Acer Predator Orion X ?

Il serait facile pour moi de regarder les bizarreries de l’Orion X, ses SSD plus lents, son boîtier un peu obscur et son prix élevé, et de dire qu’il ne vaut pas la peine d’être acheté. Au contraire, et indépendamment de sa taille, il s’agit d’un géant du PC de jeu digne de son nom. Il est vrai qu’il peut s’avérer plus avantageux pour vous d’assembler vous-même une telle machine, en fonction des pièces que vous aurez choisies. Si cela vous semble un peu cher, attendez peut-être de voir si Acer sort des configurations de milieu de gamme, qui seront sans doute plus douces pour votre porte-monnaie.

Il s’agit d’un PC de jeu plug-and-play d’une marque qui s’est améliorée en l’espace de quelques mois depuis ma dernière évaluation. L’expérience holistique de l’utilisation quotidienne de ce PC a été très agréable pour moi, et j’aime le fait qu’il exploite toute sa puissance dans un châssis qui n’est pas trop bruyant et qui ne prend pas toute la place du monde.

Si vous avez l’intention de faire évoluer les composants par la suite, vous aurez du mal à le faire. L’accès à l’intérieur du PC est un véritable défi, et la carte mère est bizarrement positionnée. En revanche, si vous souhaitez acheter un ordinateur qui dure, qui simplifie les choses et qui vous permette de jouer à des jeux modernes avec un minimum d’efforts, l’Acer Predator Orion X pourrait bien être l’une des meilleures options sur le marché.

Comment nous avons testé l’Acer Predator Orion X

J’ai testé l’Acer Predator Orion X pendant plusieurs semaines avant de rédiger cet article, en comparant mon expérience à celle de ma machine de tous les jours, construite dans un boîtier de taille similaire, et à celle du Predator Orion 7000 que j’ai testé en 2023. J’ai enregistré des heures de jeu avec cette machine, j’ai monté une vidéo pour YouTube et je l’ai utilisée pour les jeux PC récréatifs auxquels je joue en ce moment.

Pour obtenir des chiffres plus formels, j’ai comparé le PC en utilisant nos jeux de test habituels, ainsi que Cinebench, 3DMark, CrystalDiskMark€ et CPU-Z.

Pour en savoir plus sur la manière dont nous testons les derniers gadgets de jeu, consultez notre politique en matière de matériel.

Pour en savoir plus sur les meilleurs PC de jeu, consultez les meilleurs PC de jeu Alienware, les meilleurs boîtiers de PC et les m€eilleurs haut-parleurs d’ordinateur.

Voir aussi :

• PC Origin Chronos V3 – Test & Avis : Les performances d’une RTX 4080 dans un boîtier compact
• PC Acer Predator Orion 7000 (2023) – Test & Avis : Un conflit d’extrêmes
• Composants PC Gamer : Comparatif Meilleurs Composants Ordinateur Gaming 2026
• PC Alienware Aurora R15 – Test & Avis : Cette plateforme RTX 4090 me fait un peu peur
• Mini PC AM01 d’Ayaneo – Test & Avis : J’adore cette machine rétro ridiculement adorable