1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
  3. Micro Gamer : Comparatif Meilleur Micro Gamer 2023 -
  4. Micro de streaming HyperX QuadCast S et DuoCast – Test & Avis : J’avais l’impression d’être littéralement dans la pièce
Achetez le jeu sur Instant Gaming !
Achetez le jeu sur Eneba !

Si vous êtes à la recherche d’un nouveau microphone pour le streaming, la production musicale ou tout ce qui se situe entre les deux, vous devriez considérer l’HyperX QuadCast S (qui coûte 160 $) et l’HyperX DuoCast (qui coûte 100 $).

Ce sont des microphones exceptionnels qui valent chaque centime. Je me suis senti comme un podcasteur professionnel en les posant sur mon bureau et en écoutant l’audio, j’avais l’impression d’être littéralement dans la pièce. Ils sont le complément parfait de toute installation de streaming pour joueurs.

HyperX QuadCast S vs HyperX DuoCast

HyperX QuadCast S

  • fréquence de l’interface audio – 48kHz
  • débit de l’interface audio – 16 bits
  • 90dB SNR
  • Poids – 710g
  • non compatible avec iOS
  • disponible en noir et blanc

HyperX DuoCast

  • fréquence de l’interface audio – 96kHz
  • débit binaire de l’interface audio – 24bit
  • 100dB SNR
  • Poids – 243g
  • compatible avec iOS
  • disponible en noir uniquement

Conception et caractéristiques

Vous constaterez que la conception de ces microphones est relativement similaire. Ils sont tous deux structurés de la même manière : un cylindre mince avec une monture antichoc vers le bas. Ils peuvent être montés sur une perche ou utilisés avec les pieds inclus dans la boîte.

Les microphones sont également dotés d’un superbe système RGB, mais le DuoCast l’emporte sur ce point car il est équipé d’un indicateur de niveau sonore à LED. L’intérieur du microphone s’illumine et peut être entièrement ajusté pour correspondre à votre configuration à l’aide du logiciel HyperX. Une fonctionnalité intéressante est que le RGB s’éteint lorsque votre micro est coupé, il n’est donc plus nécessaire de chercher à vérifier si votre micro est coupé pendant le stream.

La grande différence entre ces deux microphones est leur poids. Le QuadCast pèse 710 grammes, ce qui est à prendre en compte lorsque vous cherchez un bras pour monter votre micro, alors que le DuoCast est beaucoup plus léger, avec un poids de 243 grammes.

Passons maintenant aux principales caractéristiques des microphones pour tous les passionnés d’audio et de musique : la fréquence de l’interface audio est un facteur important pour beaucoup. Vous serez heureux d’apprendre que le QuadCast fonctionne à 48 kHz et que le DuoCast fonctionne au double à 96 kHz. Le débit binaire de l’interface audio est de 16 bits pour le DuoCast et de 24 bits pour le QuadCast.

Performance

Lorsque j’ai utilisé ces microphones, je dois admettre que je me suis senti un peu comme un producteur de musique, mais c’est plus à cause du design que d’autre chose. Croyez-moi, tous ceux que je connais vous diront que les oiseaux tombent du ciel quand je chante.

Lorsque je les ai branchés pour la première fois, la différence de qualité était tellement importante par rapport à mon microphone Fifine Gaming que mes amis qui étaient en ligne avec moi ont littéralement sursauté. En réécoutant l’audio, on peut à peine dire qu’il est transmis par un microphone, c’est littéralement comme si j’étais dans la pièce en train de parler tout seul. C’est également le cas pour les deux modèles.

Le fait de pouvoir savoir d’un seul coup d’œil si mon micro est coupé et de pouvoir régler la sensibilité directement sur l’appareil lui-même, sans avoir à ouvrir les paramètres, a apporté une grande tranquillité d’esprit.

Dans l’ensemble… devriez-vous acheter ces micros ?

Si vous êtes à la recherche d’un nouveau microphone pour le streaming, la production musicale ou le podcasting, ces deux microphones sont d’excellents choix. Ils sont proposés à des prix très corrects compte tenu de leurs caractéristiques et offrent un excellent rapport qualité-prix.

En plus d’être fonctionnels, ils sont également beaux – ce que beaucoup d’autres marques ne prennent pas vraiment en compte lorsqu’elles conçoivent des microphones. Je les aime tellement et j’ai du mal à choisir entre les deux pour mon microphone principal – j’ai opté pour le QuadCast parce qu’il est blanc et qu’il s’accorde mieux avec ma configuration.

Bien que le DuoCast soit 60 $ / 60 moins cher, il convient de noter que le QuadCast est généralement en promotion, à environ 110 $ / 110 £.

Comment nous avons testé les HyperX QuadCast S et HyperX DuoCast

J’ai testé ces microphones en remplaçant mon microphone actuel et en les utilisant pour tous les types d’appels vidéo au travail, les appels discord dans les jeux et, bien sûr, le streaming. Je me suis assuré de tester toutes les caractéristiques que HyperX prétendait offrir à ces microphones. Je les ai essayés sur un bras de montage et sur leur support pour voir s’il y avait une différence.

J’ai également veillé à enregistrer des données audio et à les réécouter pour les comparer à celles de mon microphone précédent afin de voir si je pouvais entendre la différence moi-même plutôt que de me fier à l’opinion d’autres personnes sur ce que je disais.

Si vous souhaitez vous lancer dans le streaming mais que vous ne savez pas par où commencer, n’hésitez pas à consulter nos meilleures webcams pour le streaming et nos meilleures lumières annulaires. Vous pouvez également jeter un coup d’œil à nos m€eilleurs écrans verts si vous souhaitez en acheter un.

Voir aussi :