Les larmes des Koroks du Royaume sont devenues le centre d’innombrables violations des Conventions de Genève.

4 min. de lecture
Les larmes des Koroks du Royaume sont devenues le centre d'innombrables violations des Conventions de Genève. - img
  1. Serial Gamers -
  2. The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom – Test & Avis -
  3. Les larmes des Koroks du Royaume sont devenues le centre d’innombrables violations des Conventions de Genève.

Contrairement à Breath of the Wild, The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom cache certains Koroks à la vue de tous et vous met au défi de les réunir avec leurs amis, en encourageant souvent le joueur à le faire grâce à l’ingéniosité d’Ultrahand. Naturellement, de nombreux joueurs ont immédiatement commencé à les torturer. Hyrule étant à nouveau en guerre, je me suis demandé si le traitement de ces Koroks constituait une violation des Conventions de Genève, et je crois bien que c’est le cas.

On peut soutenir que ces Koroks bloqués seraient considérés comme des non-combattants « infirmes » au sens des Conventions de Genève, et je suis ici pour défendre cet argument. Après tout, ils sont immobilisés en partie à cause de leur âge avancé et de leurs corps minuscules, faibles et semblables à des choux. Dans ce cas, ces Koroks tomberaient probablement sous le coup de l’article 16 sur la protection des civils des Conventions de Genève de 1949, énumérées par le Comité international de la Croix-Rouge (s’ouvre dans un nouvel onglet) : « Les blessés et les malades, ainsi que les infirmes et les femmes enceintes, seront l’objet d’une protection et d’un respect particuliers.

Ne t’inquiète pas Korok, tu rejoindras bientôt ton ami. #TearsOfTheKingdom #Zelda #NintendoSwitch pic.twitter.com/z1WLfxmjU5May 13, 2023

L’article 17 précise également que : « Les Parties au conflit s’efforceront de conclure des accords locaux pour l’évacuation des zones assiégées ou encerclées des blessés, des malades, des infirmes et des vieillards. Link essaie au moins – ou devrait essayer – de réunir ces Koroks perdus pour qu’ils puissent quitter l’Hyrule en temps de guerre, donc je vais donner mon accord à condition que vous retiriez les Koroks avec soin, et non pas, disons, en les lançant d’une catapulte.

La mention d’équipements et de matériels médicaux soulève également des questions sur l’utilisation et le traitement des véhicules Ultrahand de Link en temps de guerre. Du moins, si vous venez de passer 20 minutes à lire les Conventions de Genève après avoir joué à Zelda tout le week-end. Qu’est-ce qu’une voiture ou un avion Ultrahand transportant un Korok immobile si ce n’est un transport d’urgence ?

Fil d’exécution des Koroks 🧵Début avec le peloton d’exécution des Koroks beta v4#TearsOfTheKingdom #Zelda pic.twitter.com/ucJlLYWHwrMay 14, 2023

Techniquement parlant, les articles 33, 34 et 35 sur « l’amélioration de l’état des blessés et des malades » précisent que les fournitures et les transports médicaux doivent être utilisés et hébergés de manière appropriée. Link n’a rien à se reprocher car les matériaux de construction souvent cachés près des Koroks sont destinés à un usage public, mais les Bokoblins et les armées de Ganondorf enfreignent certainement l’article 35 : « Les transports de blessés et de malades ou de matériel médical doivent être respectés et protégés de la même manière que les unités médicales mobiles.

Il s’ensuit que l’attaque d’un véhicule Ultrahand transportant actuellement un Korok constituerait une violation, à condition que ce véhicule ne soit pas également équipé de tourelles et de lance-flammes. C’est vrai, les gens. Il n’y a pas que les mauvais joueurs, les Bokoblins sont aussi des criminels de guerre. Rappelez-leur cela la prochaine fois qu’ils vous assiégeront lors d’un voyage à travers le pays pour réunir d’anciennes fées de la forêt.

Regarder les joueurs de Zelda : Tears of the Kingdomessayer (et échouer) de construire des chosesest le meilleur moment de son lancement.

Partager cet article
Laisser un commentaire