Selon un expert en propriété intellectuelle, le procès Palworld intenté par Nintendo est « plus susceptible » de durer 5 ans que de se terminer en 1 an, mais Pocketpair peut « facilement » se permettre la bataille juridique.

3 min. de lecture
  1. Serial Gamers -
  2. De Hadès 2 à Palworld, les meilleurs jeux en accès anticipé de 2024 sont déjà formidables à jouer. -
  3. Selon un expert en propriété intellectuelle, le procès Palworld intenté par Nintendo est « plus susceptible » de durer 5 ans que de se terminer en 1 an, mais Pocketpair peut « facilement » se permettre la bataille juridique.

Un expert en propriété intellectuelle prédit que le procès intenté par Nintendo et The Pokemon Company contre le développeur de Palworld, Pocketpair, « risque de durer cinq ans » plutôt que d’être réglé en une seule fois, mais il est également convaincu que le studio de jeu de survie indépendant peut « facilement » se permettre la bataille à venir.

Sur Twitter, Florian Mueller, ancien consultant de Blizzard, affirme que le procès n’aboutira probablement pas à un règlement « simple » et qu’il pourrait durer un certain temps. « Nintendo contre [Pocketpair] me semble être un litige qui a plus de chances de durer cinq ans que d’être réglé au cours de la première année », déclare M. Mueller. « En fait, il se pourrait que Nintendo veuille vraiment aller jusqu’au bout et que cela prenne du temps. Il ne s’agit pas d’un simple procès en brevet ‘payez-moi un million' ».

Plus loin dans le fil de discussion, Mueller dit qu’il ne s’attend pas à ce que Pocketpair ait du mal à faire face aux coûts de la bataille, affirmant que le studio « peut se le permettre ». Facilement. » Il ajoute que « Pocketpair peut se défendre » et que « ce n’est pas comme le procès Epic contre Pocketpair » : « Ce n’est pas comme Epic contre Apple et Google qui coûte des centaines de millions ».

À l’heure actuelle, il est difficile de savoir si la bataille juridique se terminera d’une manière ou d’une autre. Le procès prétend que le jeu de Pocketpair « enfreint plusieurs brevets », mais Nintendo n’a pas révélé publiquement de quels brevets il s’agit. Cependant, l’analyste Serkan Toto, qui s’est adressé à Serial Gamers, nous dit que Nintendo dispose d’une « équipe juridique très, très forte et redoutée dans l’industrie japonaise du jeu » et que « si l’on se réfère à ses antécédents, il est très probable qu’elle gagne ».

Pour l’instant, nous devons attendre et voir, mais si ce que Mueller prédit est vrai en ce qui concerne la durée de la bataille, il pourrait s’écouler un certain temps avant que nous ne connaissions le résultat. Hier, Pocketpair a réagi publiquement à la nouvelle en déclarant : « Nous ferons tout notre possible pour nos fans et pour nous assurer que les développeurs de jeux indépendants ne sont pas gênés ou découragés dans la poursuite de leurs idées créatives ».

Le brevet Pokeball de Nintendo pourrait être au cœur du procès Palworld et, à en juger par un précédent vieux de 29 ans, il pourrait changer les RPG de collection de monstres pour des décennies.

Partager cet article
Laisser un commentaire