Critique du HP Omen 17 : « fait le travail »

1. Serial Gamers -
2. Critique du HP Omen 17 : « fait le travail »

Je le dis à chaque fois que j’évalue un ordinateur portable de jeu HP Omen, mais cette gamme aura toujours une place spéciale dans mon cœur. Mon tout premier ordinateur était un HP Omen 15 RTX 1050, dans toute sa forme métallique et massive. Le HP Omen 17 2024 ne pourrait pas être plus éloigné de cette époque. Oui, il s’agit toujours d’un appareil lourd, mais les accents rouges, les couvercles texturés et les décalcomanies angulaires ont disparu – il s’agit d’une plaque de plastique noir qui donne la priorité aux performances plutôt qu’aux chants externes tape-à-l’œil. Associant un processeur AMD de la série 8000 à un GPU Nvidia RTX 4070, il se situe juste à la limite du milieu de gamme, offrant un jeu sur grand écran sans le prix élevé de la plupart des appareils de 18 pouces. Les meilleurs ordinateurs portables de jeu allient forme et fonctionnalité, et le HP Omen 17 n’est pas à la hauteur de la concurrence dans l’un de ces domaines.

Conception

Le HP Omen 17 est discret, avec un châssis noir mat et très peu de marques. C’est parfait pour ceux qui cherchent à doubler leur machine de jeu d’un ordinateur portable de travail de tous les jours – et c’est quelque chose que j’apprécie généralement dans la conception des ordinateurs portables de jeu. Très peu d’entre nous veulent revenir à l’époque des appareils monstrueusement grands qui étendent leur empreinte avec des détails angulaires lourds et des effets de lumière stroboscopiques constants. Je dis que je loue normalement un design sobre dans un ordinateur portable de jeu parce que cette louange est accordée lorsque l’option d’ajouter un peu de flair à l’équation existe aussi. Cette option n’existe pas ici.

L’éclairage RGB est pratiquement inexistant sur le HP Omen 17, à l’exception d’un clavier à zone unique qui ne propose même pas d’effets. Il y a généralement au moins un clin d’œil aux racines gaming d’un ordinateur portable par le biais d’un logo éclairé ou d’un design de grille complexe, mais l’Omen est presque piéton dans son esthétique. La construction entièrement en plastique n’arrange pas les choses.

Si l’on considère que l’on peut facilement dépenser plus de 2 000 dollars pour une configuration de milieu de gamme, ce matériau moins cher est décevant. Bien qu’il soit certainement robuste, et que le fait de prendre la machine sous n’importe quel angle donne l’impression d’être en sécurité, sans craquements ni courbures, il semble et donne l’impression d’être bien plus bas de gamme qu’il ne devrait l’être. S’il n’y avait pas le logo  » Omen  » en relief sur le dessus, je pourrais facilement confondre cette machine avec l’ordinateur portable vieillissant que ma mère a acheté en 2012 et qui implore la mort à chaque fois qu’il est allumé. Oui, le Razer Blade 16 est minimal, mais il soutient cette esthétique par une construction de haute qualité.

Tout cela pour dire qu’il s’agit d’une conception très basique, tant au niveau de l’esthétique que des matériaux de construction. La qualité de l’assemblage est néanmoins fiable. Le couvercle principal et le repose-paume interne présentent une légère flexion, mais celle-ci n’est perceptible qu’en cas de recherche directe. La charnière entièrement fixée fonctionne également de manière agréable et fluide, avec juste une petite oscillation de l’écran principal lorsqu’il est ouvert. J’ai pu facilement ouvrir l’ensemble de la coque d’une seule main sans que la base ne bascule.

En effet, le poids de cet appareil joue en sa faveur en termes de durabilité. Bien que le poids de 2,88 kg puisse limiter vos déplacements avec cet appareil de 17 pouces et que l’épaisseur de 1,18 pouce soit certainement plus grande que celle de l’Alienware M16 R2 (0,93 pouce) et de l’Acer Nitro 16 (0,98 pouce), l’Omen ne donne pas l’impression d’être une brique sur le bureau. La lèvre avant très effilée et le design entièrement noir contribuent à rendre la présence de l’Omen 17 discrète, surtout si on la compare à celle de l’Asus ROG Strix Scar 18, qui donne une impression de bloc. Comme la plupart des ordinateurs portables de jeu à grand écran, il ne s’agit pas d’un appareil conçu pour la portabilité, mais si vous le gardez près de votre bureau, il ne va pas non plus prendre le dessus. De plus, comme nous le verrons plus tard, cette taille supplémentaire est particulièrement difficile à supporter lorsque vous lancez un jeu.

Caractéristiques

Il y a un certain nombre de configurations HP Omen qui circulent en ce moment, mais elles associent toutes les CPU de la série 8000 d’AMD avec les cartes graphiques d’entrée et de milieu de gamme de Nvidia. En haut de l’échelle, vous pouvez mettre un AMD Ryzen 9 8945HS et une RTX 4070 dans ce châssis, avec 32 Go de RAM DDR5 à 5 600 MHz, un disque dur de 1 To et un écran QHD à 240 Hz. Il s’agit d’un ensemble de spécifications fantastiques pour un appareil de milieu de gamme fiable qui cherche à jouer aux jeux les plus récents et les plus performants. Après avoir vu les résultats d’une configuration plus faible, je suis curieux de savoir quelles auraient été les performances potentielles d’un GPU haut de gamme dans cette situation. Ceux qui recherchent une RTX 4080 ou une RTX 4090 devront chercher ailleurs.

Les spécifications de mon test offrent un ensemble de pièces plus moyen : un AMD Ryzen 7 8845HS, une Nvidia RTX 4070, 16 Go de RAM DDR5, un disque dur de 1 To et un écran FHD 144 Hz. Cela vous coûtera tout de même plus de 2 000 $ à plein tarif, bien qu’il y ait régulièrement des remises sur ce type de machines.

L’écran est le maillon faible de la chaîne. Il n’est pas aussi sombre que le HP Victus que je teste actuellement avec l’Omen, mais il est loin d’être aussi lumineux que l’Acer Nitro 16. Je n’ai jamais eu de mal à jouer dans des environnements bien éclairés, et la finition mate permet d’éviter les reflets, mais il existe des écrans bien plus puissants à ce niveau de prix (et même à un niveau inférieur).

J’ai cependant été impressionné par les couleurs proposées sur cette planche. Les verts sont particulièrement éclatants, tandis que la gestion plus délicate des reflets et des scènes forestières plus complexes tient particulièrement bien la route. Vous ne bénéficiez pas de la technologie OLED plus sophistiquée du Razer Blade 16 ou des capacités HDR de certains ordinateurs portables de jeu Asus, mais si l’on considère que vous dépensez beaucoup moins ici que vous le feriez pour l’un ou l’autre de ces appareils, c’est une expérience impressionnante dans l’ensemble.

Le clavier est une autre histoire. Avec une course de touche très faible, une sensation d’écho, et un debounce légèrement négligé, ce n’est pas un clavier digne d’un ordinateur portable de jeu à plus de 2 000 $ de PDSF. Je ne dis pas qu’un clavier doit atteindre les sommets des interrupteurs mécaniques de nombreux portables Alienware, mais la majorité des machines que j’ai testées offraient bien plus de tactilité sous le bout des doigts. Il y a de l’énergie ici, principalement en raison de la faible course, mais un atterrissage trop doux frise l’éponge. Si l’on ajoute à cela l’absence de RVB par touche mentionnée plus haut, le HP Omen 17 manque d’un panneau de contrôle. Le trackpad est plus qu’utilisable, et reste bien réactif avec une large base.

La plupart des ports de l’Omen sont situés à l’arrière de la machine – un avantage pour tous ceux qui cherchent à garder leur installation libre de tout réseau de câbles – mais il y a quelques sacrifices ici aussi. Il n’y a qu’une seule option USB-C sur l’ensemble de l’appareil, ce qui semble un peu dépassé. La majorité des ordinateurs portables de jeu 2024 sont livrés avec au moins deux options USB-C et, bien que vous disposiez toujours du DisplayPort 1.4 et de l’alimentation électrique via cette connexion, il n’y a pas de Thunderbolt en vue. L’absence d’options USB-C et Thunderbolt peut être un sacrifice valable sur une machine de 1 500 $, mais à plus de 2 000 $, il est difficile de s’y rallier. Vous trouverez toujours trois ports USB-A (deux à l’arrière et un sur le panneau de droite), ainsi qu’un port Ethernet RJ45, un port HDMI 2.1 et un port audio 3,5 mm.

Curieusement, pour une machine qui semble plus destinée à rester à la maison, le HP Omen 17 dispose d’une autonomie de batterie assez impressionnante. HP l’évalue à cinq heures sur une seule charge, ce qui est fantastique pour un ordinateur destiné aux jeux. J’ai réussi à jouer pendant deux à trois heures avec des préréglages de puissance équilibrés, ce que je n’aurais jamais pu faire avec d’autres machines. La question de savoir si cette batterie sera vraiment mise à l’épreuve, compte tenu de la taille et du poids de l’Omen, est une autre question.

Performance

Le HP Omen se rapproche de la tête du peloton dans mon groupe de comparaison. Bien qu’il n’arrive pas à battre l’Alienware M16 R2 dans les benchmarks de jeu, il surpasse l’Acer Nitro 16 avec le même GPU dans tous les domaines sauf Returnal. C’est le deuxième ordinateur portable de jeu RTX 4070 le plus performant que j’ai testé jusqu’à présent, obtenant plus de 60fps dans tous les tests que j’ai effectués. C’est une solide colonne vertébrale sur laquelle travailler, prouvant l’avantage compétitif d’un châssis plus grand et d’un espace de refroidissement supplémentaire. Les performances en 1080p peuvent vous permettre de jouer à des titres plus exigeants et de vous attaquer à des jeux plus conviviaux pour Nvidia avec de l’espace.

Les choses deviennent encore plus intéressantes lorsque nous prenons en compte les benchmarks synthétiques. L’Omen 17 a mené le peloton dans les tests Fire Strike et Time Spy, affichant des scores qui lui ont permis de devancer l’Alienware M16 R2 et de s’imposer face à l’Acer Nitro 16. Il s’agit de tests de performances combinées du GPU, du CPU et de la RAM, et des scores aussi élevés dans le groupe de comparaison suggèrent que les composants sélectionnés par HP pour cette machine particulière fonctionnent parfaitement les uns avec les autres. Avec les ventilateurs et les modes de fonctionnement réglés sur les performances maximales, il n’y a eu aucun signe d’étranglement de la part du CPU ou du GPU, et les températures sont restées agréables et fraîches pendant les tests de stress également.

Ce GPU AMD de la série 8000 n’a pas froid aux yeux. Le Ryzen 7 8845HS utilisé par l’Omen 17 est en tête de mon groupe de comparaison, qui comprend principalement des offres Ryzen de la génération précédente et des processeurs Intel des deux dernières années. L’Asus ROG Zephyrus G14 passe à un Ryzen 9 et n’arrive toujours pas à atteindre le score PC Mark 10 de l’Omen, ce qui démontre une fois de plus l’augmentation des performances que l’on peut trouver dans un châssis plus grand.

L’Omen 17 excelle dans la puissance de son processeur et dans sa gestion thermique (bien que ces ventilateurs puissent devenir bruyants une fois que l’on monte le son). Ses performances de jeu réelles restent dans la moyenne, battant confortablement les modèles moins chers dans la plupart des jeux, mais luttant pour obtenir le même décollage que vous trouverez dans une plate-forme RTX 4080.

Devriez-vous acheter le HP Omen 17 ?

Le HP Omen 17 est fier de ses performances. Il est équipé d’une RTX 4070 et d’un fantastique processeur Ryzen. Si vous êtes à la recherche d’un ordinateur de milieu de gamme solide qui n’envahira pas votre bureau avec des lumières RGB, alors c’est la machine qu’il vous faut. Bien que les ports soient un peu limités, vous avez toujours le DisplayPort 1.4 USB-C pour vous connecter à une gamme de moniteurs externes – et cela vous donne également la possibilité de brancher votre propre clavier de jeu si vous voulez une expérience plus tactile lorsque vous êtes à la maison. En fin de compte, je recommanderais l’Omen 17 à tous ceux qui veulent garder leur ordinateur portable fermé lorsqu’ils sont connectés à une configuration de jeu complète, mais qui ont besoin de l’option de jouer dans des endroits différents lorsque cela est nécessaire.

Si vous recherchez une machine de tous les jours qui peut se transformer en plate-forme de jeu, je vous conseille de regarder ailleurs. Les Asus ROG Zephyrus G16 ou G14 sont bien mieux adaptés au style de vie hybride travail/jeu à un prix similaire pour une configuration RTX 4070. Ils apportent de nettes améliorations à l’affichage, au facteur de forme et à la portabilité globale, bien que vous fassiez quelques sacrifices mineurs en termes de performances.

Si vous vous demandez si le HP Omen de 17,3 pouces peut remplacer un ordinateur de bureau, je ne vous le conseille pas. L’écran n’est pas d’une qualité suffisante pour rivaliser avec d’autres ordinateurs de 18 pouces à des prix similaires, et l’expérience du clavier est loin d’être à la hauteur du reste du marché. Je me tournerais plutôt vers un Alienware M18 pour une expérience de remplacement d’ordinateur de bureau à un meilleur rapport qualité-prix. Les prix peuvent grimper au fur et à mesure que l’on monte dans l’échelle des GPU, mais vous disposez toujours de beaucoup de puissance à un prix raisonnable.

Comment j’ai testé le HP Omen 17

J’ai utilisé le HP Omen 17 pour mon travail quotidien et mes loisirs pendant une semaine, et j’ai passé une autre semaine à tester l’appareil avec le Lenovo Legion Pro 7i Gen 9. Pendant cette période, j’ai principalement joué à The Outer Worlds, Fallout 4 et Assassin’s Creed : Odyssey, tout en effectuant des tests de stress sur les jeux Shadow of the Tomb Raider, Total War : Three Kingdoms, Returnal et The Talos Principle 2. J’ai effectué des tests synthétiques dans les tests Time Spy, Fire Strike et Steel Nomad de 3D Mark, ainsi que dans Geekbench 6, et j’ai exploré les performances de l’unité centrale en utilisant PC Mark€ 10 et Cinebench R24. Pour plus d’informations sur la manière dont nous testons les ordinateurs portables de jeu, consultez la politique matérielle complète de Serial Gamers.

Nous avons également rassemblé tous les meilleurs ordinateurs portables Razer du marché, ainsi que les meilleurs PC de jeu pour ceux qui recherchent une installation plus perm€anente.