- Serial Gamers -
- Guide de survie d’Until Dawn et comment faire les bons choix pour sauver tout le monde -
- Cette arme de Baldur’s Gate 3 utilise le célèbre « Gandhi Math » de la série Civilization pour annuler un échec critique.
Un heureux théoricien de Baldur’s Gate 3 a découvert que l’une des armes du jeu de rôle pouvait transformer un échec critique en réussite critique, en utilisant le genre de maths foireuses rendues célèbres par la série Civilization.
Comme l’indique un post sur Reddit, au début du deuxième acte de Baldur’s Gate 3, vous pouvez acheter la Grande hache du défenseur auprès du quartier-maître Talli à l’auberge Last Light. Il s’agit d’une hache rare avec un enchantement de +2, ce qui signifie un bonus de +2 aux jets d’attaque et de dégâts. Elle est également idéale pour votre tank grâce à un effet qui vous permet de sacrifier un point de cet enchantement pour augmenter votre armure et votre bonus aux jets de sauvegarde – vous obtenez toujours +1 à vos attaques, mais vous obtenez également +1 à vos défenses.
Le choix de faire ou non l’échange se déclenche lors de votre première attaque de chaque round de combat. Mais comme l’atteste le post sur Reddit, vous pouvez obtenir un échec critique – un 1 sur votre D20 – et quand même choisir de diminuer votre enchantement de 1. Traditionnellement, on n’ajoute pas de modificateur à un échec critique ou à une réussite – il s’agit simplement de 5 % de chances de gagner ou de perdre automatiquement. Mais un Enchantement n’est pas un modificateur, donc si vous enlevez un à un, vous vous retrouvez avec zéro, un chiffre qui n’apparaît sur aucun dé.
D’après les conclusions de ce joueur, cela signifie que « à la manière de Civ 1 Ghandi, le compteur passe à 20 », transformant immédiatement votre échec critique en réussite critique, avec tous les dégâts supplémentaires qui en découlent.
Au cas où vous ne seriez pas au fait de l’histoire de 4X, il s’agit d’une référence au leader indien du jeu Civilization de 1991, le Mahatma Gandhi. Une légende aujourd’hui démentie prétendait que tous les dirigeants avaient un score d’agressivité inhérent, et Gandhi, pacifiste notoire, avait le score le plus bas possible – un. Mais dès que l’Inde formait un gouvernement démocratique dans une partie de Civ, l’agressivité de Gandhi diminuait de deux, passant à -1, et comme Civilization ne pouvait pas gérer les nombres négatifs, l’agressivité semblait revenir au nombre le plus élevé, le faisant passer du statut de pacifiste à celui d’agresseur nucléaire. Le mythe du « Gandhi nucléaire » a été rejeté depuis longtemps par les développeurs de Civilization, mais il reste une histoire populaire de jeux vidéo qui ne fonctionnent pas comme prévu.
Qualifié par un commentaire de « 20 le plus sale dont j’ai jamais entendu parler », on peut dire que ce n’est pas une stratégie fiable, mais il semble qu’elle puisse fonctionner assez bien. Notre scientifique de Baldur’s Gate jouait en tant que Paladin et transformait son échec critique armé en un énorme Smite. Cela ne semble pas être une certitude, mais d’autres joueurs ont noté les mêmes calculs dans d’autres parties du RPG.
Des modificateurs de -1 sur les tests de Force ou de Charisme auraient également provoqué un glitch dans le jeu, bien que personne ne semble avoir reproduit l’exploit avec le même taux de réussite que la Grande hache du défenseur. Si c’est un glitch, c’est un glitch très pratique pour le joueur, donc même s’il ne fonctionne pas à chaque fois, c’est quelque chose que je n’hésiterais pas à faire apparaître dans l’une de mes parties.
Baldur’s Gate 3 m’a fait perdre mon halo de RPG, et c’est la faute d’Astarion.