Modern Warfare 3 ressemble encore plus à un DLC déguisé en suite après avoir promis de « reprendre » la majeure partie de Modern Warfare 2.

6 min. de lecture
Modern Warfare 3 ressemble encore plus à un DLC déguisé en suite après avoir promis de "reprendre" la majeure partie de Modern Warfare 2. - img
  1. Serial Gamers -
  2. Call of Duty Modern Warfare 3 – Test, Guide & Avis – Tout ce que nous savons à ce jour -
  3. Modern Warfare 3 ressemble encore plus à un DLC déguisé en suite après avoir promis de « reprendre » la majeure partie de Modern Warfare 2.

Dans le cadre de la démarche la plus confuse jamais entreprise par la franchise Call of Duty, de plus en plus confuse, Call of Duty : Modern Warfare 3 reprendra pratiquement toutes les armes, les cosmétiques et la progression de Modern Warfare 2 dans le cadre d’une mise à jour à sens unique qui, à mon avis, ressemble à un DLC.

Un nouveau billet de blog a décrit l’étendue de la fonctionnalité Carry Forward plus tôt aujourd’hui, plusieurs jours avant la révélation du jeu Warzone qui, nous l’espérons, nous dira ce que le jeu avec les trois sur lui apportera réellement à la table. Pour l’instant, nous savons qu’il contiendra une grande partie du contenu de Modern Warfare 2.

Carry Forward a été présenté comme un moyen de disposer, « pour la première fois dans l’histoire de Call of Duty », d’une « réserve massive d’armes prêtes à l’emploi dès le premier jour », un peu comme un bouton de démarrage rapide. D’accord, c’est un « cool » timide mais optimiste. Voici comment fonctionne ce système de report d’armement :

  • Dans la saison 1 de MW3, vous aurez accès à la quasi-totalité des « opérateurs, armes, plans et équipements cosmétiques accessibles » en fonction de vos déverrouillages dans MW2.
  • Si un opérateur apparaît dans les deux jeux, ils sont « considérés comme le même personnage ».
  • Pour les skins et les cosmétiques, si vous n’avez pas débloqué les skins MW2 à durée limitée lorsqu’ils étaient disponibles, ou si MW3 n’inclut pas, par exemple, le véhicule exact pour lequel un skin a été créé, ces skins ne seront pas transférés.
  • Il est également prévu d' »intégrer le niveau des joueurs, l’accès au Battle Pass et la progression des armes dans ces jeux », ce qui est peut-être le plus grand signal d’alarme, car comment faire cela entre des jeux significativement différents ?
  • Les accessoires, les charmes d’armes et la plupart des équipements tactiques et létaux seront également transférés.
  • Cependant, vous devrez reverrouiller les armes de MW2 dans MW3 en relevant des défis spécifiques, et vous pouvez bien sûr obtenir ces armes même si vous ne les avez pas d’abord obtenues dans MW2.
  • Cependant, « la progression des armes sera continuellement mise à jour entre les jeux » une fois que vous les aurez obtenues, ce qui implique qu’il y aura effectivement de nombreuses raisons de revenir à MW2 après MW3.
  • Triple cependant : il n’y a pas de système de « Carry Back » pour MW3 ; le nouveau contenu ne sera pas utilisable dans MW2.

Tout au long de son histoire, Call of Duty a été accusé à plusieurs reprises de refaire le même jeu sans mises à jour ou ajouts significatifs, et je ne sais pas si MW3 va échapper à ces accusations en réutilisant une tonne de trucs de MW2, en les vantant comme une bonne chose pour la progression du joueur, et en facturant vraisemblablement plus que le prix du season pass auquel cela ressemble. Il se peut que ce soit bon, voire génial, mais ça ressemble à un DLC de campagne pour l’instant.

J’apprécie cette précision, mais le fait que 19 questions complexes aient été nécessaires pour expliquer cette fonctionnalité dans l’article de blog n’est pas de bon augure. La question est même posée : « Y a-t-il une raison d’acheter Modern Warfare II si toutes les armes sont disponibles dans Modern Warfare III ? » Voici la réponse officielle :

« Oui. Vous pourrez avoir tout ou partie de votre arsenal Modern Warfare 2 entièrement amélioré et débloqué, ainsi que les camos associés, prêts pour le lancement de Modern Warfare 3, à condition de consacrer le temps nécessaire au déblocage et à l’amélioration de ce contenu dans MW2, avant – ou même après – avoir joué à MW3. »

Je tiens à rappeler que Modern Warfare 3 n’a pas encore été véritablement dévoilé, alors peut-être qu’il dépassera toutes les attentes en proposant une multitude de nouveaux contenus. Ceci étant dit, n’est-ce pas exactement comme cela que fonctionne le DLC ? Acheter le jeu maintenant et y jouer afin d’être prêt pour le nouveau contenu ? C’est ce que l’on dit aux personnes désireuses d’essayer Destiny 2 ou la prochaine extension de Final Fantasy 14, ou le DLC Elden Ring, ou encore le DLC possible mais non confirmé de Baldur’s Gate 3.

La fonctionnalité elle-même semble être une bonne idée, ne serait-ce que parce qu’elle vous évite d’avoir à faire du grind pour récupérer des armes que vous possédez déjà. Mais je m’attends également à ce que le nouveau contenu de MW3 soit soumis à une pression supplémentaire pour justifier son prix, quel qu’il soit. Les fans de Call of Duty craignaient déjà qu’un cycle de sortie aussi court ne conduise à des DLC glorifiés, et après cette nouvelle, je pense que la révélation de MW3 va vraiment devoir mettre le feu aux poudres.

Depuis un certain temps, Activision s’oppose aux informations selon lesquelles Call of Duty 2023 serait un jeu plus petit, de type extension, et insiste à plusieurs reprises sur le fait qu’il s’agira d’une « version premium complète », comme si cela signifiait quelque chose.

Partager cet article
Laisser un commentaire