1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
  3. Ecran Gamer : Comparatif Meilleur Ecran Gaming 2023 -
  4. Ecran PC Samsung Odyssey Neo G8 – Test & Avis : Un moniteur de jeu stellaire si vous voulez qu’un seul écran fasse tout
Achetez le jeu sur Instant Gaming !
Achetez le jeu sur Eneba !

Si le nouveau Samsung Odyssey Neo G8 se rapproche de la somme de ses impressionnantes composantes, il s’agira d’un sacré moniteur de jeu. Ce moniteur 4K fonctionne avec une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz, dispose d’un rétroéclairage mini-LED avec 1 196 zones, peut atteindre une luminosité de 2 000 nits et offre un temps de réponse de 1 ms.

Bien sûr, de tels chiffres ne sont pas donnés. Cependant, à 1 299 $, ou 1 300 au Royaume-Uni, le Neo G8 n’est peut-être pas aussi cher qu’il aurait pu l’être. Il n’est pas facilement abordable. Mais s’il offre une expérience à la hauteur de ces spécifications, il pourrait constituer un investissement à long terme en tant que moniteur de jeu haut de gamme ou moniteur de jeu 4K.

La courbe 1000R relativement serrée de l’écran VA du Neo G8 mérite également d’être prise en compte. Les écrans de jeu incurvés ne conviennent pas à tout le monde et c’est particulièrement vrai pour cet écran de 32 pouces au format 16:9. Sur le frère beaucoup plus grand du G8, le Samsung Odyssey Neo G9, un moniteur ultra-large gargantuesque, l’aspect enveloppant fonctionne vraiment. Sur cet écran plus petit, aux proportions plus conventionnelles, c’est plus discutable. Vous pouvez également prendre en compte l’absence de connectivité USB-C du G8. Il est certain que l’idée d’une connectivité d’ordinateur portable à un seul câble est moins une considération immédiate pour les jeux que pour l’informatique en général. Mais à ce niveau de prix, il s’agit d’une omission flagrante.

Conception et caractéristiques

Tous ceux qui connaissent le père des moniteurs Samsung Odyssey, le Neo G9, reconnaîtront immédiatement le Samsung Odyssey Neo G8. Il reprend exactement la même conception de moniteur de jeu incurvé, avec un mélange de plastiques noirs et blancs brillants, ainsi qu’un système d’éclairage LED RVB avec l’anneau lumineux emblématique de Samsung à l’arrière, là où le support se fixe à l’écran.

Il a un aspect haut de gamme, c’est certain. Cependant, la qualité de construction réelle ne semble pas très robuste. Il suffit d’appuyer légèrement sur l’écran pour qu’il se mette à osciller d’avant en arrière. Ce n’est pas exactement une tornade, mais il est moins stable que ce à quoi on pourrait s’attendre à ce niveau de prix.

Pour en rester aux points négatifs, l’absence de connectivité USB-C mentionnée plus haut est également un peu gênante. Il est vrai que la puissance fournie par l’USB-C est actuellement limitée à 100 W. Ce n’est pas suffisant pour alimenter un ordinateur portable de jeu digne de ce nom. Ce n’est pas suffisant pour alimenter un ordinateur portable de jeu digne de ce nom. Mais à ce niveau de prix, il est raisonnable de s’attendre à ce que l’écran offre une large bande passante du point de vue de l’utilisation. Dans ce contexte, l’absence d’USB-C fait un peu mal.

Néanmoins, vous disposez des interfaces DisplayPort et HDMI. En effet, deux de ces dernières sont conformes à la norme HDMI 2.1 et prennent en charge la compression du flux d’affichage DSC. Cela permet un fonctionnement à 240 Hz sur HDMI à la pleine résolution 4K de 3 840 par 2 160 pixels. Ce n’est pas que vous ayez besoin de 240 Hz pour jouer sur console, mais ces deux ports HDMI 2.1 permettent bien sûr d’atteindre la pleine résolution 4K à 120 Hz, ce qui en fait une excellente option pour un moniteur PS5 ou un moniteur Xbox Series X. Ajoutez à cela l’interface DisplayPort et vous obtenez l’écran double format parfait pour les jeux sur PC et sur console.

Il convient également de noter que Samsung a, comme toujours, opté pour une technologie de panneau VA plutôt qu’IPS avec le Neo G8, y compris l’amélioration des points quantiques pour des couleurs encore plus vives. Presque tous les concurrents 4K à rafraîchissement élevé utilisent la technologie IPS. En règle générale, la technologie VA offre un meilleur contraste et des couleurs plus riches que la technologie IPS, mais au détriment de la vitesse. Mais Samsung a récemment livré des moniteurs VA aussi rapides que les meilleurs écrans IPS, ce qui n’est pas toujours le cas.

Bien entendu, outre la combinaison impressionnante d’une résolution 4K et d’une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz, l’autre atout du Neo G8 est son rétroéclairage mini-LED à 1 196 zones. Cela suffit à Samsung pour revendiquer une luminosité maximale de 2 000 nits dans certaines circonstances. C’est une luminosité effrayante.

Performance

Si la liste des spécifications du Samsung Odyssey Neo G8 suscite des attentes, celles-ci sont également tempérées par le souvenir du Samsung Odyssey Neo G9, un autre moniteur mini-LED épique qui a souffert de problèmes assez sérieux.

Il est certain que le Neo G8 fait certaines choses très, très bien. La réponse des pixels est exceptionnelle, aussi bonne sinon meilleure que celle de n’importe quel écran IPS. Seuls les écrans OLED comme l’Alienware AW3423DW sont plus rapides. Le seul point un peu frustrant est que le Neo G8 ne permet pas l’overdrive des pixels et le rafraîchissement adaptatif en même temps, ce qui vous oblige à choisir entre la fluidité du rendu et la vitesse. En pratique, même si l’overdrive est désactivé, le G8 est très rapide.

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz offre également une latence très faible, à condition que vous disposiez de l’une des meilleures cartes graphiques, suffisamment rapide pour offrir des taux de rafraîchissement élevés à la résolution 4K du G8. Si c’est le cas, le G8 peut faire des choses que peu de moniteurs, voire aucun, ne peuvent faire. Il peut offrir un lag très faible pour une session critique de CS:GO, puis se mettre à l’heure des détails épiques pour une aventure Total War ou des visuels HDR époustouflants dans un jeu comme Cyberpunk€ 2077.

Oui, il est vraiment capable de produire des images HDR époustouflantes, ce qui n’est pas le cas de la plupart des moniteurs dits HDR. Mais cette capacité s’accompagne également de problèmes. La dalle VA du G8 présente un contraste inhérent exceptionnel. Il est environ trois fois meilleur que n’importe quel écran IPS à cet égard. Mais le rétroéclairage mini-LED fantaisiste peut être frustrant.

En mode SDR sur le bureau de Windows, vous pouvez voir les différentes zones s’adapter aux algorithmes de Samsung et faire des choses bizarres, éclairer certaines parties de l’écran et en atténuer d’autres d’une manière un peu intrusive et maladroite. La gradation locale peut être désactivée en mode SDR, mais elle est absolument essentielle pour les performances HDR.

Il est vrai que l’impression que le rétroéclairage fait des choses bizarres est beaucoup moins évidente lorsque l’on regarde du contenu HDR ou que l’on joue à des jeux. Mais lors de nos tests, le G8 ne s’est jamais approché des 2 000 nits annoncés. Il a tout de même offert une expérience HDR beaucoup plus percutante et convaincante que la plupart des moniteurs HDR. Mais la réalité est que même 1 196 zones de gradation sont rudimentaires par rapport à un panneau OLED 4K où chacun de ses huit millions de pixels est contrôlé individuellement pour l’éclairage. À bien des égards, l’OLED est tout simplement bien meilleure pour les performances HDR.

Dans l’ensemble – faut-il l’acheter ?

Le Samsung Odyssey Neo G8 ravit et frustre à parts égales. Cette combinaison de 240 Hz et de 4K est un véritable tour de force et signifie qu’il s’agit de l’un des rares moniteurs capables de faire face à des jeux en ligne à couper le souffle et de rendre justice à des jeux orientés vers le plaisir des yeux qui prospèrent grâce à de nombreux pixels et à une véritable capacité HDR. C’est tout un ensemble.

Le problème, c’est que même le rétroéclairage mini-LED le plus avancé, celui qu’offre le Neo G8, est un peu maladroit par rapport à l’éclairage par pixel d’un panneau OLED. Et lorsque vous payez plus de 1 000 $, toute forme de maladresse est difficile à accepter. En fin de compte, ce type de technologie d’écran ressemble à une expérience à court terme en attendant que l’OLED ou le microLED se généralisent sur le marché des moniteurs. L’absence de connectivité USB-C est également un peu gênante.

Malgré tout, le Neo G8 reste un excellent moniteur de jeu si vous souhaitez qu’un seul écran puisse tout faire : jouer sur PC, sur console et faire des choses ennuyeuses sous Windows à côté. Sur ce point, nous ne sommes pas totalement convaincus que l’écran incurvé ait un sens sur un moniteur 16:9 conventionnel de 32 pouces comme celui-ci. Mais ce n’est pas non plus un obstacle. C’est juste une petite distraction. Tout cela rend le Samsung Odyssey Neo G8 fantastique et imparfait à la fois.

Comment nous avons testé le Samsung Odyssey Neo G8

Les moniteurs de jeu modernes sont incroyablement complexes. Les facteurs à prendre en compte vont de la couverture des couleurs et de la réponse des pixels aux taux de rafraîchissement, à la synchronisation adaptative, aux algorithmes de gradation locale, à la latence et à bien d’autres choses encore. Des caractéristiques telles que la configurabilité des paramètres d’overdrive et la connectivité peuvent également faire la différence pour le jeu. Mais si les mesures objectives sont importantes, c’est l’expérience subjective qui compte en fin de compte. Comment tous ces chiffres se traduisent-ils en sensations de jeu ? C’est ce que nous cherchons à savoir, et nous l’avons mis à l’épreuve dans plusieurs jeux afin d’obtenir des résultats précis sur son utilisation réelle.

Vous pouvez en savoir plus sur la façon dont nous testons les moniteurs de jeu chez Serial Gamers ou sur notre approche globale de la technologie de jeu dans notre Politique en matière de matériel.

Vous avez envie de 4K mais vous voulez quelque chose qui ressemble plus à un téléviseur ? Découvrez les écrans de télévision spécialisés dans nos guides des meilleurs téléviseurs pour le jeu, des meilleurs téléviseurs 4K 120 Hz et des meilleurs téléviseurs pour PS5 et Xbox Series X.

Voir aussi :