1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
  3. Ecran Gamer : Comparatif Meilleur Ecran Gaming 2023 -
  4. Ecran PC Corsair Xeneon 27QHD240 – Test & Avis : Un moniteur de jeu OLED rapide et brillant, au lieu de la 4K
Achetez le jeu sur Instant Gaming !
Achetez le jeu sur Eneba !

Le Corsair Xeneon 27QHD240 est peut-être cher pour un écran 1440p en 2023, mais je suis ici pour vous dire que vous devriez le considérer par rapport aux alternatives 4K ? Pourquoi ? Eh bien, son panneau LG OLED et son taux de rafraîchissement de 240 Hz sont en quelque sorte une combinaison parfaite, en particulier si vous recherchez des images fluides et éclatantes. Sans oublier que Corsair a intégré la technologie de l’écran LG dans une configuration de moniteur de 27 pouces à la fois étonnante et subtile, même si j’ai un problème avec les boutons de l’OSD.

Au prix de 999 $, le Corsair Xeneon 27QHD240 fait résolument partie des écrans haut de gamme, et son prix de vente conseillé n’est pas négligeable. J’ai dû m’expliquer avec moi-même avant de commencer ce test, car j’étais déterminé à ne pas laisser le prix mettre un frein à tout cela. Heureusement, l’écran OLED offre un spectacle qui fait oublier le prix, et qui lui donne une place à la table des meilleurs moniteurs de jeu.

Oui, il est petit, coûte un millier d’euros et n’est pas UHD, mais le Corsair Xeneon 27QHD240 troque la 4K contre un moniteur de jeu OLED rapide et brillant. Bien que la fréquence de 240 Hz soit plus importante pour les fans de jeux FPS à la recherche d’un avantage en termes de performances, je pense que je choisirais le hertz plutôt que la résolution maintenant que j’ai essayé cet écran, en particulier lorsqu’il est associé à la beauté des LED organiques.

Spécifications

J’ai déjà dévoilé les spécifications du Corsair Xeneon 27QHD240, mais passons officiellement en revue les caractéristiques de ce moniteur. Au cœur de cet écran se trouve la dalle LG QHD 240Hz de 26,5 pouces mentionnée plus haut, dotée d’un revêtement antireflet et de fonctionnalités telles que la compatibilité NVIDIA G-Sync. Il dispose également d’une planche de charcuterie de ports, dont deux HDMI 2.1, un DisplayPort 1.4 et un connecteur Type-C avec DisplayPort Alt-Mode.

Spécifications du Corsair Xeneon 27QHD240

Prix $999 / 1,049.99
Taille de l’écran 26,5 pouces
Type d’écran OLED
Résolution 2560 x 1440
Luminosité 150nit (100% APL) / 450nit (Peak, 25% APL) / 800nit (10% APL HDR) / 1000nit (3% APL HDR)
Temps de réponse 0,03ms GtG
Angle de vue 178° / 178°
Rapport de contraste 1,500,000:1
Prise en charge des couleurs 100% Adobe RGB, 98,5% DCI-P3
Entrées 2x HDMI 2.1, 1x Display Port 1.4, 4x USB-A, 2x USB-C, sortie audio auxiliaire 3,5 mm
Poids 13.9lbs (6.3Kg)

Si vous envisagez d’acheter un moniteur 240 Hz, vous pensez probablement l’associer à un PC de jeu, mais la prise en charge de l’HDMI 2.1 et de l’entrée 4K devrait attirer les joueurs de console. Je ne suggérerais pas de dépenser autant d’argent pour un moniteur PS5, d’autant plus que la limite de sortie actuelle est de 120 Hz.

Conception et caractéristiques

Le support du moniteur pivote, se balance et est réglable en hauteur, et il est facile de déplacer l’écran d’une seule main. Je ne pense pas que beaucoup de gens utiliseront cet écran comme un portail de tableur vertical, mais si vous aimez les jeux rétro comme moi, c’est l’occasion de brancher une vieille Nintendo Gamecube et de jouer au jeu d’arcade Ikaruga en mode portrait.

L’écran lui-même est ultra fin, l’essentiel de l’encombrement étant contenu dans une bosse à l’arrière. Comme beaucoup d’autres moniteurs, le Xeneon 27QHD240 n’a presque pas de cadre, une bordure noire étant la seule chose qui empêche l’écran d’être vraiment bord à bord. Cependant, ce fait ne nuit pas à l’esthétique de l’écran, et confirme l’idée que le moins est le mieux lorsqu’il s’agit de concevoir des écrans de bureau.

Si vous avez entendu des histoires d’horreur sur les brûlures d’écran OLED, vous serez heureux d’apprendre que Corsair a pris les choses en main. Dans le menu de réglage de l’OSD, vous trouverez une option  » Image Retention Refresh « , qui devrait permettre de supprimer les images fantômes temporaires si elles se produisent. Il reste à voir si les brûlures d’écran deviendront un problème lors d’une utilisation à long terme, mais un rappel apparaîtra après huit heures pour vous dire d’utiliser la fonction, et il vaut probablement la peine de s’y tenir pour éviter que des images statiques ne viennent hanter votre expérience.

C’est ici que je commence à me plaindre des boutons OSD du Xeneon 27QHD240, mais je veux ajouter un peu de contexte avant de me plaindre un peu. Pour commencer, je déteste les boutons discrets dans le meilleur des cas, et je suis un peu partisan des moniteurs livrés avec des télécommandes. Je suis peut-être déjà un peu gâté, car l’écran Ben Q Mobiuz que j’utilise normalement est livré avec un clicker sans fil (flipper, doofer, peu importe comment on l’appelle) et c’est une bénédiction quand il s’agit de naviguer dans les menus.

Plutôt que d’emprunter les caractéristiques des téléviseurs de jeu, le Xeneon 27QHD240 opte pour une approche de type joystick, accompagnée de deux boutons extrêmement plats. Les deux boutons de gauche servent exclusivement à l’alimentation et à l’entrée, et un capteur pratique vous indique lequel est lequel lorsque vous passez la main dessous. C’est très bien, mais l’utilisation du bouton pour entrer dans le menu principal de l’OSD et naviguer est pénible, et j’ai fini par appuyer accidentellement sur les directions en essayant de cliquer au centre. Encore une fois, je suis peut-être gâté, mais il est étonnant de voir à quel point le fait de se battre avec les commandes peut ajouter du temps pour changer des paramètres simples comme la luminosité.

Performance

Comme on peut s’y attendre avec un écran qui coûte 1 000 euros, le Xeneon 27QHD240 est très performant, mais les capacités OLED de cet écran font plaisir à voir. Certes, j’utilise un écran IPS depuis un certain temps, donc le changement de type d’écran impressionne peut-être davantage mes yeux que ceux d’un utilisateur OLED chevronné. Quoi qu’il en soit, je pense que cet écran a un sacré punch visuel, et les jeux que je visite régulièrement semblent plus frais que jamais.

Je passe en revue toutes les cartes graphiques les plus récentes, et il m’arrive donc assez souvent de faire un petit tour à Night City pour lancer quelques benchmarks de Cyberpunk 2077. La nature de ma visite fait que je ne suis pas vraiment un touriste, mais je n’ai pas pu m’empêcher de déambuler dans les rues imprégnées de néons de CD Projekt Red en utilisant le Xeneon 27QHD240. L’excellent contraste et la luminosité de l’OLED transforment presque l’écran en un portail rectangulaire, avec des lumières et des reflets chatoyants qui semblent être à portée de vue.

Je risque d’être critiqué pour cela, mais je ne suis pas toujours fan de l’expérience offerte par les moniteurs HDR. Je comprends l’intérêt, mais je trouve souvent que les couleurs sont un peu ternes, et je préfère en fait la fonction HDR émulée incluse dans mon écran BenQ Mobiuz habituel. Heureusement, le Xeneon 27QHD240 a réussi à me convaincre que l’activation de cette technologie dans les jeux en valait la peine, et la prise en charge du HDR10 s’associe parfaitement à ce panneau OLED.

Ne vous méprenez pas, le Xeneon 27QHD240 n’a pas besoin du HDR pour être superbe, et il fait ressortir les couleurs sans cette fonctionnalité. Cependant, lorsqu’elle est activée dans Cyberpunk 2077, les rues sont illuminées de manière réaliste. Chaque ruelle miteuse et chaque trottoir illuminé ressemblent presque à ma ville natale de Glasgow, et les images s’enregistrent dans mon cerveau comme quelque chose que j’aurais vu de mes propres yeux. Je pense que les couleurs finissent par paraître un peu moins saturées, et je suis fan de l’aspect des néons sans HDR, mais je pense que c’est un compromis qui me convient.

J’ai aussi immédiatement remarqué la différence entre mon écran habituel et le taux de rafraîchissement de 240 Hz du Xeneon. J’ai été pris au dépourvu, car je pensais qu’il n’y avait pas une telle différence entre 144Hz et 240Hz, et je me sens maintenant un peu ridicule. Cela dit, nous parlons également d’un écran avec un temps de réponse GtG de 0,03 ms, un avantage supplémentaire du passage à l’OLED.

Pour mettre à l’épreuve le taux de rafraîchissement du loft du moniteur, j’ai quitté la lueur chaleureuse de Night City et j’ai plongé dans le chaos d’Overwatch 2. Comme je venais de terminer notre test Origin Chronos V3, j’ai pu atteindre 240 images par seconde à 1440p dans le jeu de tir héroïque sans compromettre l’aspect visuel de la plate-forme. Le résultat ? Eh bien, le jeu était fantastique et le fait de s’élancer dans le ciel en tant que Farah était super réactif, plus que lors d’un jeu à 144 Hz.

Avant de passer à mes dernières réflexions, je tiens à rendre hommage au revêtement antireflet de ce moniteur. Mon bureau est situé près d’une fenêtre particulièrement brillante et, bien que les journées ensoleillées soient rares en Écosse, je dois souvent me tourner vers mes stores lorsque les choses sont plus claires. Avec le Xeneon 27QHD240, j’ai complètement oublié ce problème, et l’écran fait un travail fantastique pour tenir à distance les reflets gênants.

Devriez-vous acheter le Corsair Xeneon 27QHD240 ?

Son prix est un point sensible, mais si vous recherchez un écran qui vous en mettra plein la vue avec des couleurs vives et des mouvements rapides, le Xeneon 27QHD240 vous comblera. Si vous disposez d’une carte graphique RTX 4080, l’achat d’un écran 1440p en 2023 peut sembler une décision étrange, mais si vous utilisez un écran 4K 144Hz, l’OLED et le 240Hz vous feront oublier les inconvénients des résolutions inférieures. Sans oublier que vous pourrez profiter de taux de rafraîchissement ridiculement élevés si vous utilisez l’une des meilleures cartes graphiques, plutôt que d’essayer d’augmenter le nombre de fps pour répondre aux exigences de l’UHD.

Ce n’est pas vraiment un inconvénient, mais si vous avez l’habitude d’utiliser un écran plus grand, vous aurez peut-être l’impression que le Corsair Xeneon 27 pouces est un peu petit. La taille de mon ordinateur de 34 pouces me manque moins lorsque je suis plongé dans un jeu, mais lorsqu’il s’agit d’effectuer des tâches quotidiennes, je me sens un peu à l’étroit. Donc, si vous n’aimez pas les écrans minuscules, vous devriez peut-être chercher quelque chose de plus grand avec des spécifications similaires, mais je pense que les dimensions choisies par Corsair font partie de la formule gagnante de l’écran.

Comment nous avons testé le Corsair Xeneon 27QHD240

J’ai remplacé mon moniteur habituel par le Corsair Xeneon 27QHD240, que j’ai utilisé pendant un mois pour le travail et les jeux. Pendant cette période, j’ai utilisé l’écran pour tester la construction d’un PC de jeu RTX 4080, ce qui a impliqué le benchmarking de Cyberpunk 2077 et d’une sélection d’autres jeux de test.

En dehors des tests contrôlés, j’ai utilisé le Xeneon 27QHD240 pour jouer à Overwatch 2, et j’ai également utilisé un Steam Deck Dock€ pour jouer à des jeux plus légers en utilisant le PC portable de Valve. Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont nous traitons toutes nos évaluations, consultez notre Politique en matière de matériel pour plus de détails.

Vous recherchez des écrans plus haut de gamme ? Consultez notre sélection des meilleurs moniteurs à taux de rafraîchissement élevé pour découvrir une gamme d’écrans rapides. Vous pouvez également jeter un coup d’œil aux meilleurs moniteurs de jeu 4K pour des écrans UHD de haute qualité.

Voir aussi :