1. Serial Gamers -
  2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
  3. Ecran Gamer : Comparatif Meilleur Ecran Gaming 2023 -
  4. Ecran PC Alienware 34 AW3423DWF – Test & Avis : L’un des meilleurs vient de s’améliorer
Achetez le jeu sur Instant Gaming !
Achetez le jeu sur Eneba !

Lorsque Alienware a présenté le premier moniteur de jeu OLED au monde, l’Alienware 34 AW3423DW, nous avons été époustouflés. Il existe désormais un nouveau modèle, l’Alienware 34 AW3423DWF, qui répond à certaines de nos légères réserves. Le « F » ajouté à la fin de l’écran en fait-il un meilleur moniteur ?

Il est certain qu’Alienware a corrigé certaines choses. L’ancien Alienware 34 AW3423DW était aussi bon que possible, mais son prix était exorbitant. Cela était dû en partie à la certification Nvidia G-Sync Ultimate, une fonctionnalité qui n’ajoute pas nécessairement beaucoup à l’expérience visuelle, mais qui coûte cher en raison de la nécessité d’intégrer une puce Nvidia G-Sync dans l’écran.

Le modèle original non-F avait également un revêtement d’écran mat antireflet qui compromettait légèrement l’éclat et les niveaux de noir perçus du panneau QD-OLED de 34 pouces. La bonne nouvelle, c’est qu’Alienware a corrigé le premier problème et entièrement résolu le second.

Le nouvel Alienware 34 AW3423DWF est un peu moins cher que le modèle original, que nous considérons comme l’un des meilleurs moniteurs de jeu du moment. À 1 099 $ / 929 , vous payez 200 $ de moins. Un aspect qui n’a pas changé est la résolution native. Elle reste de 3 440 par 1 440 pixels. C’est un bon compromis pour le jeu pur, mais c’est moins le cas si vous cherchez un écran pour jouer et effectuer des tâches informatiques générales.

Conception et caractéristiques

Le nouvel Alienware 34 AW3423DWF est construit autour du même panneau QD-OLED fourni par Samsung que le modèle original. La plupart des spécifications sont identiques. Mais il y a quelques détails qui changent.

Outre le passage d’un revêtement mat à un revêtement brillant, le changement le plus évident est la baisse du taux de rafraîchissement, qui passe de 175 Hz à 165 Hz. Il s’agit d’une différence minime en termes d’expérience et qui sert probablement davantage à justifier le prix élevé de l’ancien modèle qu’une quelconque limitation technique. Vous ne pourrez jamais sentir la différence entre 165Hz et 175Hz dans un jeu, c’est certain.

Quoi qu’il en soit, la suppression du support G-Sync Ultimate n’est pas un inconvénient total. Le Freesync Premium Pro d’AMD est une alternative, idéale si vous recherchez les meilleurs moniteurs FreeSync compatibles avec G-Sync. La prise en charge du rafraîchissement adaptatif concerne donc non seulement les GPU AMD et Nvidia, mais aussi les dernières consoles Sony et Microsoft.

N’oubliez pas que la résolution ultra-large de 3 440 x 1 440 et le format 21:9 peuvent poser des problèmes pour les jeux sur console. En tant qu’écran à partager entre les jeux sur console et les jeux sur PC, ce moniteur peut être intéressant. Mais pour le jeu sur console pure, il est trop compromis.

Le design physique est lui aussi familier. Pour l’essentiel, ce modèle moins cher remplace certains plastiques blancs de l’original par des plastiques noirs. Il s’agit toujours d’un bel écran, mais le style « Stormtrooper » haut de gamme a été un peu perdu dans le processus.

Sur le plan de la connectivité, vous disposez d’une paire d’interfaces DisplayPort 1.4 et d’une seule interface HDMI 2.1, cette dernière vous permettant d’atteindre une fréquence de 120 Hz pour les jeux sur console, la fréquence de 165 Hz étant limitée aux PC. Il n’y a pas de connectivité USB-C, ce qui n’est pas un problème majeur pour les jeux, mais limite un peu l’attrait polyvalent de ce moniteur. Les principales vitesses et alimentations sont complétées par un hub USB, un pied réglable en hauteur, en inclinaison et en pivotement, et une pincée d’éclairage FX RGB d’Alienware.

Performance

L’Alienware 34 AW3423DW original étant une merveille, on peut s’attendre à ce que le nouveau AW3423DWF soit lui aussi une merveille. Et vous avez raison. Vous bénéficiez des mêmes qualités OLED qu’auparavant.

Tout d’abord, cela signifie une réponse ultra-rapide des pixels qui mérite amplement de figurer dans notre classement des meilleurs moniteurs à taux de rafraîchissement élevé. D’accord, les moniteurs LCD sont devenus beaucoup plus rapides ces dernières années. Mais ils ne peuvent toujours pas rivaliser avec l’expérience sans flou offerte par la technologie des panneaux OLED. C’est vraiment spécial.

Il en va de même pour les performances HDR. Les panneaux OLED offrent effectivement une expérience d’éclairage parfaite par pixel. Là encore, même les meilleurs moniteurs LCD dotés d’un système de gradation locale par mini-LED sont loin d’être aussi précis.

Cependant, l’expérience HDR est encore meilleure grâce à un nouveau revêtement d’écran brillant. Il augmente le contraste perçu et permet à la dalle QD-OLED de s’exprimer pleinement.

Voir quelque chose comme Cyberpunk€ 2077 tourner avec le HDR et le ray-tracing réglés sur le réchauffage complet sur ce moniteur est une expérience de jeu définitive, du moins en termes de spectacle visuel pur. C’est vraiment quelque chose, le contraste est tout simplement incroyable.

Le format ultra-large 21:9 et la courbe douce du panneau 1800R y contribuent aussi un peu. Il s’agit sans aucun doute d’un facteur de forme plus immersif qu’un écran 16:9 conventionnel. La combinaison d’une résolution relativement modeste et d’une fréquence de rafraîchissement de 165 Hz n’est pas non plus négligeable.

Certes, vous n’obtiendrez pas les mêmes détails d’image d’une extrême netteté que, par exemple, avec l’un des meilleurs moniteurs 4K pour le jeu. Mais avec cette résolution légèrement inférieure, vous n’avez qu’une chance sur deux d’atteindre ces taux de rafraîchissement à trois chiffres. Même avec les GPU les plus récents, la résolution 4K ralentit vraiment les choses dans les jeux les plus récents, lorsque tous les effets visuels sont activés.

Un autre point fort, du moins selon les normes OLED, est la luminosité en plein écran. Tout d’abord, ce moniteur a un aspect assez percutant, quelle que soit la partie de l’écran où sont affichés des objets lumineux. On ne peut pas toujours en dire autant de tous les écrans OLED.

D’accord, la luminosité maximale de cet Alienware diminue très légèrement lorsque les trois quarts ou plus de l’écran rendent quelque chose de lumineux. Mais c’est à peine perceptible et ce n’est pas aussi grave que les moniteurs équipés de panneaux OLED de LG plutôt que de Samsung, le premier souffrant d’une luminosité particulièrement faible en plein écran.

Ce que cet écran alimenté par Samsung ne fait pas très bien, c’est l’informatique générale. Cela s’explique en partie par le fait qu’à ce niveau de prix, vous pouvez choisir la taille, le facteur de forme et la résolution qui vous conviennent. Un écran de 34 pouces avec 3 440 x 1 440 pixels n’offre malheureusement pas une densité de pixels très élevée.

Pour ne rien arranger, la technologie QD-OLED de Samsung utilise un sous-pixel RVB triangulaire plutôt qu’un RVB à bandes verticales. Cela ne facilite pas le rendu des polices dans Windows, qui s’appuie sur une structure sous-pixel conventionnelle pour obtenir un texte vraiment beau et net.

Pour être clair, les polices n’ont pas l’air terribles. Elles sont juste un peu plus molles que ce à quoi on pourrait s’attendre. Cela n’a rien à voir avec les jeux, mais cela compromet quelque peu cet écran en tant qu’appareil polyvalent.

Oh, et si vous vous interrogez sur l’éternelle question de la brûlure d’un écran OLED, la vérité est que ces premiers panneaux OLED sont trop récents pour que l’on puisse en tirer des conclusions définitives. Certains éléments indiquent que les panneaux QD-OLED de Samsung pourraient être plus sensibles que ceux de LG. Mais ce n’est pas définitif. Quoi qu’il en soit, Alienware vous offre une garantie complète de trois ans qui couvre les risques de brûlure. Voilà qui est rassurant.

Devriez-vous acheter l’Alienware 34 AW3423DWF ?

S’il y a une chose que nous voulions changer sur l’écran OG Alienware OLED, c’était bien ce revêtement mat antireflet. Il empêchait la technologie OLED de donner toute sa mesure.

Alienware a remédié à cela avec ce modèle « F » révisé grâce à un revêtement brillant. Les résultats sont époustouflants. C’est exactement le type d’expérience OLED que nous espérions. Les images HDR sont fantastiques et la vitesse est impressionnante. Pour les jeux sur PC, c’est tout simplement fabuleux.

C’est d’autant plus impressionnant que vous payez moins cher pour ce modèle grâce, en partie, à la suppression de la prise en charge de Nvidia G-Sync Ultimate. Nous préférons également la technologie du panneau QD-OLED de Samsung à l’option alternative de LG. Elle est plus lumineuse et plus cohérente dans un contexte de jeu sur PC.

Cela dit, il s’agit d’un écran très coûteux qui présente certaines limites. Le rapport hauteur/largeur et la résolution ne sont pas les mieux adaptés aux jeux sur console. La densité des pixels et la structure sous-pixel compromettent légèrement la qualité de l’image pour l’informatique.

Comment nous avons testé l’Alienware 34 AW3423DWF

Les moniteurs OLED sont encore très récents dans le contexte des moniteurs de jeu, ce qui entraîne un nouvel ensemble de défauts et de défis en matière de tests. Par exemple, la luminosité en plein écran et la variabilité de la luminosité en fonction de l’image affichée doivent être soigneusement observées, ce qui ne s’applique tout simplement pas à un moniteur LCD rétroéclairé. Nous testons également la réponse des pixels, la latence et la précision des couleurs, tout en évaluant les performances HDR, l’ergonomie, la connectivité, les fonctions OSD, etc.

Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont nous testons les derniers moniteurs de jeu ici à Serial Gamers, jetez un coup d’œil à notre politique en matière de matériel.

Besoin de plus d’Alienware dans votre vie ? Découvrez les meilleurs PC de jeu Alienware, le meilleur ordinateur portable de jeu Alienware et le meilleur ordinateur portable Alienware pas cher.

Voir aussi :