Cartes graphiques : meilleures cartes graphiques pour le jeu en 2023

1. Serial Gamers -
2. Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
3. Composants PC & Ordinateurs : comparatif 2023 -
4. Cartes graphiques : meilleures cartes graphiques pour le jeu en 2023

Voici les meilleures cartes graphiques pour le jeu, du haut de gamme aux solutions économiques.

Les meilleures cartes graphiques sont le cœur battant de tout PC de jeu, et tout le reste passe au second plan. Sans un puissant GPU qui pousse les pixels, même le CPU le plus rapide ne pourra pas faire grand-chose. Bien qu’aucune carte graphique ne convienne à tout le monde, nous vous proposons ci-dessous des options pour tous les budgets et toutes les mentalités. Que vous recherchiez la carte graphique la plus rapide, le meilleur rapport qualité-prix ou la meilleure carte à un prix donné, nous avons ce qu’il vous faut.

Alors que notre hiérarchie de benchmarks de GPU classe toutes les cartes en fonction de leurs performances, notre liste des meilleures cartes graphiques prend en compte l’ensemble des éléments. Le prix actuel des GPU, les performances, les fonctionnalités, l’efficacité et la disponibilité sont autant d’éléments importants, même si la pondération devient plus subjective. En tenant compte de tous ces aspects, voici les meilleures cartes graphiques actuellement disponibles.

Après la fin du minage d’Ethereum l’année dernière, les prix des cartes graphiques ont commencé à baisser en même temps que la disponibilité au détail s’est considérablement améliorée. Vous pouvez désormais trouver toutes les cartes graphiques de la génération actuelle à un prix égal ou inférieur au prix de vente conseillé, bien que les prix recommandés pour les GPU de la série RTX 40 aient généralement tendance à augmenter. Les ventes de PC et de composants PC continuent de s’effondrer, ce qui signifie qu’il y a des bonnes affaires à faire, mais si vous êtes satisfait de votre GPU actuel, il n’est pas nécessaire de le mettre à niveau.

Les cartes Nvidia de la série RTX 30 de la génération précédente ne sont plus disponibles. Il n’y a pas (encore) de RTX 4050, mais la proximité relative de la 4060 avec la 3050 précédente signifie que cette dernière est en liquidation et que les stocks ne dureront probablement pas longtemps. Vous pouvez également voir comment la nouvelle GeForce RTX 4060 se positionne, ce qui pourrait influencer votre décision quant à l’achat d’une carte graphique. Les cartes AMD de la série RX 6000 sont toujours en stock et à des prix raisonnables, à l’exception des RX 6900 XT et RX 6800 qui semblent en voie d’épuisement.

L’Arc A750 d’Intel est une autre carte à surveiller. Nous l’avons vue en vente à 199$ lors du lancement de la RTX 4060 Ti et de la RX 7600, mais les prix sont remontés à 229$ pour le moment. Grâce à ce prix agressif, elle figure sur notre liste, bien que nous devions encore lever un drapeau d’avertissement lorsque nous parlons des pilotes. Lorsqu’ils fonctionnent, ils sont parfaits, mais quelques titres (en particulier les nouveaux lancements) trébuchent de temps en temps. Les performances d’Intel au lancement de Star Wars Jedi : Survivor, Redfall et Dead Island 2 ont eu tendance à être un peu plus faibles que dans les jeux établis, bien qu’elles aient été meilleures dans Diablo IV.

Notre liste se compose désormais principalement de cartes de la génération actuelle, avec quelques éléments de la génération précédente qui subsistent encore. Nous nous attendons à ce que ces dernières cèdent la place à des remplaçantes plus récentes une fois que les GPU RTX 40 et RX 7000 seront lancés. Et si vous vous demandez pourquoi la RX 7600 n’a pas rejoint la fête, c’est parce qu’elle est à peine plus rapide que la RX 6650 XT et qu’elle coûte plus cher.

Notre classement général (ci-dessus) intègre 15 jeux de notre suite de tests actualisée, avec les performances de tramage et de ray tracing incluses. Bien que nous ayons précédemment présenté DXR (DirectX Raytracing) dans une colonne séparée, nous pensons qu’il y a suffisamment de jeux compatibles RT pour regrouper les scores. Notez que nous n’incluons pas les résultats de l’upscaling dans le tableau, ce qui fausserait les choses en faveur des GPU Nvidia, mais les jeux DXR en tiennent compte au moins partiellement.

Le tableau ci-dessus est trié par performance, ce qui explique pourquoi la RTX 4090 est en tête, et pourquoi la RTX 4070 Ti dépasse la 7900 XT. Nos classements subjectifs ci-dessous prennent en compte le prix, la puissance et les caractéristiques, en fonction de nos propres opinions. D’autres peuvent avoir un avis légèrement différent, mais toutes les cartes de cette liste méritent d’être prises en compte.

Meilleures cartes graphiques pour le jeu 2023

GeForce RTX 4090 : Carte graphique la plus rapide, idéale pour les créateurs, l’IA et les professionnels

Pour certains, la meilleure carte graphique est la plus rapide, quel que soit le prix. La GeForce RTX 4090 de Nvidia s’adresse précisément à cette catégorie d’utilisateurs. C’est aussi le début de la toute nouvelle architecture Ada Lovelace de Nvidia, et en tant que telle, elle représentera la carte la plus puissante que Nvidia ait à offrir… au moins jusqu’à ce que l’inévitable RTX 4090 Ti fasse son apparition.

Si vous avez été déçu que la RTX 3090 Ti ne soit que modérément plus rapide (~30%) qu’une RTX 3080 dans la plupart des charges de travail, la RTX 4090 a quelque chose de plus à offrir. Sur l’ensemble de nos benchmarks de jeu, elle est 60% plus rapide que la 3090 Ti en moyenne. La RX 7900 XTX d’AMD ne peut pas non plus l’atteindre, car la 4090 est 50 % plus rapide dans l’ensemble – bien qu’elle coûte également 60 % de plus.

Soyons clairs : vous avez vraiment besoin d’un moniteur 4K à taux de rafraîchissement élevé pour tirer le meilleur parti de la RTX 4090. A 1440p, son avantage sur la 3090 Ti se réduit à 49%, et il n’est plus que de 38% à 1080p – et cela inclut certains jeux DXR exigeants. L’avance sur la RX 7900 XTX tombe également à 31 % à 1080p.

Il ne s’agit pas seulement de performances de jeu. Dans les charges de travail de création de contenu professionnel comme Blender, Octane et V-Ray, la RTX 4090 est environ 80% plus rapide que la RTX 3090 Ti. Avec Blender, elle est plus de trois fois plus rapide que la RX 7900 XTX. Et ne nous lancez pas dans les tâches d’intelligence artificielle. Dans les tests Stable Diffusion, outre le fait qu’il est plus difficile de faire fonctionner les GPU AMD, la RTX 4090 est environ sept fois plus rapide que la RX 6950 XT. Il existe de nombreuses autres charges de travail d’IA qui ne fonctionnent actuellement que sur les GPU Nvidia. En d’autres termes, Nvidia s’y connaît en matière d’applications professionnelles, et le seul problème potentiel est qu’elle réserve l’amélioration des performances de certaines applications (comme bon nombre de celles du SPECviewperf) à ses véritables cartes professionnelles, c’est-à-dire la RTX 6000 48GB.

La réponse RDNA 3 d’AMD à Ada Lovelace pourrait être une meilleure valeur, du moins si vous n’envisagez que des jeux de tramage, mais pour les performances brutes, la RTX 4090 est la championne actuelle. Vous pourriez également avoir besoin d’une mise à niveau du CPU et de l’alimentation pour tirer le meilleur parti de la 4090. Au moins, nous trouvons régulièrement des cartes RTX 4090 vendues à un prix proche du prix de lancement de 1600$.

Radeon RX 7900 XTX : le GPU le plus rapide d’AMD, idéal pour le tramage

Le Red Team King est mort, vive le Red Team King ! La Radeon RX 7900 XTX d’AMD a supplanté la RX 6950 XT de la génération précédente au sommet du classement, avec une augmentation de prix correspondante. Affichée au prix de 999 $, elle a été vendue presque immédiatement, mais l’offre a maintenant rattrapé la demande. Et il y a de bonnes raisons à cette demande, car le 7900 XTX est équipé de la dernière architecture RDNA 3 d’AMD.

Le 7900 XTX dispose ainsi d’un potentiel de calcul beaucoup plus important, et vous bénéficiez également de 33 % de mémoire et de bande passante en plus. Par rapport au 6950 XT, le nouveau GPU est en moyenne 40 % plus rapide en 4K, mais ce chiffre tombe à 30 % en 1440p et à 24 % en 1080p. Il offre également ce gain de performance sans augmenter considérablement la consommation d’énergie ou la taille de la carte graphique.

AMD reste une solution puissante pour tous ceux qui ne se soucient guère du ray tracing – et quand on voit l’impact massif sur les performances pour des gains souvent relativement faibles en termes de fidélité d’image, on peut comprendre pourquoi beaucoup sont de cet avis. Pourtant, le nombre de jeux supportant RT ne cesse d’augmenter, et beaucoup d’entre eux supportent également la technologie DLSS de Nvidia, ce qu’AMD n’a pas encore totalement contré, même si FSR2 peut parfois s’en approcher. Si vous souhaitez bénéficier de la meilleure expérience DXR/RT à l’heure actuelle, Nvidia l’emporte haut la main.

Les GPU d’AMD peuvent également être utilisés pour des tâches professionnelles, mais là, les choses se gâtent. Certaines applications de la suite SPECviewperf fonctionnent parfaitement sur du matériel AMD, tandis que d’autres ne sont pas à la hauteur. Cependant, si vous souhaitez effectuer des recherches sur l’IA ou l’apprentissage profond, il ne fait aucun doute que les cartes de Nvidia sont un bien meilleur choix. Pour cette génération, la RX 7900 XTX est l’option la plus rapide d’AMD, et elle ne manque pas de punch. Si vous êtes prêt à passer à la 7900 XT, cela vaut également la peine de l’envisager (voir ci-dessous), car son prix est généralement plus avantageux à l’heure actuelle.

Radeon RX 6600 : Meilleur rapport qualité/prix, éviter le Ray Tracing

La Radeon RX 6600 reprend tout ce qu’il y a de bon dans la 6650 XT ci-dessous, puis la réduit légèrement. Elle est environ 20% plus lente dans l’ensemble, et en tenant compte des jeux DXR, elle dépasse à peine la RTX 3050. Si l’on ne tient pas compte des jeux DXR – comme il se doit avec ce niveau de matériel – la 6650 XT est 25% plus rapide que la 3050 et à peine moins rapide que la RTX 3060 Arc A750.

Les prix sont descendus jusqu’à 179 $, ce qui en fait une option extrêmement intéressante si vous disposez d’un budget limité. Le prix de 329 $ d’AMD était plutôt élevé au lancement, mais avec la mort du minage d’Ethereum, il y a une surabondance de GPU de milieu de gamme disponibles. Si vous n’êtes pas intéressé par la nouvelle série de GPU extrêmes (et très chers) d’AMD et de Nvidia et que vous souhaitez simplement une solution grand public décente, il s’agit d’une excellente option.

Les cartes graphiques de milieu de gamme sont très compétitives, et la RX 6600 se mesure à la fois à la RTX 3050 (désormais en promotion) et aux GPU de la série RTX 20 de la génération précédente. Dans nos tests, la RX 6600 offre des performances proches de celles de la RTX 2070, du moins dans les scénarios sans ray tracing. Cependant, lorsque le ray tracing est activé, elle peine à atteindre une moyenne de 30 fps dans notre suite de tests DXR en 1080p moyen.

Si vous n’êtes pas préoccupé par le ray tracing, la RX 6600 mérite un coup d’œil. L’Infinity Cache d’AMD fait des merveilles pour ce qui semble être un GPU quelque peu sous-puissant, et la carte ne nécessite qu’environ 130W, bien moins que les GPU concurrents. Si l’on considère que la nouvelle RX 7600 coûte environ 80 $ de plus, cela représente une augmentation de 45 % du prix pour 25 à 30 % de performances en plus.

Radeon RX 6650 XT : Un excellent rapport qualité/prix pour AMD, de bonnes performances en 1080p

La RX 6650 XT d’AMD est un rafraîchissement et un remplacement de la RX 6600 XT, offrant des performances légèrement supérieures pour un prix pratiquement identique. C’est le deuxième meilleur rapport qualité-prix, juste derrière la RX 6600, mais il offre un peu plus de puissance pour vos fps. Elle est également presque aussi rapide que la nouvelle RX 7600, du moins dans les tests actuels, avec un écart de seulement 3 % – les futures mises à jour de jeux et de pilotes pourraient toutefois creuser l’écart.

Les performances sont également légèrement supérieures à celles de la RX 5700 XT de la génération précédente, ce qui est impressionnant si l’on considère que le bus mémoire a été divisé par deux et ne comporte plus que 128 bits. Les 8 Go de VRAM suscitent des inquiétudes compréhensibles, mais AMD et Nvidia s’en tiennent tous deux à 8 Go sur leurs cartes de ~300 $ pour la dernière génération. Si vous rencontrez un jeu qui manque de VRAM, nous vous recommandons de baisser la qualité des textures d’un cran ou deux. Vous ne verrez probablement pas la différence en 1080p !

Comme pour les autres GPU AMD, les performances de ray tracing ne sont pas un argument de vente important. Plusieurs jeux que nous avons testés avec le support DXR ne pouvaient même pas atteindre 30 fps en 1080p ultra, bien que la plupart étaient jouables en 1080p moyen (à ce moment-là, vous devriez peut-être reconsidérer l’activation de DXR). La RTX 3060 de Nvidia, par exemple, est environ 35 % plus rapide (plus dans des jeux comme Cyberpunk 2077 et Minecraft), sans utiliser DLSS. Avec le mode Qualité de DLSS, Nvidia serait encore 30 à 40 % plus rapide. FSR2 ne résout pas vraiment ce problème non plus, puisqu’il fournit une augmentation similaire des performances à tous les GPU, et qu’il n’est pas aussi beau.

Dans l’ensemble, le prix de lancement et l’accueil réservé à la RX 6650 XT n’ont pas été excellents, tout comme pour la nouvelle RX 7600. Cela se reflète dans les prix en ligne actuels, qui ont permis de redresser la barre. La RX 6650 XT a un prix de vente officiel de 399 $, mais elle est désormais disponible à partir de 230 $. Face à la RTX 3050, dont le prix en ligne est similaire, la RX 6650 XT a fière allure.

GeForce RTX 4070 : Un GPU Nvidia de dernière génération équilibré (mais encore cher)

Nous sommes en pleine transition entre l’ancienne et la nouvelle génération de GPU, et cela nous amène à prendre des décisions difficiles. La RTX 4070 ne nous a pas époustouflés par ses performances ou sa valeur… mais elle est généralement équivalente à la RTX 3080 de la génération précédente, elle est équipée de la dernière architecture Ada Lovelace et de ses fonctionnalités, et coûte 100$ de moins (bien que les RTX 3080 et supérieures ne soient plus commercialisées).

Nvidia ne gagnera pas de prix pour son excellent rapport qualité-prix, car elle facture le maximum absolu qu’elle pense pouvoir obtenir. En même temps, il semble meilleur que beaucoup d’autres possibilités. Dans notre classement des performances globales, elle est à égalité avec la RX 6950 XT d’AMD – plus lente en rastérisation, plus rapide en ray tracing, et elle prend en charge DLSS – mais son véritable avantage se situe au niveau de la consommation d’énergie. Avec un TGP de 200W, elle consomme environ deux fois moins d’électricité que de nombreuses cartes RX 6950 XT overclockées en usine.

Nvidia tient à souligner à quel point la série RTX 40 est plus rapide une fois que le DLSS 3 est activé. Comme nous l’avons déjà dit, ces images générées ne sont pas les mêmes que les « vraies » images, et elles augmentent la latence d’entrée. DLSS 3 n’est pas mauvais, mais nous préférons comparer des performances non améliorées, et en termes de sensations, nous dirions que DLSS 3 améliore l’expérience par rapport à la ligne de base de 10 à 20 %, et non de 60 à 100 % comme vous le verrez dans les tableaux de performances de Nvidia.

La RTX 4070 est pratiquement disponible au prix de vente conseillé depuis son lancement, ce qui témoigne une fois de plus du manque de demande pour les cartes « grand public » qui affichent des prix élevés. Les cartes overclockées en usine et dotées d’un RGB supplémentaire coûtent entre 20 et 50 dollars de plus. Nous ne pouvons pas nous empêcher de penser que les cartes sont un peu trop chères, mais il ne fait aucun doute que la RTX 4070 surpasse facilement la RTX 3070 Ti de la génération précédente en termes de performances pour le même prix de 599 $ – elle est environ 23% plus rapide dans l’ensemble.

Radeon RX 7900 XT : Dernière génération AMD, en stock sous le prix de vente conseillé

Avec la hausse des prix des cartes de la génération précédente, nous sommes à la recherche des meilleures options. La nouvelle RX 7900 XT d’AMD surpasse généralement la RTX 4070 Ti (ci-dessous) en termes de performances de tramage, mais elle est un peu moins performante dans les jeux de ray tracing – heureusement, les 100 $ supplémentaires du prix de vente conseillé se sont évaporés. Cela permet à AMD d’atteindre la parité de prix, et vous bénéficiez des dernières mises à jour architecturales AMD RDNA 3.

AMD ne lésine pas non plus sur la VRAM, avec 20 Go. C’est 67% de plus que le 4070 Ti concurrent. Cependant, vous ne bénéficierez pas du support DLSS, et FSR2 fonctionne aussi bien avec Nvidia qu’avec AMD, ce qui n’est pas vraiment un avantage (de plus, DLSS est toujours plus beau).

Une autre chose à prendre en compte est que, bien qu’il soit possible d’exécuter des charges de travail d’IA sur les GPU d’AMD, les performances peuvent parfois être considérablement plus lentes. En effet, les « accélérateurs d’IA » de RDNA 3 partagent les mêmes pipelines d’exécution que les shaders du GPU, et le débit en FP16 ou INT8 n’est que le double du taux en FP32. C’est suffisant pour l’inférence de l’IA, en grande partie, mais cela ne fait qu’égaler un GPU modeste comme la RTX 3060 pour le calcul de nombres en IA pure. La plupart des projets d’IA sont également fortement investis dans l’écosystème de Nvidia, ce qui facilite leur mise en œuvre.

AMD a fait beaucoup de bruit autour de sa nouvelle architecture GPU chiplet innovante, et elle pourrait certainement changer la donne… dans ses futures itérations. Pour l’instant, les chiplets de GPU permettent davantage de réduire les coûts que d’améliorer les performances. Si l’on considère que la taille des puces de l’AD104 et du GPC du Navi 31 est similaire, mais qu’AMD doit ajouter cinq MCD, on comprend pourquoi cette carte était censée être la plus chère. Pourtant, les performances sont encore légèrement en faveur de la 4070 Ti de Nvidia, et ce avant de prendre en compte les DLSS et DLSS 3.

Vous pouvez toujours envisager une RX 6950 XT, une RX 6800 XT ou une RX 6800 de la génération précédente si vous recherchez un GPU AMD moins cher mais toujours aussi rapide. Les prix ont baissé pour la plupart d’entre eux en réponse au lancement de la RTX 4070, mais la disponibilité et les prix peuvent fluctuer énormément, et l’offre pourrait se tarir bientôt. Si vous devez dépenser 500$ ou plus, nous préférons payer un peu plus pour du matériel et des fonctionnalités de dernière génération (c’est-à-dire cette carte ou une RTX 4070), plutôt que d’acheter quelque chose qui a maintenant plus de deux ans.

GeForce RTX 4070 Ti : Prix et performances plus élevés Nvidia

La RTX 4070 Ti est la carte AD104 de Nvidia la plus performante et la plus chère, et en comparaison elle fait passer la RTX 4070 ci-dessus pour une bonne idée. La 4070 Ti a été très critiquée pour son prix élevé au lancement, puisqu’elle est 200$ plus chère que la RTX 3070 Ti sortante. Bien qu’elle soit définitivement la carte la plus rapide des deux, elle n’est pas beaucoup plus performante que la RTX 3080 de la génération précédente. Vous avez désormais la possibilité de payer plus cher pour plus de performances et la dernière architecture Ada Lovelace et ses fonctionnalités.

Il s’agit en fait de la moitié d’une RTX 4090, pour la moitié du prix. La génération précédente 3070 Ti représentait plutôt 65% de la RTX 3090, pour 40% du prix. Ah, comme le bon vieux temps nous manque… sauf que le minage de crypto-monnaies a complètement chamboulé les prix de détail entre fin 2020 et mi-2022, si bien que les prix « pas terribles » d’aujourd’hui sont en fait bien meilleurs que la camelote d’il y a un an ou deux.

Il ne s’agit pas seulement d’une question de performances de jeu. Les GPU de Nvidia sont le choix de facto pour tous ceux qui font de la recherche en IA, du moins en ce qui concerne le matériel grand public. Si c’est quelque chose qui vous intéresse, ne vous souciez pas des GPU AMD ou Intel, du moins pas pour le moment. La plupart des projets d’IA sur GitHub sont conçus pour les GPU Nvidia, et les variantes AMD ou Intel n’apparaissent que bien plus tard, voire pas du tout. C’est probablement la raison pour laquelle Nvidia estime qu’elle peut demander un prix plus élevé.

Le 4070 Ti est pratiquement disponible au prix de vente conseillé depuis son lancement. Nous avons même vu quelques ventes où certaines cartes descendent en dessous du prix de vente conseillé de 800$ – brièvement, et pas de beaucoup. Mais la RTX 4070 ci-dessus a maintenant volé une grande partie des raisons d’envisager la RTX 4070 Ti. Oui, la Ti est 20% plus rapide, mais elle coûte 33% de plus et n’a que 12GB VRAM.

Radeon RX 6700 XT : d’excellentes performances à un prix raisonnable

L’offre de milieu/haut de gamme de la génération précédente d’AMD suit le chemin habituel. Prenez le GPU Navi 21 de pointe et réduisez les différentes unités fonctionnelles pour créer une puce plus petite qui peut être vendue à des prix plus bas. Il s’agit du Navi 22 d’AMD et de la RX 6700 XT. Le RX 6750 XT est le même GPU, avec des vitesses d’horloge, des vitesses de mémoire et une consommation d’énergie légèrement plus élevées – environ 5 % plus rapide dans l’ensemble. Pensez également à la RX 6700 10GB, qui offre moins de performances mais coûte également moins cher. Nous n’avons toujours pas de remplaçant à la RX 7700, même si, compte tenu de ce que nous avons vu de la RX 7600, nous ne sommes pas sûrs qu’une telle carte sera plus performante.

La 6700 XT possède le même nombre de cœurs de GPU que la RX 5700 XT de la génération précédente, mais des vitesses d’horloge nettement plus élevées et davantage de cache lui permettent d’améliorer ses performances d’environ 30 % (à des paramètres et des résolutions plus élevés, du moins). Lors des tests, la RX 6700 XT a atteint des vitesses d’horloge supérieures à 2,6 GHz en cours de jeu – et ce, en stock, sur la carte de référence. Les modèles overclockés en usine peuvent atteindre 2,7 GHz, sans pour autant faire cuire le GPU.

Lors de nos tests de performances, la RX 6700 XT fait jeu égal avec la RTX 3060 Ti. Elle est un peu plus rapide dans les performances de rastérisation, mais nettement plus lente dans les jeux de ray tracing. Et ce, bien qu’elle dispose de 50 % de VRAM en plus, même si les jeux les plus récents pourraient favoriser la RX 6700 XT. La bonne nouvelle, c’est que le prix d’environ 310 $ est inférieur à celui de la carte de Nvidia, qui est maintenant en liquidation depuis l’arrivée de la RTX 4060 Ti. (Ne comptez pas sur les stocks de la 3060 Ti pour longtemps, cependant.

Nous nous attendons à ce que la RX 7700 soit remplacée entre juillet et août, mais cela dépendra en grande partie de la rapidité avec laquelle les cartes de la génération précédente seront écoulées. La RX 7600 est maintenant disponible, mais avec seulement 8 Go de VRAM et un prix générationnel plus élevé. En d’autres termes, elle n’est pas vraiment géniale, et nous pourrions voir la même chose avec un GPU de classe 7700. Ou pas ! Pour l’instant, les 6700 XT et 6750 XT sont de bonnes options avec 12 Go de VRAM.

GeForce RTX 4060 : La meilleure option Nvidia pour les petits budgets

Avec le lancement de la RTX 4060, Nvidia a pratiquement terminé cette génération de cartes graphiques de bureau basées sur l’architecture Ada Lovelace. Il y a encore potentiellement un 4050 de bureau en préparation, ainsi que des pièces de rafraîchissement si nécessaire (c’est-à-dire une nouvelle variante des modèles « Super » de la série RTX 20), mais pour l’instant, Nvidia ne va pas plus loin.

Il y a certainement des inconvénients. Nvidia a choisi de réduire l’interface mémoire à seulement 128 bits, ce qui limite les options de capacité de mémoire. Nvidia pourrait produire une carte de 16 Go si elle le voulait vraiment, mais 8 Go est la configuration standard et nous n’attendons rien d’autre – seule la 4060 Ti bénéficiera de l’option double VRAM. La carte dispose également d’une interface PCIe x8, mais dans la pratique, cela ne devrait pas avoir d’importance.

La bonne nouvelle est que, comme promis, les performances sont meilleures que celles de la RTX 3060 de la génération précédente. Il y a des cas limites (4K aux paramètres maximum) où les 12 Go de la 3060 peuvent lui donner l’avantage, mais les performances sont déjà bien en dessous du niveau acceptable à ce stade – par exemple, Borderlands 3 a fonctionné à 26,5 fps sur la 4060 contre 28,9 fps sur la 3060 aux paramètres 4K Badass ; aucune des deux n’est une grande expérience, même si la 3060 est techniquement plus rapide. En même temps, la 4060 ne peut pas rattraper la RTX 3060 Ti, du moins pas sans DLSS 3 et Frame Generation.

C’est l’autre avantage, bien sûr : Vous bénéficiez de toutes les dernières fonctionnalités d’Ada, y compris la prise en charge de DLSS 3. De plus, la consommation d’énergie n’est que de 115W pour le modèle de référence, et ne dépasse généralement pas 125W pour les cartes overclockées. Oh, et la plupart des cartes RTX 4060 ne s’encombreront pas de l’inutile connecteur d’alimentation à 16 broches et des manigances de l’adaptateur.

D’un autre côté, il s’agit d’une RTX 3050 améliorée, avec le même TGP de 115W et des performances 60% supérieures. Dommage qu’elle coûte 50$ de plus, alors que la 3050 était surtout vendue à 300$ et plus jusqu’à ces derniers mois.

Radeon RX 6800 XT : Un bon GPU AMD haut de gamme de la génération précédente

Les GPU Navi 21 d’AMD comme la Radeon RX 6800 XT peuvent encore représenter une meilleure valeur que certains des derniers ajouts, bien que l’offre des différents modèles, y compris la vanille 6800, 6800 XT, 6900 XT, et 6950 XT semble fluctuer beaucoup. Il y a maintenant un écart de 10 $ entre le 6800 XT et le 6800, ce qui en fait un choix facile. Mais ne soyez pas surpris si le prix de la RX 6800 baisse à nouveau pour la concurrencer, AMD cherchant à écouler les stocks restants.

Tous les GPU ci-dessus utilisent l’architecture RDNA 2 de la génération précédente d’AMD. Cette architecture était satisfaisante lorsqu’elle est arrivée fin 2020, et les GPU font encore bien tourner la plupart des jeux aujourd’hui. Ne vous attendez pas à des performances exceptionnelles en matière de ray tracing.

Au prix actuel, la RX 6800 XT est proposée à partir de 500 $, ce qui la place entre les nouvelles RTX 4070 et RTX 4060 Ti de Nvidia. Elle dispose de deux fois plus de VRAM que cette dernière, et de 50 % de plus que la première. Les performances globales sont inférieures de 10 % à celles de la 4070 et supérieures de 15 % à celles de la 4060 Ti. Gardez toutefois un œil sur les autres cartes graphiques basées sur Navi 21, car il arrive qu’une carte plus rapide soit vendue à un prix inférieur.

Une grande partie des performances d’AMD est due à l’énorme Infinity Cache de 128 Mo. Il améliore la bande passante effective de 119 %, selon AMD. À l’heure actuelle, peu de jeux, voire aucun, ne nécessitent plus de 16 Go, de sorte que la 6800 XT est très bien placée dans ce domaine. Les besoins en calcul de certains jeux ont toutefois augmenté, de sorte que les 16 Go ne garantissent pas à eux seuls d’excellentes performances.

Qu’est-ce qui ne plaît pas ? Les performances en matière de ray tracing sont médiocres, en raison de l’absence de traversée matérielle du BVH (AMD effectue une partie du traitement du BVH sur les cœurs de shaders, d’après ce que nous comprenons). Il n’y a pas non plus de Tensor cores ou de DLSS, bien que FSR2 compense au moins partiellement cette lacune. Avec l’arrivée des cartes RDNA 3, on peut se demander combien de temps il faudra attendre avant de voir arriver un produit de la série RX 7700, plus performant et plus efficace que ce GPU vieux de deux ans – et, espérons-le, à un prix plus bas !

Intel Arc A750 : le joker de Team Blue pour le milieu de gamme et le budget

Tester l’Intel Arc A750, c’est un peu comme avoir affaire à Dr Jekyll et Mr Hyde. Parfois, les performances étaient excellentes, dépassant même la GeForce RTX 3060. D’autres fois, l’Arc n’a pas été à la hauteur des attentes, talonnant la RTX 3050. Les pilotes continuent de s’améliorer, cependant, et à moins de 250 $ (nous l’avons vu descendre à 200 $), cette carte représente un excellent rapport qualité-prix pour le grand public.

Il y a cependant quelques compromis, comme les 8 Go de VRAM – l’A770 Limited Edition double cette capacité à 16 Go, mais coûte également 100 $ de plus. Le A750 d’Intel doit également faire face à la RX 6650 XT d’AMD, qui est la principale concurrence à ce prix. En fonction du jeu, les performances peuvent favoriser l’un ou l’autre, même si AMD conserve l’avantage. Le ray tracing tend à favoriser Intel, tandis que les jeux de tramage sont un peu plus dans le camp d’AMD.

Intel a été la première société à proposer un support d’encodage et de décodage AV1 accéléré au niveau matériel, et QuickSync continue d’offrir un excellent mélange de performances et de qualité d’encodage. Il y a aussi XeSS, un concurrent direct de DLSS de Nvidia, sauf qu’il utilise les cœurs Matrix d’Arc lorsqu’ils sont présents, et qu’il peut même revenir en mode DP4a pour les GPU non-Arc. Mais DLSS 2 est toujours en tête, et il est présent dans beaucoup plus de jeux.

L’Arc A750 n’est pas un coup d’assommoir, loin s’en faut, mais c’est aussi une bonne chose d’avoir un troisième joueur dans l’arène des GPU. L’A750 rivalise avec la RTX 3060 et nous laisse dans l’expectative quant aux futurs GPU Arc Battlemage d’Intel, même s’ils n’arriveront probablement que dans un an. Vous devriez également jeter un coup d’œil à l’Arc A770 16GB, si vous êtes prêt à donner une chance à Intel, bien qu’il s’agisse d’un prix élevé de nos jours.

Nvidia RTX 4060 Ti : La génération Ada la moins chère, pour l’instant

Qu’est-ce que c’est, 2016 ? Une toute nouvelle carte graphique à 399 $ lancée avec seulement 8 Go de mémoire ? Nous pensions avoir laissé cette époque dans le passé après la RTX 3060, mais Nvidia semble plus déterminé à réduire les coûts et à segmenter le marché ces jours-ci. Mais la RTX 4060 Ti bat techniquement la RTX 3060 Ti de la génération précédente, de 10 à 15 % dans nos tests, bien qu’il y ait quelques exceptions.

Il y a de nombreuses raisons d’hésiter sur ce point. Le cache L2 plus important compense en grande partie la bande passante limitée de l’interface 128 bits, mais les taux de réussite du cache diminuent avec l’augmentation de la résolution, ce qui signifie que le 1440p et surtout le 4K peuvent être problématiques. Au moins, le prix est le même que celui de la RTX 3060 Ti sortante, et vous bénéficiez de quelques nouvelles fonctionnalités.

Si vous aviez déjà envisagé la RTX 3060 Ti, et que vous ne voulez pas envisager une alternative AMD ou Intel, il s’agit du GPU Ada Lovelace / RTX série 40 le moins cher pour le moment. Cela changera avec la RTX 4060 le mois prochain, mais la 4060 réduira encore le nombre de cœurs, la largeur de l’interface PCIe et la taille du cache. Connaissant Nvidia, il s’agira d’un GPU justifiant son prix de 299 $.

En ce qui concerne les performances, le 4060 Ti gère généralement l’ultra 1440p à 60 fps dans les jeux de rastérisation, mais pour le ray tracing, vous devrez vous en tenir au 1080p – ou utiliser DLSS. La génération de trames est largement utilisée dans les documents marketing de Nvidia, et elle peut apporter une augmentation significative du nombre d’images par seconde. Cependant, il s’agit plutôt d’une technique de lissage d’images, car elle interpole entre deux images et n’applique aucune nouvelle entrée utilisateur à l’image générée.

En outre, vous bénéficiez d’un meilleur matériel de ray tracing et de la prise en charge de l’encodage AV1. Le nouveau GPU grand public de Nvidia est également 35 % plus rapide que la nouvelle RX 7600 d’AMD dans nos tests de tramage, pour un prix supérieur de 50 %. Si l’on ajoute le ray tracing, il s’agit plutôt d’une augmentation de 50 % des performances pour 50 % d’argent en plus. C’est bien, mais la RX 7600 n’est pas non plus une nouvelle offre extraordinaire.

Il s’agit plutôt d’une solution d’entrée de gamme pour la série RTX 40 et d’une solution compétente à 400 $, mais une baisse de prix permettrait d’adoucir l’affaire.

Comment nous testons les meilleures cartes graphiques?

Pour déterminer les performances d’une carte graphique, il est préférable d’éliminer tous les autres goulets d’étranglement, du moins dans la mesure du possible. Notre banc d’essai de carte graphique 2023 se compose d’un processeur Core i9-12900K, d’une carte mère MSI Z690 DDR4, de 32 Go de mémoire Corsair DDR4-3600 CL16 et d’un disque dur Crucial P5 Plus de 2 To, avec un bloc d’alimentation, un boîtier et un refroidisseur de processeur Cooler Master. (Nous sommes en train de mettre à jour les résultats avec notre nouveau système 13900K, mais il nous reste une vingtaine de cartes graphiques à retester).

Nous testons les trois résolutions de jeu les plus courantes, 1080p, 1440p et 4K, en utilisant les réglages « moyen » et « ultra » à 1080p et « ultra » à 4K. Dans la mesure du possible, nous utilisons des cartes de référence pour tous ces tests, comme les modèles Founders Edition de Nvidia et les modèles de référence d’AMD. Cependant, la plupart des GPU de milieu et de bas de gamme n’ont pas de modèles de référence et, dans certains cas, nous ne disposons que de cartes overclockées en usine pour nos tests. Dans ce cas, nous faisons de notre mieux pour sélectionner des cartes proches des spécifications de référence.

Pour chaque carte graphique, nous suivons la même procédure de test. Nous effectuons une passe de chaque benchmark pour « chauffer » le GPU après avoir lancé le jeu, puis nous effectuons au moins deux passes pour chaque combinaison paramètre/résolution. Si les deux exécutions sont pratiquement identiques (différence de 0,5 % ou moins), nous utilisons la plus rapide des deux. S’il y a plus qu’une petite différence, nous effectuons le test au moins deux fois de plus pour déterminer ce que la performance « normale » est censée être.

Nous examinons également toutes les données et recherchons les anomalies. Par exemple, les RTX 3070 Ti, RTX 3070 et RTX 3060 Ti ont généralement des performances qui se situent dans une fourchette étroite – 3070 Ti est environ 5 % plus rapide que 3070, qui est environ 5 % plus rapide que 3060 Ti. Si nous voyons des jeux où il y a des valeurs aberrantes (c’est-à-dire que les performances sont supérieures de plus de 10% pour les cartes mentionnées ci-dessus), nous reviendrons en arrière et retesterons les cartes qui présentent l’anomalie et nous déterminerons le résultat « correct ».

En raison du temps nécessaire pour tester chaque GPU, des mises à jour de pilotes et de correctifs de jeux sont inévitablement disponibles et peuvent avoir un impact sur les performances. Nous retestons périodiquement quelques cartes échantillons pour vérifier que nos résultats sont toujours valables. Si ce n’est pas le cas, nous testons à nouveau le(s) jeu(x) et le(s) GPU(s) concerné(s). Nous pourrons également ajouter des jeux à notre suite de tests au cours de l’année à venir, si l’un d’entre eux sort, qu’il est populaire et propice aux tests – voir nos critères de sélection pour savoir ce qu’est un bon benchmark de jeu.

Choisir parmi les meilleures cartes graphiques

Nous avons proposé une douzaine de choix pour les meilleures cartes graphiques, en reconnaissant qu’il y a beaucoup de chevauchements potentiels. Les GPU de dernière génération sont dotés de l’architecture Ada Lovelace de Nvidia, qui améliore l’architecture Ampere précédente. L’architecture RDNA3 d’AMD prend également le relais de l’architecture RDNA2, bien que nous ayons encore quelques cartes de la génération précédente dans notre liste. Enfin, les GPU Intel Arc Alchemist sont arrivés et ont apporté une certaine concurrence dans les secteurs du budget et du milieu de gamme. Les cartes Arc Alchemist, RDNA2/3 et Ada/Ampere prennent toutes en charge les mêmes caractéristiques générales (DirectX 12 Ultimate et ray tracing), bien que les cartes Arc et RTX soient dotées d’un cœur de tenseur supplémentaire.

Nous avons répertorié les meilleures cartes graphiques actuellement disponibles, ainsi que leurs prix en ligne actuels, que nous suivons dans notre guide des prix des GPU. Le prix de nombreuses cartes étant désormais proche du prix de vente conseillé, de nombreuses personnes semblent prêtes à passer à la vitesse supérieure, et l’offre semble également s’améliorer. Dans le même temps, l’effondrement de l’économie et la hausse de l’inflation semblent avoir fait baisser la demande, et l’offre de nouveaux GPU n’est plus aussi importante qu’auparavant.

Notre conseil : Ne payez pas plus cher aujourd’hui pour le matériel d’hier. Si vous voulez une carte graphique de la série RTX 40 ou RX 7000, soyez patient et vous finirez par pouvoir l’acheter à un prix proche du prix de vente officiel. Pour l’instant, il ne s’agit que d’offres haut de gamme et extrêmes, mais des variantes grand public et économiques arriveront inévitablement.

Si votre objectif principal est le jeu, vous ne pouvez pas oublier le processeur. Obtenir le meilleur GPU de jeu possible ne vous aidera pas beaucoup si votre CPU est sous-puissant et/ou obsolète. N’oubliez donc pas de consulter la page des meilleurs processeurs pour le jeu, ainsi que notre hiérarchie des benchmarks de processeurs, afin de vous assurer que vous disposez du processeur adapté au niveau de jeu que vous souhaitez atteindre.

Nos recommandations actuelles reflètent l’évolution du marché des GPU, en tenant compte de tous les détails ci-dessus. Les GPU sont classés de manière subjective, en tenant compte des performances, du prix, des caractéristiques et de l’efficacité, si bien que des cartes un peu moins performantes peuvent se retrouver plus haut dans notre liste.

Autres conseils d’achat

Lors de l’achat d’une carte graphique, tenez compte des éléments suivants :

• Résolution : Plus le nombre de pixels est élevé, plus vous avez besoin de performances. Vous n’avez pas besoin d’un GPU haut de gamme pour jouer à 1080p.
• BLOC D’ALIMENTATION : Assurez-vous que votre bloc d’alimentation dispose de suffisamment de jus et du ou des bons connecteurs à 6, 8 et/ou 16 broches. Par exemple, Nvidia recommande une alimentation de 550 watts pour la RTX 3060, et vous aurez besoin d’au moins un connecteur à 8 broches et éventuellement d’un connecteur PEG à 6 broches. Les GPU plus récents de la série RTX 40 utilisent des connecteurs à 16 broches, bien qu’ils incluent tous les adaptateurs 8 broches à 16 broches nécessaires.
• Mémoire vidéo : Une carte de 4 Go est le minimum absolu à l’heure actuelle, les modèles de 6 Go sont meilleurs, et 8 Go ou plus sont fortement recommandés. Quelques jeux peuvent désormais utiliser 12 Go de VRAM, mais ils restent l’exception plutôt que la règle.
• FreeSync ou G-Sync ? L’une ou l’autre de ces technologies de taux de rafraîchissement variable synchronisera la fréquence d’images de votre GPU avec la fréquence de rafraîchissement de votre écran. Nvidia prend en charge les écrans G-Sync et compatibles G-Sync (pour des recommandations, voir notre liste des meilleurs moniteurs de jeu), tandis que la technologie FreeSync d’AMD fonctionne avec les cartes Radeon.
• Ray Tracing et mise à l’échelle : Les cartes graphiques les plus récentes prennent en charge le ray tracing, qui peut être utilisé pour améliorer les images. DLSS fournit une mise à l’échelle et un anticrénelage intelligents pour augmenter les performances avec une qualité d’image similaire, mais il ne fonctionne que sur les cartes Nvidia RTX. Le FSR d’AMD fonctionne sur pratiquement tous les GPU et fournit également une mise à l’échelle et une amélioration, mais sur un sous-ensemble différent de jeux. Les nouveaux venus sont DLSS 3 avec Frame Generation et Intel XeSS, avec encore un autre sous-ensemble de jeux pris en charge – DLSS 3 prend également en charge DLSS 2 pour les GPU RTX ne faisant pas partie de la série 40.

Pour approfondir :

• Où acheter la RTX 3090 : les meilleures offres sous le prix de vente conseillé (MSRP) disponibles maintenant
• Où acheter la RTX 3070 et la RTX 3070 Ti : mise à jour des stocks septembre 2023
• Carte graphique Nvidia GeForce RTX 4060 Ti – Test & Avis : Un GPU 1080p confortable, mais un prix salé
• Zotac GeForce RTX 4070 Ti AMP AIRO – Test & Avis : Une machine qui fait vibrer mes sens d’araignée
• Carte graphique Acer Predator BiFrost Intel Arc A770 OC – Test & Avis : Le DLSS est-il vraiment si important ?
• Nvidia RTX 4060 de MSI – Test & Avis : Un chouchou de DLSS avec un potentiel de 1440p
• PNY GeForce RTX 4070 – Test & Avis : Un juste milieu dans la gamme Lovelace
• PNY GeForce RTX 4070 Ti – Test & Avis : Utilise quelques astuces bon marché pour rester compétitif
• AMD Radeon RX 7900 XT – Test & Avis : L’une des meilleures cartes du marché
• Carte graphique AMD Radeon RX 7900 XTX – Test & Avis : Bienvenue dans l’équipe rouge

Voir aussi :

• CPU
• Mémoire RAM : comparatif 2023
• Meilleurs disques SSD 2023 : Du SATA économique au NVMe ultra-rapide