Composants PC & Ordinateurs : comparatif 2023

Serial Gamers -
Matériel Gamer : Comparatif 2023 -
Composants PC & Ordinateurs : comparatif 2023

Si vous êtes à la recherche d’un nouveau PC de jeu, vous êtes sur la bonne page. Nous avons déjà quelques autres guides de PC, dont un pour la construction d’un PC de jeu enthousiaste et un autre pour la construction d’un PC de streaming basé sur Intel. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur certains des meilleurs composants pour PC que vous pouvez trouver sur le marché pour la construction d’un PC de jeu grand public. En ce début d’année 2023, ce sont les composants que je recommande à tous ceux qui cherchent à construire un PC de jeu décent en conciliant prix et performances.

En 2023, nous avons vu d’excellentes affaires pour les CPU, le stockage et la mémoire, tandis que les GPU continuent à être exorbitants malgré la fin de la pénurie de GPU. En fait, il semble que la fin de la pénurie de GPU n’ait pas vraiment fait baisser les prix, et vous devrez donc encore dépenser pas mal d’argent rien que pour cela. Vous pourriez être tenté d’attendre que les choses s’améliorent, mais je ne parierais pas sur un effondrement soudain des prix des GPU.

Voici les meilleurs composants pour un PC grand public en 2023.

Sommaire

Meilleur CPU

CPU Intel Core i5-13400F

Intel Core 13 Processeur de bureau génération i5-13400F (10 cœurs (6 P-core + 4 e-core), cache de 20 Mo, jusqu'à 4,6 GHz, LGA1700)

AMD avait l’habitude de dominer le paysage des processeurs économiques, mais aujourd’hui, c’est Intel qui offre le meilleur rapport qualité-prix. Le Core i5-13400F est le nouveau champion grand public d’Intel et comporte beaucoup plus de cœurs que le Core i5-12400(F), le champion économique de la dernière génération. Nous recommandons toujours le 12400(F) car il est beaucoup moins cher, mais entre les performances supérieures du 13400F et le fait que les CPU de 12ème génération ont bénéficié d’une augmentation de prix, le 13400F semble être la meilleure option.

Le 13400F est manifestement dépourvu du suffixe -K qui indique la prise en charge de l’overclocking. Alors que l’overclocking n’a jamais été particulièrement populaire, il est encore plus éloigné du courant dominant puisque les CPU sont livrés avec des vitesses d’horloge de plus en plus élevées, rendant l’overclocking moins attrayant qu’il ne l’était auparavant. Le 13400 est livré avec une vitesse d’horloge de 4,6 GHz, et vous pouvez être sûr qu’il fonctionnera à sa fréquence d’horloge ou presque grâce à son TDP maximum de 154 watts. De plus, il s’agit d’un processeur de classe -F, ce qui signifie qu’il n’a pas de carte graphique intégrée, mais qu’il est proposé à un prix inférieur à celui du 13400 normal (qui est par ailleurs identique).

Pour environ 200 dollars, le 13400F offre 10 cœurs (bien que quatre d’entre eux soient des cœurs E plus lents) et vous pouvez vous attendre à des performances plutôt décentes dans les applications multithread. Le 13400F est également très performant dans les jeux et, bien qu’il ne puisse rivaliser avec les CPU Intel et AMD haut de gamme, si vous visez simplement les 60 à 120 FPS habituels, vous serez plus que satisfait du 13400F.

Il existe d’autres options vers le haut ou vers le bas. Il y a le Core i5-13500 plus rapide avec quatre cœurs E supplémentaires pour un total de 14 cœurs, mais comme il coûte presque 300 $ et que les cœurs supplémentaires n’ont d’importance que pour les applications de productivité, je ne le recommande pas à moins que vous ne sachiez que vous avez besoin de ces cœurs. Il y a aussi le Core i3-13100F qui n’a que quatre cœurs et coûte 100 $, mais dans un PC grand public, je recommande vivement d’acheter un CPU avec plus de cœurs et des vitesses d’horloge plus élevées.

Meilleure carte graphique / GPU

ASUS DUAL AMD Radeon RX 6650 XT OC Edition – Carte graphique gaming gaming (8GB GDDR6, AMD RDNA 2, PCIe 4.0, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, Ventilateurs axiaux, 0dB)

Mode OC : Jusqu’à 2689 MHz (Boost Clock) / jusqu’à 2467 MHz (Game Clock)
Les ventilateurs axiaux présentent un moyeu plus petit, des pales plus grandes et un anneau améliorant la pression descendante de l'air.

Ce n’est un secret pour personne que les prix des GPU n’ont plus de sens, et c’est pour ceux qui ont un budget limité que c’est le plus douloureux. Pour un PC grand public, Nvidia n’est tout simplement plus une option car ses GPU de la série 30 se vendent à des prix ridicules et (à l’heure où j’écris ces lignes) il n’y a pas de remplaçants de la série 40. Il nous reste donc AMD, et sa Radeon RX 6650 XT à 300 $ est suffisamment performante pour en valoir la peine.

La 6650 XT est principalement destinée aux joueurs en 1080p et 1440p. Elle est capable d’atteindre plus de 100 FPS en 1080p ou plus de 60 FPS en 1440p dans la grande majorité des jeux modernes, et ce généralement avec des graphismes réglés sur des paramètres de qualité supérieure. En baissant quelques paramètres, vous pouvez raisonnablement espérer atteindre 144 FPS ou plus si vous préférez une expérience de jeu plus fluide. C’est à peu près l’équivalent de la RTX 3060, qui est censée coûter 330 $ mais que l’on trouve généralement à près de 400 $.

Au niveau des fonctionnalités, le 6650 XT n’est pas aussi impressionnant que le 3060 ou d’autres GPU Nvidia. Ses performances en ray tracing sont plutôt médiocres, mais même les GPU de milieu de gamme de Nvidia ne sont pas assez bons pour que le ray tracing soit vraiment intéressant à activer, donc ce n’est pas grave. FSR 2 est assez décent de nos jours, mais il est indéniable que DLSS est globalement meilleur. Il y a aussi des fonctionnalités non liées au jeu comme RTX Voice qui peuvent être utiles à certains utilisateurs, et bien qu’AMD ait généralement sa propre version des fonctionnalités de Nvidia, elles ne sont généralement pas aussi bonnes.

Il existe d’autres options AMD. La RX 6600 XT est une version très légèrement plus lente de la 6650 XT qui a été vue à des prix beaucoup plus bas, mais en général, les deux cartes coûtent à peu près le même prix. Il y a aussi la RX 6600, qui est nettement plus lente, mais que l’on peut trouver à partir de 200 $ et généralement autour de 220 $. Enfin, il y a les cartes haut de gamme RX 6700 XT et RX 6750 XT, toutes deux nettement plus rapides que la 6650 XT, mais qui coûtent entre 350 et 400 dollars. Le 6650 XT offre le meilleur rapport prix/performances de toutes ces options.

Meilleure carte mère

MSI Carte mère Pro Z690-P DDR4

Support des processeurs Intel Core de 12ème génération sur socket LGA 1700
Support de la mémoire DDR4, jusqu'à 5000 MHz (OC)

Si vous construisez un PC que vous prévoyez d’améliorer par la suite, la carte mère est un composant très important dans lequel vous devez investir, car elle peut déterminer la puissance maximale absorbée par le CPU (et par extension, les performances), le type de mémoire que vous utiliserez, la version de PCIe que vous aurez, etc. Heureusement, les cartes mères Z690 de dernière génération se trouvent aujourd’hui à moins de 200 $, et l’une de mes préférées est la Pro Z690-P de MSI, que l’on peut trouver à partir de 150 $.

Les principales raisons pour lesquelles je recommande cette carte mère en particulier (outre son prix) sont que le chipset Z690 supporte l’overclocking et que cette carte mère, en particulier, dispose d’un VRM à 14 étages. Aucun de ces éléments ne profitera au 13400F que j’ai recommandé plus haut, mais si vous souhaitez passer à un 13600K, 13700K ou 13900K, cette carte mère devrait suffire. De plus, la prise en charge de la DDR4 est une bonne chose puisqu’elle est si bon marché, bien que le fait de n’avoir que deux emplacements PCIe 4.0 M.2 soit un peu décevant. Le support des GPU PCIe 5.0 n’est pas non plus très utile pour le moment.

Bien sûr, pour proposer cette carte mère à moins de 200 $, il fallait réduire quelque chose, et c’est l’entrée/sortie arrière. Il n’y a que sept ports USB, dont cinq 3.2 et deux 2.0, ce qui n’est impressionnant ni en quantité ni en qualité. Il y a 2,5 gigabits Ethernet, alimentés par Realtek plutôt que par Intel, mais à ce niveau de prix, il est difficile de s’en plaindre.

Pour un PC de 1 000 $, vous voulez acheter une carte mère que vous n’aurez pas besoin de mettre à jour jusqu’à ce que vous ayez besoin de changer de socket, et il est difficile de le faire sans dépenser beaucoup d’argent. Tant que vous pouvez faire des compromis sur les entrées/sorties arrière et les emplacements M.2, la Pro Z690-P de MSI offre un bon équilibre entre le prix et l’évolutivité. D’autres options intéressantes sont le Pro Z690-A et le Prime Z690-P d’Asus, qui sont généralement un peu plus chers mais offrent des caractéristiques légèrement supérieures.

Meilleur refroidisseur de CPU

Thermalright Peerless Assassin 120 SE Refroidisseur d'air CPU, PA120 SE, 6 caloducs refroidisseur de CPU, double ventilateur TL-C12C PWM,technologie AGHP, pour AMD AM4 AM5/Intel 1700/1150/1151/1200

【Aperçu de la marque】Thermalright est une marque taïwanaise avec plus de 20 ans de développement, elle a une certaine notoriété sur les marchés nationaux et étrangers et a une influence décisive sur le marché des joueurs. Au début de la création de Thermalright, l'idée était de fournir aux consommateurs des produits pratiques, de haute qualité et abordables. Nous nous sommes concentrés sur la recherche et le développement de produits d'accessoires pour périphériques informatiques.
【Spécification du produit】Thermalright PA120 SE ; Dimensions du refroidisseur de processeur : 125(L)x135(L)x155(H)mm (4,92x5,31x6,1 pouces); matériau du dissipateur de chaleur: aluminium, le refroidisseur de processeur est équipé d'attaches métalliques de la plate-forme Intel et AMD pour une meilleure installation, le refroidissement à double tour est plus fort

Bien que des marques comme Arctic, Noctua et Corsair soient bien connues et respectées dans le segment haut de gamme du marché des refroidisseurs de CPU, c’est une autre histoire dans le segment économique. Les refroidisseurs de CPU bon marché de Thermalright ont fait honte aux anciens champions grâce à leur prix incroyablement bas et à leurs excellentes performances. Pour 40 dollars, il est difficile d’ignorer le Peerless Assassin 120 SE, un refroidisseur qui rivalise avec des concurrents deux fois plus chers.

Avec six caloducs, beaucoup de masse et deux ventilateurs de 120 mm, le Peerless Assassin est plutôt excessif pour le 13400F, mais il est si bon marché que vous pouvez l’acheter de toute façon. Ses prouesses en matière de refroidissement seront utiles si vous passez au 13600K ou au 13700K (le Peerless Assassin pourrait ne pas être capable de supporter le 13900K). Les refroidisseurs légendaires comme le NH-D15 de Noctua sont moins performants que le Peerless Assassin dans les tests, et les refroidisseurs AIO haut de gamme de 240 mm sont à peine meilleurs.

Pour ce qui est du rapport qualité/prix, le Peerless Assassin de Thermalright ne peut pas être battu, du moins pas maintenant. Ce n’est pas un refroidisseur particulièrement beau et il nécessite une mémoire à profil bas, mais si vous pouvez oublier ces deux inconvénients mineurs, vous pouvez profiter d’une excellente performance de refroidissement qui permet d’avoir un PC très silencieux ou très rapide.

Meilleure RAM

Promo

Corsair Vengeance LPX 16Go (2x8Go) DDR4 3200MHz C16 XMP 2.0 Kit de Mémoire Haute Performance - Noir

Type de mémoire : 16 Go (2 x 8 Go) DDR4 DRAM 3200MHz C16. Latence testée: 16-18-18-36. Latence du SPD: 15-15-15-36
Disponible en plusieurs couleurs pour correspondre à votre carte mère, à vos composants ou simplement à votre style

La RAM Vengeance LPX DDR4 de Corsair est extrêmement populaire, et pour cause : elle est vraiment bon marché et offre de bonnes performances. Je recommande le kit de 16 Go, qui coûte environ 40 $ et offre des spécifications similaires à d’autres kits de RAM qui coûtent beaucoup plus cher. Pour presque tous les utilisateurs, la mémoire LPX est le kit à acheter.

La seule chose négative que j’ai à dire sur la mémoire LPX est l’aspect du dissipateur de chaleur. Ce n’est pas un design très attrayant comparé à d’autres modèles sur le marché. Cependant, cette RAM est à profil bas, ce qui est important car le Thermalright Peerless Assassin a besoin de RAM à profil bas pour s’adapter à la carte mère. En optant pour la RAM LPX, vous économisez de l’argent non seulement sur la RAM elle-même, mais aussi sur le refroidisseur du processeur.

En ce qui concerne les performances, le kit LPX que nous recommandons spécifiquement a une fréquence de 3200 MHz et est classé CL16. Ce n’est pas la vitesse et la latence les plus rapides que la DDR4 puisse atteindre, mais les kits plus rapides sont à la fois extrêmement chers et ne se traduisent généralement pas par des gains de performance importants dans les jeux ou d’autres applications, surtout si vous optez pour la 13400(F). Associer ce type de mémoire au Core i9-13900K ne devrait pas poser de problème, à moins que vous n’essayiez d’atteindre des taux de rafraîchissement très élevés plutôt que d’activer des paramètres graphiques de haute qualité.

Jusqu’à ce que la mémoire DDR5 devienne moins chère, la DDR4 restera la meilleure option pour la plupart des utilisateurs, et la Vengeance LPX de Corsair est certainement l’une des meilleures (si ce n’est la meilleure) mémoires DDR4 que vous puissiez acheter. Si vous tenez vraiment à l’aspect visuel, vous pourriez envisager d’acheter quelque chose d’un peu plus haut de gamme pour vous éloigner du design peu attrayant de la LPX.

Meilleur SSD

SK HYNIX NAND Product Solutions SOLIDIGM SSD P41 Plus 2TB M.2 80mm PCIe x4 3D4 QLC Retail Single Pack

SK HYNIX NAND PRODUCT SOLUTIONS SOLIDIGM SSD P41 Plus 2TB M.2 80mm PCIe x4 3D4 QLC Retail Single Pack

Compte tenu des autres composants de ce guide de construction, l’obtention d’un disque SSD avec plus de capacité que de performance est une priorité, et heureusement, les disques SSD (en particulier ceux d’entrée de gamme) n’ont jamais été aussi bon marché. L’un des derniers disques durs PCIe 4.0 économiques est le P41 Plus de Solidigm, dont le prix agressif de 100 $ pour le modèle de 2 To devrait permettre de stocker un grand nombre de jeux et d’autres données.

Le P41 Plus affiche une vitesse de transfert maximale assez lente de 4 125 Mo/s et 3 325 Mo/s en lecture et en écriture, respectivement. Cependant, cela ne concerne que les charges de travail purement séquentielles, ce qui n’est pas courant, et lors de notre examen, le P41 Plus s’est comporté de manière convenable. Solidigm fabrique également des pilotes et des logiciels personnalisés pour le P41 Plus afin de l’aider à fonctionner le plus rapidement possible, ce que très peu de fournisseurs prennent la peine de faire de nos jours. En particulier pour les jeux, il peut être intéressant de sacrifier les performances au profit de la capacité.

Le P41 Plus de Solidigm n’est pas un champion de la vitesse, mais c’est l’un des disques SSD de 2 To les moins chers que vous puissiez acheter, tout en étant relativement moderne. Même si vous ressentez le besoin de passer à un SSD plus rapide, vous pouvez toujours conserver le P41 Plus comme disque secondaire où vous stockez l’essentiel de vos données, même si la migration de votre système d’exploitation vers un SSD plus rapide sera quelque peu fastidieuse.

Meilleur bloc d’alimentation

EVGA PSU 650W,GT,80PLS,4PCS,7YRS WNT,EU

Certifié 80 PLUS Gold - Efficacité supérieure à 90 % (115 VAC) / 92 % (220 V AC 240 VAC) - Efficacité ou plus élevée sous des charges typiques
Capacitors 100 % japonais assurant une fiabilité longue durée

En se basant sur les pièces que nous avons choisies pour cette construction particulière, une alimentation de 650W devrait être suffisante pour alimenter tous les composants. J’ai donc choisi le SuperNOVA 650 G5 d’EVGA, certifié 80 Plus Gold. Techniquement, vous pouvez utiliser un bloc d’alimentation moins puissant, mais il est préférable d’avoir un peu plus de puissance au cas où vous souhaiteriez mettre à jour votre système. De plus, cette alimentation utilise des câbles modulaires, ce qui est un luxe que je recommande d’investir avec un budget de 1 000 $.

Pour vous donner une idée de la raison pour laquelle je recommande une alimentation avec plus de puissance que vous n’en avez techniquement besoin, regardons les pièces que j’ai recommandées pour cette construction. Le 13400 a un TDP maximum de 153W et le 6650 XT est prévu pour 180W, ce qui signifie que ces composants peuvent consommer à eux seuls environ 330W. Nous pouvons estimer que tout le reste du PC consommera probablement 50 à 100 watts supplémentaires, ce qui laisse ce PC avec une consommation d’énergie d’environ 400 watts à pleine charge. Si vous souhaitez passer à un Core i9-13900K ou à un RX 7900 XTX plus tard, vous aurez 200 watts de plus, et un PSU de 650W vous laisse une grande marge de manœuvre.

Vous pouvez également dépenser moins en choisissant des blocs d’alimentation moins performants ou de marques moins chères, mais vous ne voulez vraiment pas lésiner sur le bloc d’alimentation d’un PC de 1 000 $. Si votre budget est supérieur à plusieurs centaines de dollars, il est inutile d’économiser 50 dollars sur le bloc d’alimentation. C’est une mauvaise idée, car si votre bloc d’alimentation tombe en panne, dans le meilleur des cas, vous devrez le remplacer, et dans le pire des cas, vous devrez peut-être remplacer plusieurs composants. EVGA, Seasonic et Corsair font partie des marques les plus fiables en matière d’alimentation et je vous recommande vivement de choisir un modèle comme le SuperNOVA 650 G5 d’EVGA.

Meilleur boîtier PC

Promo

Corsair 4000D Airflow Boîtier ATX Moyen Tour en Verre Trempé (Panneau Avant à Flux d’air Élevé, Panneau latéral, L’intérieur Spacieux, Deux Ventilateurs de 120 mm Inclus) Noir

Un choix idéal : afin d’avoir un PC hautes performances irréprochable, optez pour le 4000D qui allie une gestion des câbles innovante, un flux d’air concentré et une qualité d’assemblage CORSAIR éprouvée
Panneau avant à flux d’air élevé : un panneau avant en acier optimisé garantit une très bonne circulation de l’air vers votre système pour un refroidissement maximal

Un rapide coup d’œil à notre collection des meilleurs boîtiers pour PC vous donnera de nombreuses options pour votre construction, et si vous avez suivi ce guide à la lettre, le boîtier que vous choisissez n’a pas trop d’importance tant qu’il prend en charge les cartes mères ATX comme la Pro Z690-P de MSI. Il existe de nombreux boîtiers ATX de qualité, dont le 4000D Airflow de Corsair, une tour moyenne pour les PC de milieu de gamme qui peut supporter des mises à niveau haut de gamme par la suite.

Le 4000D est particulièrement performant en ce qui concerne la compatibilité des composants et l’espace libre. Il prend en charge les refroidisseurs d’air pour CPU jusqu’à 170 mm de hauteur, les GPU jusqu’à 360 mm de longueur, un radiateur de 360 mm en haut et un radiateur de 280 mm à l’avant. Cela vous donnera une grande marge de manœuvre pour les refroidisseurs de CPU à air et à liquide, ainsi que pour les GPU plus longs et plus grands, une fois que vous serez prêt à quitter le 6650 XT. Vous pourriez même installer des composants haut de gamme dans ce châssis sans aucun problème.

Il y a cependant un ou deux problèmes potentiels avec le 4000D. Tout d’abord, il est plutôt sobre et sombre, et bien que beaucoup d’entre nous dans la communauté PC détestent le RGB, il est également vrai que tout le monde n’aime pas le noir pur. Deuxièmement, le 4000D n’est livré qu’avec deux ventilateurs de boîtier, ce qui est un problème si vous voulez obtenir de bonnes températures pour votre CPU et votre GPU. Vous pouvez acheter des ventilateurs supplémentaires de 120 mm ou envisager d’acheter un refroidisseur de liquide AIO de 360 mm, qui peut servir de ventilateur d’admission à l’avant tout en assurant un bon refroidissement du processeur.

À 95 $, le 4000D est un peu cher, mais le prix en vaut généralement la peine. C’est un boîtier solide avec beaucoup d’espace et il est même livré avec des filtres à poussière. Vous en avez pour votre argent avec le 4000D, et je ne vois pas de raison de réduire le budget du châssis, surtout si vous prévoyez de mettre à niveau des composants comme le CPU, le GPU ou le refroidisseur du CPU dans le futur.

Guide de construction d’un PC de jeu classique : Ventilation des prix

Voici un aperçu des prix des composants que j’ai sélectionnés pour ce guide. Avertissement : ces prix sont susceptibles d’être modifiés en fonction de la disponibilité des stocks et d’autres facteurs, qui peuvent changer à tout moment. De tous les composants, ceux dont les prix fluctuent le plus sont le CPU, le GPU, le PSU et le boîtier. Le tableau ci-dessous reflète le prix au moment de la rédaction de cet article.

Composant	Prix
Intel Core i5-13400F processor	233
AMD Radeon RX 6650 XT GPU	281
MSI Pro Z690-P motherboard	205
Thermalright Peerless Assassin 120 SE CPU Cooler	52
Corsair Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4-3200 RAM	57
Solidigm P41 Plus 2TB M.2 NVMe SSD	115
EVGA SuperNOVA 650 G5 PSU	95
Corsair 4000D Airflow case	95
Total	1 133

Les processeurs, le stockage et la mémoire vive n’ont jamais été aussi bon marché, mais malgré cela, la proposition de valeur pour les PC grand public est tout juste décente par rapport aux tendances antérieures. Cela s’explique principalement par le fait que les GPU sont de plus en plus chers, même si les performances n’augmentent pas dans la plupart des gammes de prix. Certains segments enregistrent même une baisse des performances, ce qui était pratiquement inédit jusqu’à récemment. Heureusement, la baisse des prix des autres composants aide à compenser la faible valeur du GPU, et pour 1 000 $, les performances de jeu de ce PC sont respectables.

Si le prix de 1 000 $ est un peu trop élevé pour vous, nous avons également un guide de construction AMD à 700 € et un guide de construction Intel à 700 $. Ces PC font des économies sur plusieurs composants mais offrent des performances de jeu à peine inférieures, ce qui en fait de bien meilleures affaires. Ce guide ne couvre pas non plus les périphériques tels que les souris, les casques et les moniteurs, qui sont essentiels à l’expérience de jeu même s’ils ne font pas partie intégrante du PC.

Pour approfondir :

Voir aussi :